起源谬误

起源谬误（genetic fallacy）或基因谬误是一种不相干的谬误，系针对论述的起源攻击，而非针对该论述本身攻击。例如攻击提出论证的人、攻击某论证起于落后的年代、根据某个字词的词源断言其意义等等。

例子

例一

甲：“嘉南大圳造福了台湾西南部地区，使当地的农业生产力大增”
乙：“别忘了嘉南大圳是日据时代的产物，而设计嘉南大圳的人八田与一是大日本帝国军国主义的支持者，崇拜一个军国主义者搞出来的东西，说明了你根本是个皇民。”

乙认为甲不该赞同嘉南大圳，但他的论述是嘉南大圳起源自日本军国主义支持者八田与一，而不是从事实和学理来说明为何嘉南大圳不该受激赏；另外乙在后半段称甲是“皇民’这点可能涉及人身攻击。

例二

“Ben（Ben Barres）今天的演讲真的很棒，不过他的研究实在比他作为女生的妹妹（Barbara Barres）好太多了。”

起源自女生的研究不表示比起源自男生的研究差，这除了诉诸起源外，亦为诉诸性别；况且Ben和Barbara其实是同一人。^[1]

例三

甲：“这句‘女子无才便是德’根本是歧视女性的用语，希望大家以后不要再使用。”
乙：“但‘女子无才便是德’本来的意义不是歧视女性，而是劝女子要以德行为主，不要忘了原文的上句是‘男子有德便是才’。”

乙借由声称“女子无才便是德”在最一开始时并无歧视女性的意思这点来试图辩驳甲的说法。