金川真大

金川真大(日语:かながわ まさひろ,1983年—2013年2月21日),日本连环杀人犯。2008年3月,连续两次行凶,杀死两人,致使七人受伤。[1]2009年12月18日被判处死刑,2010年1月5日上诉驳回,死刑确定。2013年2月21日被执行死刑。[2]

早期生活

金川真大于1983年10月13日出生、2013年2月21日法务省法务大臣谷垣祯一)发布死刑执行命令后于收监处・东京拘留所中被执行死刑[3]

金川真大(后简称K)的一家,父亲(事件当时为外交史料馆课长补佐)、母亲(兼职者)、K、大妹、二妹、弟弟的6人家庭[4]。儿童时期父亲因为工作状况,先后在上海新奥尔良生活。小学时通请就读于横浜市内的公立学校,这个时候开始父的工作变得越来越忙以至于跟家庭接触磨合的时间变得很少,因此养育小孩的责任几乎降临在母亲的身上。即使如此父亲在孩子们还小的时候都非常的疼爱,六日也几乎会拨出时间都跟孩子们互动,对于孩子们的学习以及生活纪律也都十分严格。K在成长到小学三年级时就开始出现学期预期不如父亲实际期待的状况,K在小学六年级得到的学习评价是“即使已经非常努力了,在期限内的学习状况依然有限”[5]

另一方面母亲与父亲的教育方式不同,着重于她自称所谓的“独立生存的能力(人间力)”[6]。小学五年级时搬到了土浦市,中学时代K的个性温和,没有出现显著的叛逆期,高中就读于邻近的私立霞之浦高等学校,并加入了弓道社,他非常的认真练习,从一个新手变成了整个社团的第二把交椅,高二时还参加过全国弓道大会。这时候开始K的心理状况出现了变化。二年级夏天开始对于超自然现象现了极高的兴趣,时常在冥想室内禅坐或是冥想,当年在前往冲绳县的修学旅行的感想文中,出现了对于人类强大的敌意的内容,当时修学旅行的负责人命令他修改文章,但是K修改完的文章还是据有部分的冲击内容。当负责人质问K时,K只是回答道:“我只是顺着心意写出来罢了”[7]

这时,K从父亲那边得到了一本书‘与儿童的哲学对话’(永井均)。本书对于一些常识保持着疑惑,而用其他角度观察著这个世界,是一本内容有趣的书籍,可是K误解此书而得到了扭曲的想法,出现了“为了被判死刑而杀人(为了自杀)”念头[8]

高三时,他希望可以朝私立大学文组的方向作为升学的希望。即使他也朝这个方向十分努力而不断学习,但是到了九月又突然说出了“突然变得对大学毫无兴趣”的说词,希望休学就职。在老师的介绍下应征了市内的一间和菓子公司,预约了面试还有参观工厂的行程。但是面试结果却令K感到巨大的挫折感,因此对当时介绍他的那位老师感到十分不满。此后,虽然最后他果然被公司给拒绝录用了,但是他总是说:“我是自己拒绝了面试”。后来,因为K已经对大学失去兴趣,在学习方面也很随便导致高中毕业应该要得到的成绩没有达标,老师希望K以提交报告的方式证明K得能力是足够此学历的,可是K却自暴自弃的回复:“没有毕业也没有关系”,即使母亲劝说也无法解决,最后是弓道部的朋友劝说下他才改变想法,答应了交出老师需要的报告。这时K的自尊心与现实生活出现了巨大的落差感,因此陷入了苦恼。他认为毕业都毕业的这么辛苦了,老师推荐的工作也没有录取,K对朋友说出了自杀的愿望[9]

高中毕业后他沉迷在电视游戏和漫画中。同时他的大妹跟小弟也都休学了,母亲对孩子的教育也出现了迷惘,父亲又常常忙碌于工作导致没有关注家庭的事情,对于K要就职、升学还是毕业了甚至他发生了这一系列对生命感到迷惘的事情,也没有跟妻子说什么具体的建议。让妻子默默的承受这一切[10]。他们兄弟姊妹间已经到了完全没有对话的状况,大妹因为不愿意听到妈妈的声音而对妈妈只进行笔谈。K因为避免跟家族成员见面而独自吃饭。

之后K为了买电动玩具的小钱而开始打工,一拿到钱就辞职,一天算一天的这样度过。他在工作时的评价都还算不错。2003年8月他还在关东地区的游戏比赛中获得了优胜。不过K已经失去了活着的目标,只是行尸走肉的活着,再次出现了自杀的想法。他确认了以被判死刑最为目标而杀人,但要确实被判死刑,就要杀两个人以上,因为在日本杀一个人也未必会被判死。他下定决要要犯案的日期大约在2008年1月16日父亲退休之前,他辞职了便利超商的打工。数日后在住家附近的五金店买了庖丁,并在网络上购得一把野外生存用刀,还在百货公司买了一个背包[11]。即使如此他还是领出了40万日圆作为逃亡基金,还买了变装用的西装和领带[12]

最初的杀人计划,他要先杀了他比较不喜欢的大妹,之后再袭击附近的学校。3月17日,他从两部移动电话在社交软件上发出了犯案声明。18日决定犯案,但是一早起来就发现妹妹早就出门了,所以他决定延后他的杀人计划到隔日[13]

连续杀人

第一次的杀人事件

3月19日,这一天K一早起来也没有看到妹妹,所以他决定直接袭击小学,他骑着脚踏车向小学前进,但此时小学刚好是结业式,有许多的大人在现场,因为担心失败而作罢。K认为附近的国中和高中也都同样是结业式而没有前往,于是他再开始在住宅的街道上寻找目标,他随机找上了一间住宅按下了门铃,向走出来的男人(72岁)说明想借用一下打气机来帮轮胎补气,当男人转头回去拿拿打气机时,K从背后用庖丁刺杀了他。K慌张地从原路徒步逃走,由于衣服沾上了血而决定先逃回了家中,但是脚踏车遗留在现场附近,原本有打算跑回现场取回,但因为听到了救护车的警铃声而放弃了。当时K很喜欢OZ魔法使中OZ的标志,原本他决定要在连续杀人的现场下留下这个记号,但是他在杀第一个人的时候太紧张忘记了,所以他在自己的房间里用红笔在墙上画下了这个标记。在杀了两个人之前要避免被逮捕,他在自家换了衣服之后从荒川冲车站搭乘常磐线前往东京,他在秋叶原的理发店中剃了小平头,然后住入了一间商业旅馆。当天晚上他心想着白天被他刺伤的那位老人,想着要是他死了就好了[14]

而白天那位被害者的女儿马上就就报了警,警方依照现场遗留的脚踏车确定了嫌犯,警员往K家搜查,发现了沾血的血衣还有墙上的OZ标志,又发现了他在先前在电话发出的犯案声明而锁定了K,并且从母亲的那边得到了K的电话,并请还在打工中的弟弟连络K,K因为怕警察找上门而关掉了电源,因此没有接通,警察要求提供K的照片,结果家中居然没有K近期的照片,唯一的照片是6年前高中毕业典礼时留下的[15]

3月20日,K穿上了西装走上了电玩店并买了当日发行的新游戏,在旅馆玩了一整天,玩到很累了,所以没有马上出现杀人的念头。21日母亲发了一封担心他的安全的信件给了K,K回寄了一封挑衅警察的信件。这封让信件警察认为K是一个高度危险的人,因此警察当日发出了通缉令。警察掌握了这六年间K的动向,从他两年前在便利超商打工时的照片得到了比较近期的照片。K在经过秋叶原时,从新闻上看到自己被通缉的新闻。22日,原本他决定沿着常盘线从常陆野牛久站荒川冲站之间的路程用步行的方式沿路袭杀路人,但因为此路上人烟稀少没有行人可以杀而放弃,当日他接到了警察的电话,K挑衅警察并说道:“快点抓到我啊”。之后他决定往小后待过的横滨移动,结果因为当日横滨没有空的旅馆而放弃,打算过几日再前往。当晚K住入了神田的一家酒店时,不小心写下了真名,K觉得自己快要被抓了,因此决定不管怎么样明天一定要杀多一点人[16],修改了原先的杀人计划。

第二次的杀人事件(土浦连续随机杀人事件)

3月23日,K决定在一个“人不多也不少,而且大家都知道的地方”做案,这地点便是离他最近的荒川冲车站。他穿上了黑色的上衣还有黑色的针织帽,在中午前11点时,从车站西出口往东出口沿路袭击经过的行人,他甚至袭击到了一个埋伏的警察,当时警察并没有发现K,遭到了K的袭击,因为警察自己大量失血无法逮住K,竟然让K跑走了。在此处K袭击了八个人(包含那位埋伏的警察),一位路过车站居住在阿见町的27岁男性死亡,犯案后他为了自首走向派出所,途中因为体力消耗而没有再袭击路人。他走到了距离荒川冲地区两百米外的警局自首,依现行犯被逮捕,过程中他没有任何抵抗,这时因为他不确定自己是真的杀死了几个人,不确定自己会不会被判死刑而感到沮丧[17]

刑事判决

被逮捕之后,K轻描淡写地说出了“为了被判死刑才杀人”的动机。因此警察与检察官都认为他是有刑事责任的,只是理由太过怪诞,因此还是对他进行了精神检验,检验结果K的精神状况完全正常,可是人格异常,诊断为显著的“自恋型人格”。9月1日水户地方法院谋杀罪起述了K[18]。 K以想早一点被判死刑作为理由,拒绝了律师以回避死刑的方式进行第二次精神检验,但因为距离开庭时间太近他没有办法解雇这位想替他求生的律师,但是到了2009年2月顷都没有开庭[19]

2009年(平成21年)5月1日开庭,由水户地方法院铃嶋晋一裁判长)主持,庭上K承认了所有的罪刑,被问到杀人动机时,K回答:“我没有办法忍受现实世界比游戏世界无聊”。K的律师以:

  • K以前看到血就会害怕,但是K在行凶时却可以沐浴在血中,因此有确认他当时的精神状况的必要。
  • 对K来说被判死刑才是他的目标,因此判他死刑,反而失去了死刑的目的。

法官同意了律师的主张,并决定再次进行精神鉴定,之后警察官放出了死者的画像时,K晕倒了,因此审判终止[20]

他的辩护律师在对记者说道关于K的人格是这么的解释,“就像是里面有一位反抗期的孩子一样”、“她不想让人看到他弱小的一面,其实已经有在后悔了,绝对不是外面说的那种印象。”。由于K只对会不会被判死刑有兴趣,他之后中断了接受记者采访,在此前读卖新闻水户分局曾经带着他的后辈(学弟或学妹)一同去采访他,当时K的表情丰富,说话的语气高昂而且相当开心,当时K的后辈告诉K他不敢相信K会做出这种事情,K只是红著脸笑着,眼睛泛著泪水[21]

2009年6月19日第四回开庭时帮他进行精神鉴定的一生佐藤亲次筑波大学准教授)也一起出庭。他认为辩护律师主张的“思觉失调”说法不成立。医生认为K对于“‘杀人是不可以的’是常识”是有充分的理解的,然而对于杀人的事情还可以侃侃而谈,因此没有思觉失调的可能,是典型的自恋型人格,即使具有人格障碍还是有责任能力的,因为他依旧能分辨是非(如‘杀人是不对的,但是我依然去做’)。而且鉴定中心对K进行了逻辑测验,日常会会测验都显示出他与正常人认知能力相同,绝对不是精神病患者。此外,在媒体的牵线下K也曾和影山任佐(东京工业大学教授)会面过,该教授给出了以下论点:“他对于事物的理解方式与常人不同,或许是因为不敢承认自己的无能,而出现了人格扭曲”[22]

2009年7月3日第五回开庭,邀请了受害者家属来陈述意见,法官引进他们时,K情绪激动,把它眼前的桌子给翻倒导致公物破坏,因此他又多得了10日监置的处份。

2009年9月3日第六回开庭,空开了第二次的精神鉴定结果,表明了他患有自恋型人格障碍[23]

2009年11月13日,法院进行了生死辩论,检查侧提出了死刑的请求,辩护律师则展开最后的论点:

  • 对K施行死刑并没有死刑的意义,因为他就是为了死刑而杀人,这就像是你知道有一个人是盗贼,你故意还拿钱给他。
  • 对于社会上其他自杀意愿者可能会出现模仿效应。
  • 法律上还可以对K惩处无期徒刑,让他用一生来赎罪并且供养遗族。
  • 医生鉴定认为他有教化可能,未必须要与世隔绝。

但是法官当场要求K对自己做最后的自我辩护时,K拒绝了并且保持沉默[24]

最后,2009年12月18日法官结案,水户地方法院判定被告者K死刑,判决理由如下。

  • 关于“杀人是不对的”,在被告者心中是有这个概念的,所以他是具有刑事责任的。
  • 被告人的“因为对于人生没有冀望”完全可以怪罪于被告人的自尊心作祟,他因为自尊心受创而不去跟人们建立正常关系,他已经自己放弃了生活的机会了。
  • 跟被告人相同家庭的弟弟妹妹都还努力的活着,代表原因是出在他自己身上的成分大于原生家庭给他的影响。
  • 高中毕业后开始自暴自弃,完全没有看出有为了活下去而努力,可以说之所以他会有没有所谓“没有活下去的希望”的说法完全是自作自受。
  • 即使他是为了求死而杀人,但这反而更不能够成为减刑的理由,除此之外被告人对于死刑的执行制度不是这么清楚的明白,绞刑也是一种相当痛苦的刑罚,伴随着一定程度的痛苦(无麻醉),而且也不常有提早执行的惯例。
  • 被告人宣称的杀人哲学是从一本儿童哲学书中得到的,除了文字面之外的东西其他都读不出来(或是刻意误解),这样子的人怎么会有办法考虑到他人的感情,因此认为被告人没有教化的可能。

最法法官对K说:“了解他人的心情,体会他人的苦痛,是最基本的事情,你为什么不能用同理心来考虑别人的感受呢(指被K杀死的受害者的感受),请您一定要好好的想想”[25]

判决之后,K在接受采访时,他满足的说道他被判死刑“这真是完美的胜利”,他想早一点被判死刑的愿望一刻也没有变更过,记者因为在意K是否有更生的可能性,询问K是否愿意在被判为死刑囚后依然接受访问,K因此记下了记者的名字并将他加入在希望会面者的名单中,他的辩护律师在当天就提交上诉,可是12月28日时K撤销了,一个礼拜后2010年(平成22年)1月5日,K被判刑死刑定夺[26]

最后的余生

判决之后,金川真大死刑囚被移送到具有处决场的东京拘留所关押,原本移动日在判决之后的数日,但是在移动的那一天金川真大因为情绪激动呈现暴走不安的状况,因此直到2010年5月时才将他移送成功,移送时找来了30位十分强壮的刑警来制服他,并且将他送入最上等的独房,由于他的不安定史的拘留所总是在最大的紧戒状态,在他隔并的单人房都是空屋,并且大规模限制他可以放入房间内的东西,为了避免K在制造一些麻烦,不管是放风还是洗澡他都是最后一个。即使拘留所中威信最高的警官想跟他好好的沟通,都遭到了K的拒绝。

在关押中,他都会请母亲带一些新闻,游戏杂志还有一些成人漫画。可以看电视的时候他会选择看动漫作品获是运动节目。他希望提早执行死刑的姿态也没有改变,有监狱中的教诲师想要探望他,或是人权团体的支援他都完全拒绝,并且频繁的向法务大臣提出提早执行死刑的请愿书[27]

案发开始的5年后2013年(平成25年)2月21日法务省法务大臣谷垣祯一)发出了死刑执行命令,金川真大与奈良小一女童诱拐杀人事件的主谋、名古屋市中区荣小吃店经营者杀害事件的主谋一起被处死(死亡年龄29岁)[28][29][3][30][29][30]

脚注

  1. ^ 土浦8人殺傷の通り魔犯 典型的秋葉原「ゲームオタ」だった. J-CASTニュース. 2008-03-24 [2019-12-16]. (原始内容存档于2020-09-29). 
  2. ^ 【8人殺傷初公判(2)】「何人も殺せば死刑になる」…自殺は死ねなければ痛い(10:15~10:30) (1/4ページ). MSN产経ニュース. 2009-05-01 [2019-12-16]. (原始内容存档于2009-05-04). 
  3. ^ 3.0 3.1 年报・死刑廃止 (2018,第262页)
  4. ^ 読売水戸,第174页.
  5. ^ 読売水戸,第181-188页.
  6. ^ 読売水戸,第200-201页.
  7. ^ 読売水戸,第188-193页.
  8. ^ 読売水戸,第190页.
  9. ^ 読売水戸,第193-199页.
  10. ^ 読売水戸,第201-205页.
  11. ^ 読売水戸,第53-58页.
  12. ^ 読売水戸,第64页.
  13. ^ 読売水戸,第63-65页.
  14. ^ 読売水戸,第63-67页.
  15. ^ 読売水戸,第59,70-73页.
  16. ^ 読売水戸,第70,73-75页.
  17. ^ 読売水戸,第76-83页.
  18. ^ 読売水戸,第32-33页.
  19. ^ 読売水戸,第105-113页.
  20. ^ 読売水戸,第123-130页.
  21. ^ 読売水戸,第130-134,165-173页.
  22. ^ 読売水戸,第136-146页.
  23. ^ 読売水戸,第229-232页.
  24. ^ 読売水戸,第235-242页.
  25. ^ 読売水戸,第248-254页.
  26. ^ 読売水戸,第260-276页.
  27. ^ 読売水戸,第20-23,279-283页.
  28. ^ 読売水戸,第285页.
  29. ^ 29.0 29.1 法務大臣臨時記者会見の概要. 法务省法务大臣谷垣祯一). 2013-02-21 [2017-08-10]. (原始内容存档于2017-08-10). 
  30. ^ 30.0 30.1 中日新闻’2013年2月21日夕刊1面“3人の死刑执行 奈良女児诱拐杀人 土浦の无差别杀伤 栄のスナック强杀 第2时安倍政権で初”


参考文献

  • 読売新闻水戸支局编集部. 死刑のための殺人 土浦連続通り魔事件・死刑囚の記録. 新潮文库. 2016年11月1日. ISBN 978-4-10-134834-6. 
  • 年报・死刑廃止编集委员会. オウム死刑囚からあなたへ 年報・死刑廃止2018. インパクト出版会. 2018-10-25: 262. ISBN 978-4755402883. 

相关案件