本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于列入原因

列入原因部分的来源只是一个学者的个人观点,而不是官方声明的列入原因,因此不能视为真正的列入原因。 桐生君[讨论] 2021年11月9日 (二) 01:06 (UTC)回复

已使用noteTag模板来标示,应该可以避免误会。
若阁下有更好的想法,可以再行讨论。-- Champsing§有事找我就来留言吧 2021年11月9日 (二) 05:41 (UTC)回复
不如移动到各方反应作为中华人民共和国方面观点?桐生君[讨论] 2021年11月9日 (二) 05:52 (UTC)回复
(+)支持,这样非官方性也会比较显眼。-- Champsing§有事找我就来留言吧 2021年11月9日 (二) 13:42 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

条目命名及引号

“台独”有必要加引号吗,虽然部分新闻有用引号,但这似乎是中性无歧义的简称?正文大量引号看着累赘。“列入台独顽固分子清单”就没有引号。进行“台独”挑衅可能需要。打击“台独”顽固分子等我觉得未必需要。--YFdyh000留言2022年10月19日 (三) 16:38 (UTC)回复

刘宝杰等五位媒体人是否符合本条目的定义?是否应该更改本条目的名称?

我理解这五人与之前的吴钊燮等人同样为中国国台办制裁的对象,但本条目的主题为“台独”顽固分子,而这五人上榜的名单不完全是因为其政治立场或政治表态,是否应该变更该条目的名称,例如“被中华人民共和国国务院台湾事务办公室制裁的人员名单”,以更准确地反映这些人的共同点?第N+1种声音 2024年5月23日 (四) 07:11 (UTC)回复

新闻稿用的是“将”,可能可以算作是“前瞻性”的报导或是资讯,如果哪天中共台办研究出来有别于“‘台独’顽固分子”的惩戒政策再删除不迟。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月11日 (三) 05:49 (UTC)回复
返回到““台独”顽固分子”页面。