讨论:三星Galaxy S21

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一款手机系列是三星电子于2021年推出的首款旗舰手机系列？

  三星Galaxy S21条目由小文人（讨论 | 贡献）提名，其作者为小文人（讨论 | 贡献），属于“smartphone”类型，提名于2021年1月28日 14:03 (UTC)。

  • 说明：提名人票。译自英维，亦参考其他资料以补回英文版中属空章节的“历史”及“反应与评价”两节，内容详尽，相信符合DYK（同步参选GA）。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 14:03 (UTC)
  • (＋)支持：内容详尽，来源充足。 钉钉（留言） 2021年1月29日 (五) 11:45 (UTC)
  • (＋)支持——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2021年1月29日 (五) 12:21 (UTC)
  • (＋)支持：建议一开始的图片可以配上说明，大概表示从左到右是谁跟谁。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月29日 (五) 13:43 (UTC)

• @Milkypine：完成。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月30日 (六) 02:46 (UTC)

• • (＋)支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧！ 2021年1月30日 (六) 09:28 (UTC)

优良条目评选

三星Galaxy S21（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息—智能手机，提名人：小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC)

投票期：2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC) 至 2021年2月4日 (四) 14:02 (UTC)
下次可提名时间：2021年3月6日 (六) 14:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英维，补回“历史”及“反应与评价”两节，认为内容详尽，符合GA（同步参选DYK）。小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC)
• (！)意见：RAM不可能是红连啦。－hiJK910 ^七一_七二一 2021年1月28日 (四) 15:15 (UTC)
  • @Hijk910：完成，已确定是手民之误，感谢提报。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年1月28日 (四) 15:56 (UTC)
• 上市没多久的产品还存在很多不确定的方面，过一段时间再提名吧。--百战天虫（留言） 2021年1月29日 (五) 01:50 (UTC)
• (！)意见：我看infobox今天才上市吧，那么肯定会有很多Day 1评测的。有些问题只有在大量发售后才会显现（比如Note 7），可以说这个条目目前还很不稳定，不适合这么快就提名。 --Milky·Defer 2021年1月29日 (五) 02:33 (UTC)
• 意见同上。可以确定的是条目在现阶段还不可能是完整的。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年1月29日 (五) 07:35 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容详尽，来源充足。 钉钉（留言） 2021年1月29日 (五) 11:48 (UTC)
• (！)意见：太新了，需要更多用家意见，迟点提名啦，故(＝)中立。如果之后加上用家意见，欢迎ping本人--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧！ 2021年1月30日 (六) 09:32 (UTC)
• 不符合优良条目标准：产品太新，内容太少，可以看看英文版的一些老产品优良条目。By（留言） 2021年2月2日 (二) 15:07 (UTC)
• 不符合优良条目标准：引述Jarodalien在华为Mate 40系列GAN时说的话：“个人认为十月下旬才发布的手机条目根本不可能稳定，至少应该过几个月才考虑优良。”S21固然是好手机，但还是太新了，我们也不知道后面会不会有什么事情。另外还有三点建议：1.评价还是少了些。2.13号来源似乎是自媒体。3.infobox还是太长了，建议对其中的一些东西进行{{collapsible list}}处理。--Lightyears_{Talk·Sign#加入智能手机专题！} 2021年2月3日 (三) 11:12 (UTC)

---

：2 符合优良条目标准票，2 不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年2月4日 (四) 15:29 (UTC)