讨论:切韵音

155.69.160.69在话题“臻摄的臻韵哪里去了?”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
语言学专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于语言学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

同声母是必然的吗?

文中提及到万一同一个声类的反切上字联系不起来的话,便要参考“又音互见”的反切条目,引述如下:

“唯一的办法是参考“又音互见”的反切,这就是说,当某个字有几个读音,而且那两个读音属于不同的韵类,那个字在《广韵》出现在两个地方。在每个地方用“又音”注明该字的另外那个读音。有时候,《广韵》里用不同的反切上字来注同一个读音:这两个反切上字肯定属于同一个声类,尽管这两个字可能系联不起来。”

可是,若然是“又音”的话,这个第二读音会否有机会连声母也不相同呢?若然有这个可能性的话,那么“又音互见”不就变成不完全可靠了吗?

又假若系联法不行,而又没有又音互见,或者又音互见也没法把这些声母联系起来,那还有其他办法吗? Shingrila 09:19 2006年12月2日 (UTC)

Shingrila兄误会了,又音互见是指用不同的反切注同一个读音。

如果联系法联不起来,只有靠其他材料了。--Edward Wong (留言) 2009年4月14日 (二) 03:58 (UTC)回复

建议系联法单立条目

建议把系联法分出来立一个系联法的条目。--Edward Wong (留言) 2009年4月14日 (二) 14:39 (UTC)回复

已建立系联法条目,建议删除本条目中系联法的内容。--Edward Wong (留言) 2009年4月20日 (一) 06:05 (UTC)回复

臻摄的臻韵哪里去了?

各家拟音中有漏韵,臻摄的臻韵不见了。—以上未签名的留言由155.69.160.69对话)于2017年12月9日 (六) 21:59 (UTC)加入。回复

返回到“切韵音”页面。