讨论:台北捷运黄线

Cobras638在话题“发现”中的最新留言:13年前
          本条目页依照页面评级标准评为重定向级
本条目页属于下列维基专题范畴:
城市轨道交通专题 (获评非条目级不适用重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 非条目级非条目  根据专题质量评级标准,本条目页无需评级。
台湾专题 (获评非条目级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 非条目级非条目  根据专题质量评级标准,本条目页无需评级。
   根据专题重要度评级标准,本重定向已评为低重要度

拜托请仔细看捷运局网站

第一、虽然捷运局还称为南北线,但那是因为并入环状线的想法暂时未获行政院同意。有在其新闻中看见过南北线并入为环状线东环段的字句。 第二、关于Y2A政大站,已经纳入南环段了好吗!拜托,多仔细看一下捷运局网站好吗!http://www.dorts.gov.tw/news/bulletin/CITY29/980206說明會簡報.pdf 2009.08.07(五)

  • 这有灰色的空间,有很多路线还是处在规划的阶段就放上维基了,说不准未来会不会施工,目前有满多条捷运线是处在这样子的位置,也有满多维基人就自己补完了很多资讯 XD。Pihan (留言) 2009年8月7日 (五) 17:08 (UTC)回复

东测南北线车站已加入东环段的部分

小弟已加入—第73隻貓的貓砂盆 清理猫砂、(快速清法) 使用记录、 样式采买、 内容物。 2007年8月23日 (四) 06:44 (UTC)回复

台北捷运黄线要不要“分裂”

要不要将台北捷运环状线台北捷运东侧南北线分开,保留台北捷运黄线?就像台北捷运蓝线的道理一样,虽然是捷运连贯著开的(南港线>板桥线>土城线,全线连贯。),路线的名称也不一样,何况“东环段”是维基百科自创的,台北捷运及台北捷运工程局都没有合并两者。—第73隻貓的貓砂盆 清理猫砂、(快速清法) 使用记录、 样式采买、 内容物。 2007年8月27日 (一) 09:05 (UTC)回复

副议,唯是否如捷运局网页,直接使用台北捷运南北线即可?但会不会与台北捷运社子轻轨南北线搞混的问题?—方舟(方舟轩) 2007年8月28日 (二) 01:58 (UTC)回复

再次提醒:不要原创研究

这个条目一如其他未兴建的捷运路线,又被大量自行捏造的车站名称或译名覆盖。这在维基百科都属于原创研究,不允许出现在条目内。今日已删除一部分捏造的资料,希望维基人自律,勿要再做类似要行为。否则本条目很可能会进行保护。---Koika (留言) 2009年7月13日 (一) 16:14 (UTC)回复

条目仍屡遭篡改,即日起半保护。--Koika (留言) 2009年7月30日 (四) 06:56 (UTC)回复
有的.县政府有宣布站名.*环状线(台北县交通局)果然 (留言) 2009年9月6日 (日) 11:28 (UTC)回复

致User :219.71.245.84

阁下于台北捷运南北线台北捷运环状线所作的修改,并无附上参考来源,经查台北市政府捷运工程局 ─ 路线说明 (捷运南北线)之地图,南北线进入新北市后的路线并无误于当今条目的描述.为了避免造成彼此困扰,若阁下拥有路廊变更的资讯,请在最后"参考资料"或"外部链接"中载明,以供编辑者与参考.谢谢你的合作永远的独行猫 (留言) 2011年8月22日 (一) 11:41 (UTC)回复

发现

我发现

我已经把资料来源改用ref的标签后

再放上车站的资料

会出现ref的资料

是否请你们把黄线会经过的车站用表格再重写

但不要编辑的时候又出现ref标签的错误

谢谢

Cobras638 (留言) 2011年10月15日 (六) 16:15 (UTC)回复

返回到“台北捷運黃線”页面。