讨论:吴菊芳
94rain在话题“2019年9月7日Foquest的草稿”中的最新留言:5年前
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2019年9月7日Foquest的草稿
“条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源,只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。”
我已经加入所引用的书本,到底问题在哪里? 谢谢!--Foquest(留言) 2019年9月7日 (六) 18:28 (UTC)
- @Foquest:书籍没有加入ISBN,可能无法查证。草稿有三个来源,应该有符合WP:列明来源。--Bagakuco(留言) 2019年9月7日 (六) 20:50 (UTC)
- @Foquest:(▲)同上,我也在Google books搜索了一些其它的来源,构成有效介绍,符合通用关注度指引,内容和格式都没有大问题。依据WP:AFCR#核心目的,我相信它假如被送到存废讨论也一定会被保留下来,因此已经接受并移动至吴菊芳。请添加更多分类,感谢贡献。--及时雨 留言 2019年9月8日 (日) 10:17 (UTC)