讨论:吴哥古迹
173.68.165.114在话题“中文古籍称之为“禄厄”？”中的最新留言：3年前
 |
吴哥古迹属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了吴哥古迹中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://acl.arts.usyd.edu.au/angkor/gap/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130603113453/http://acl.arts.usyd.edu.au/angkor/gap/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
中文古籍称之为“禄厄”？
原版本称吴哥在“中国古籍称之为其城、禄厄（中古拟音：*luk̚ ʔᵚæk̚）。”未附有任何来源，不知出自何典，是否是原创研究？且“禄厄”一词读音与柬埔寨另一个首都洛韦非常相似，疑似哪位编者将这两座城市混为一谈了。故此删除，移至此处。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年6月29日 (六) 10:46 (UTC)
- 感谢指出“（其）城”出自《真腊风土记》，西方还是认可此书记载的柬埔寨就是吴哥时期的。关于禄厄似乎是我加的，似乎出自赵汝适1225年著《诸蕃志》（比洛韦出现在历史记载中早了两个世纪），不过我忘记从哪里抄的了，感谢删除，之前我编辑时也删除了一部分。--173.68.165.114（留言） 2020年11月25日 (三) 02:57 (UTC)
- 至于您说的“这里不是维基词典”，
- 主义项的原文（不是英文）及其拼音、转写（不是英文音译）必须给出，这是维基百科的惯例；
- 由于Yaśodharapura在英文维基中独立成条，而在中文维基中与吴哥共处一条，形成双主义项条目，故“耶输陀罗城”及其原文、拼音、转写应在首段中出现。
- 维基百科不是信息的收集处，但条目主体的原文拼音转写是不可或缺的。--173.68.165.114（留言） 2020年11月25日 (三) 03:03 (UTC)