讨论:坐原战役

坐原战役的几点疑问

汉郡兵指挥者是耿临吗

《三国史记》载 “四年 汉玄菟郡太守耿临来侵 杀我军数百人 王自降乞属玄菟 五年 王遣大加优居・主簿然人等 将兵助玄菟太守公孙度 讨富山贼 八年 冬十一月 汉以大兵向我 王问群臣 战守孰便 众议曰 汉兵恃众轻我 若不出战 彼以我为怯 数来 且我国山险而路隘 此所谓 一夫当关 万夫莫当者 也 汉兵虽众 无如我何 请出师御之 荅夫曰 不然 汉国大民众 今以强兵远斗 其锋不可当也 而又兵众者宜战 兵少者宜守 兵家之常也 今汉人千里转粮 不能持久 若我深沟高垒 淸野以待之 彼必不过旬月 饥困而归 我以劲卒薄之 可以得志 王然之 婴城固守 汉人攻之不克 士卒饥饿引还 荅夫帅数千骑追之 战于坐原 汉军大败 匹马不反 王大悦 赐荅夫坐原及质山 为食邑”

其中并没有说汉军的指挥者是谁。若是郡守，根据文中“五年”字样似应为公孙度。讨富山贼一事《三国志》也有记载曰：“公孙度之雄海东也，伯固遣大加优居、主簿然人等助度击富山贼，破之。” 但我怀疑《三国史记》抄的《三国志》。

此事的可靠性

坐原战役仅有《三国史记》的记载。《三国志》和《后汉书》记载了169年耿临伐高句丽，却都没有记载这一战。考虑到《三国史记》成书时间较晚，这一战的可信性较低。《三国史记》里说五年即169年，高句丽王伯顾遣兵将帮助玄菟太守公孙度讨伐富山贼。讨富山贼一事确实存在，但《三国志·魏书·二公孙陶四张传》里没有记载公孙度当过玄菟太守，他仅曾为玄菟小吏。 而且《三国志》里说的是讨富山贼发生在公孙度在海东崛起以后。而根据《魏书·公孙度转》公孙度是受董卓中郎将徐荣举荐任辽东太守时才开始扬名。而董卓掌权在中平年间(189年以后)。不太可能在169年为玄菟太守。《三国志/卷30》倒是记载"熹平中，伯固乞属玄菟。" 熹平年号在172-178年。这或许说明在熹平年间发生过一些事情（或许与汉或玄菟郡治下其他蛮夷有些冲突）。但《三国史记》所写的大规模的“坐原战役”之说却不可信。

aichi 2013年10月30日 (三) 01:17 (UTC)