讨论:大东亚战争肯定论

Tokisaki Kurumi在话题“能否解释一下”中的最新留言:1年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
书籍专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于书籍专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科书籍相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
历史专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

能否解释一下

@李康宇我注意这个条目修改前后有巨大差别甚至连条目主体的名字都变了,您能否解释一下?特别是关于这本书到底是绿色日本列岛还是大东亚战争肯定论的问题。--ときさき くるみ 2023年5月8日 (一) 21:07 (UTC)回复

您好,我印象中该条目原本的连结是我从日本维基百科大东亚战争肯定论连接到错误的页面,故我直接按照日文维基百科进行直接覆盖的动作。因为该书的确是日文版本跟中文翻译都是大东亚战争肯定论。不过也有可能是原本对接的页面错误而已。现在您提出来,如果我前面的假设为真,我觉得这是我制造出来的一个大问题。这里想听取您的意见,您认为应该如何解决。--文部省维基局❯❯❯公文来信 2023年5月9日 (二) 04:42 (UTC)回复
也没有绿色日本列岛的单独条目吧,我的评价是如果您能按照日维翻就按日维来呗。--ときさき くるみ 2023年5月9日 (二) 09:13 (UTC)回复
返回到“大东亚战争肯定论”页面。