讨论:对习近平的独裁统治争议
仁者945在话题“对中国独裁与美国总统制的比较”中的最新留言：10天前
 | 对习近平的争议的此版本页面中的文本或其他内容被复制粘贴移动到对习近平的独裁统治争议。先前页面的历史现归属于目标页面，且在目标页面删除前不得删除。 |
一些内容建议删除
比如说“同时具有平民情怀和贵族气质”，这里也好批评？难不成说富裕人家就不可以平易近人？就不可以心向人民？--欧陆风云（留言） 2023年10月27日 (五) 15:34 (UTC)
里面的不中立内容也太多了
“长期执政”里“成为实际意义上的独裁者”、“破例连任建立极权统治争议”里“已经将党内高层的团派势力全部消灭，建立起个人极权统治”，“将胡锦涛带离二十大会场”里“见此情景，习近平示意”，“干预蒙语授课”里“但中共当局推进汉语教学过程一刀切，简单粗暴”……这些章节需要大改。维基百科是记录事实的地方，不需要做出这样的结论。--Charon2050（留言） 2023年10月29日 (日) 16:16 (UTC)
- 这种观点应当增加观点的提出者。——暁月凛奈 (留言) 2023年10月30日 (一) 03:24 (UTC)
对中国独裁与美国总统制的比较
不知有没有把中共集体领导与美国总统制的比较，因为民选独裁的议题近期很常见，比如在美国CNN就形容，川普的可能当选美国将成为世界上最大的独裁国家，不知是否有办法界定美国的独裁与对中国的独裁的说法有何差异？中国共产党的长期执政与日本自民党的长期执政有何差异？既然长期执政是独裁，为何日本是民主国家而中国算是独裁？是因人还是制度？--仁者945（留言） 2024年9月15日 (日) 03:21 (UTC)