讨论:小熊虾属

T45614631在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
节肢动物专题 (获评初级低重要度
本条目属于中文维基百科节肢动物专题的范畴,该专题旨在改善本站所有和节肢动物相关的内容。您若愿意参与其中,请勇于更新该专题之下的页面,也欢迎访问专题讨论页,针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
古生物学专题 (获评初级低重要度
本条目属于古生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
灭绝专题 (获评初级低重要度
本条目属于灭绝专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
  • 哪一种动物的附肢化石虽然在1990年代被发现,但在2019年才正式发表?
    高跷双棘虾条目由我是一只北极熊讨论 | 贡献)提名,其作者为我是一只北极熊讨论 | 贡献),属于“Radiodont”类型,提名于2023年12月18日 11:58 (UTC)。
    • (+)支持-- 肥羊翻译机 ⁄留言 2023年12月18日 (一) 13:17 (UTC)回复
    • (+)支持----FradonStar|八闽风云 2023年12月18日 (一) 13:30 (UTC)回复
    • (+)支持--Banyangarden留言2023年12月19日 (二) 02:12 (UTC)回复
    • (-)反对,部分用字遣词不符合百科用词(如所以目前主要无法完全或部分确认外观是否正确一句不知所云),且有不符格式手册规范的情况(有标点为半形,或图片说明的句点),来源5—7需要合并为同一来源。题外话,图片可能让它自动缩放比较好,我这边看来有一张图片直接超出边界了看起来不太好看...敬请改善。—WiToTalk 2023年12月19日 (二) 02:46 (UTC)回复
      • 收到通知后重新检查以后仍有下列问题:学名应斜体表示;Moysiuk、Caron、Junnn11...之类的一堆人名跟这只虾的关系是?指小词形容词到底是指小词还是形容词?根据MOS:BOLD,那几个标本编号不该粗体(而且中间还有个半形符号得处理)。是加拿大西北地区的帽山地层又称作Little Bear biota,和美国内华达州的詹乐石灰岩。一句主词不见了(且实在看不懂这句的意思)。而于抱怪虫科和奇虾科的附肢长相差很多。有赘字的问题,也同样主词不见了。另外就是我个人觉得术语有点太多了,不知道其他人怎么想。—WiToTalk 2023年12月23日 (六) 13:48 (UTC)回复
        • 看这样想可以划票了(也避免我晚点忘记划票)但因还有一些问题所以仍保持(=)中立特别是史丹利虾属的什么东西特别?特别假如双棘虾可能是皮托虾属相似种,如果此物种不是皮托虾属相似种...双重假如的意思是?梗节一段的来源不见了。(我个人建议若有其他条目想申请DYK,可以先送WP:同行评审比较好慢慢检查。)—WiToTalk 2023年12月24日 (日) 16:21 (UTC)回复
    • (-)反对,我意见大致同WiTo。另部分语句语法有问题(比如缺主语)且存在未翻译的英文。——Aggie Dewadipper 2023年12月19日 (二) 08:08 (UTC)回复
    • (+)支持。--JimGrassroot留言2023年12月23日 (六) 11:15 (UTC)回复
返回到“小熊虾属”页面。