讨论:岭南大学
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2005年1月
喂喂喂,岭南所在的地方似乎不是虎地,而是蓝地吧?你们搭轻铁不是在蓝地下车的吗?--石添小草 08:18 2005年1月31日 (UTC)
- 是虎地啊,蓝地在兆康站以北。岭南大学隔邻就有个由虎地变音而来的富泰邨。--Hello World! 00:39 2005年5月18日 (UTC)
原本这条目叫岭南大学,后被人移到香港岭南大学。但她的校名并没有“香港”二字!那应怎样处理?--Hello World! 00:48 2005年5月18日 (UTC)
- 现在已移动往正确的命名了。--石 05:15 2006年2月1日 (UTC)
内容偏颇
条目中“历史”一节中,忽略了副学士的开办过程,有失中立。相信学生数目中,可能只包括修读学士学位的人数,未有计算副学士、硕士及博士生人数在内。--助理编辑encyclopedist (对话页) 16:28 2006年4月6日 (UTC)
如有副学士见到此篇东西请帮忙把你们副学士的历史资料加上去,因为作为学士,真是不太清楚副学士的情况。如果有所遗漏仅此致歉。
~~岭南某学士
学生会网页.....应为http://lnsu.ln.edu.hk
想问问为何要删掉‘岭大搞事录’的外部链接呢? 这可是岭大学生运动的重要史料!Tassiefred 11:16 2006年4月12日 (UTC)
现已按岭南大学在网页发布的官方资料更新“学生数目”,“学生数目”包括2009-10年度修读获教资会资助的学士、硕士及博士学位的总学生人数,但未有计算在社区学院及持续进修学院的副学士及副学士先修课程,以及岭南大学修课式硕士课程的学生数字。字 (留言) 2010年6月2日 (三) 16:58 (UTC)
在条目中“历史”一节中,未有提供副学士的开办过程,不算得为“有失中立”,亦不应构成“内容偏颇”的理据,毕竟这不是社区学院或持续进修学院的页面(副学士课程由上述两院校提供),最多只可评为资料不够齐全。字 (留言) 2010年6月2日 (三) 16:58 (UTC)
学生会网页已由其他编辑更正为http://www.lnsu.hk/。字 (留言) 2010年6月2日 (三) 16:58 (UTC)
“岭大搞事录”外部链接已不再有效,宜予以删除。字 (留言) 2010年6月2日 (三) 16:58 (UTC)
上述内容偏颇的问题应已解决。字 (留言) 2010年6月2日 (三) 16:58 (UTC)
校歌歌词
参看圣若瑟英文中学的“案例”,原来校歌歌词是有版权的,不能转贴在维基上(至少管理员是如此定义)。为免有侵权的嫌疑,已改为用外部链接显示校歌内容。--Charlotte1125 10:40 2006年8月8日 (UTC)
2008年4月
最近有人不断恶意修改,如把成龙体育馆改为张学友体育馆等。请大家留心!--makfrederick03:54 2008年4月17日 (UTC)
关于岭南大学 (香港)的讨论
How about you?Lingnan U had never attained any ranking in modern language in 2016 refer to QS ranking.Yet, the ranking is displayed as under 2016. How come you would describ someone who correct it as someone with ill-intension? If that is the case, EdU HK may also declare them as 378 in social science during 2016(even they actually had attained the ranking at 2014). I hope you would have a nice day and to learn how to respect others.--Howbunbun(留言) 2016年8月4日 (日) 15:30 (UTC)
A user continues to edit this page 岭南大学 (香港), as well as other Hong Kong higher education related pages, with obvious ill-intension. He/She continues to impose highly subjective and unnecessary info as well as inaccurate statements on various pages, including this page, and writes totally irrelevant comments on the editing remarks section . He/She clearly tries to discredit the subjects of various pages with malicious intention.
For more info about this issue, please see 维基百科:互助客栈/条目探讨#香港专上教育被长期霸占及加入个人评论.
- 3rd August 2016 (Wed) 08:13 (UTC) - commented by Winstont601
最近发现岭南大学 (香港)被用以发布具误导性资料。岭大于2016年未有于现代语文取得任何排名,只曾于2015年取得151-200名[[1],却不知何故要置于“根据QS世界大学排名,岭大于2016年QS亚洲大学排名中位列109名”一句后而不独立标明取得该学科范围排名的年份,又排斥他人在其排名补上正确资料,造成误导(误导读者以为排名是现今2016取得),不知有何居心--Howbunbun(留言) 2016年8月1日 (日) 19:45 (UTC)
本人对岭南人友好,在此撤回言论 (2017年3月4日 (六) 19:27)。Together as one 下次恢复他人言论前应先告诉他人。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了岭南大学 (香港)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.16seats.net/chi/rmb/r_hn68.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161002081352/http://www.16seats.net/chi/rmb/r_hn68.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了岭南大学 (香港)中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://ln.edu.hk/cht/research 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160624125818/https://www.ln.edu.hk/cht/research
- 向 http://ln.edu.hk/cht/research 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160624125818/https://www.ln.edu.hk/cht/research
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
请勿用IP分身打击岭南大学
香港教育大学热心编辑User:Howbunbun在7月23日创建的用户页的内容是《按2004-2016年香港大学民意研究计划调查结果,大在“港人眼中的大专院校排名”中名列第》[2],这些内容居然在一天内的7月24日完全被223.197.176.34复制到香港各间大学[3],Howbunbun还特意在其创建的内容范本于“大”和“第”字前后留下有空位,是要留给X大和第X,Howbunbun随后又对这些IP复制其用户页的内容加强语气[4]。这种先建立内容范本,再用IP分身将范本贴到不同大学,处处用心去打击岭南大学[5],还搜罗大量岭南大学的黑材料,立心不太好。此外,香港教育大学所属IP地址175.159.130.114,炮制大篇幅的丑闻打击香港科技大学[6],利用维基百科抹黑其他大学会提升教大教学及品格水平吗?真的希望不是香港教育大学人士惯用的手段。--Link You(留言) 2020年2月24日 (一) 09:02 (UTC)
建议更名:“嶺南大學 (香港)”→“嶺南大學”
“嶺南大學 (香港)” → “嶺南大學”:建议比照东吴大学—东吴大学 (江苏省)(非现存)—苏州大学,将本条目标题改为占主条目的岭南大学(岭南大学—岭南大学 (广州市)〈非现存〉—中山大学岭南学院)。另外韩国有同名学校,不过仍应采用主题目消歧义。--绀野梦人 2024年7月19日 (五) 17:21 (UTC)
- 韩国那间也不是名不见经传的学校吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年7月21日 (日) 08:11 (UTC)
- @Ericliu1912:我觉得可以考虑的一点是在中文语境下“岭南大学”通常指哪所大学。Sanmosa 蚌埠 2024年7月31日 (三) 14:34 (UTC)
- 那我觉得可以考虑更名。但消歧义需要同时处理好。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年8月1日 (四) 02:16 (UTC)
- @Ericliu1912:我觉得可以考虑的一点是在中文语境下“岭南大学”通常指哪所大学。Sanmosa 蚌埠 2024年7月31日 (三) 14:34 (UTC)
- (-)反对应该把校方的宣传稿删除,不要误导内地生--北极企鹅观赏团(留言) 2024年7月27日 (六) 12:02 (UTC)
- 这与本讨论有何关联?--绀野梦人 2024年7月28日 (日) 17:42 (UTC)
- (+)支持:现时literally叫“岭南大学”四个字的就只有位于香港的岭南大学。曾经广州的岭南大学已经不复存在;曾经中山大学的二级学院“岭南(大学)学院,一方面是已经改名为”岭南学院“,另一方面是曾经的“大学”也是加括号的,不是完整的“岭南大学”四个字。此外,韩国那个岭南大学,一方面在中文语境下非常罕用,第二,那个学校literally叫做“영남대학교/岭南大学校“,是五个字,四个字的“岭南大学”是翻译来的,不是原名。综上,现在就只有香港的岭南大学直接使用“岭南大学”这个名字,而且在中文语境下所指的岭南大学几乎都是这个学校,理所当然应该成为“岭南大学”的主条目。Midperson(留言) 2024年9月11日 (三) 21:06 (UTC)
- 认为有共识移动,惟尚须处理连入页面,故标记为“待处理”。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年9月27日 (五) 07:38 (UTC)