讨论:张清安 (巴中县)

          本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评级低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
传记专题 (获评低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

建议改名:“张清安 (巴中县)”→“中原皇清国”

张清安 (巴中县)” → “中原皇清国”:虽说要改成个人传记条目,但改完后仍然侧重于张发起中原皇清国一事,应移回中原皇清国--🎋🍣 2022年10月14日 (五) 12:25 (UTC)回复

(-)反对 曹家元丁兴来张林法赵德吉朱仕强这些条目内容虽以秘密结社组织经历为主但仍为个人传记,且这些条目传主均有足够关注度,本条目作为个人传记亦是同理,因此理应维持个人传记条目名称。--Joker Twins留言2022年11月4日 (五) 07:26 (UTC)回复
(+)支持,也是有以政权为名、人物为重定向的条目,如李蜀尚明国大顺国大中华佛国等等,共同点皆是政权有国名。至于Joker Twins举例的这些,因为没有政权名称,只能以人物命名。--D留言2022年11月6日 (日) 01:44 (UTC)回复
但本条目是张清安个人传记,应以传主姓名命名条目,本案因有同名人物而采用“张清安 (巴中县)”之标题消歧义。将个人传记条目以机构组织名称命名的做法显然是张冠李戴,令人徒增困惑与误解。因此解决本案之关键是先搞清条目类别是个人传记还是机构组织介绍,再依条目类别确定标题。--Joker Twins留言2022年11月6日 (日) 03:00 (UTC)回复
但确实如Newbamboo所说,内容着重于中原皇清国一事,即便只修改条目开头的摘要,也能拿来做机构组织介绍。--D留言2022年11月6日 (日) 04:01 (UTC)回复
曹家元丁兴来张林法赵德吉朱仕强这些个人传记条目内容也以秘密结社组织经历为主,但传主具备足够关注度,条目也仍采用传主姓名为标题,本条目传主张清安具备足够关注度,且本条目开头简要介绍了传主张清安的个人背景,随后条目更是以何时传主张清安做了何事的方式写就(尽管事迹大多围绕中原皇清国展开,但仍是传主张清安的重要生平),因此完全属于个人传记,可与以上列举的个人传记同等看待。要想解决本案,应先搞清条目类别是个人传记还是机构组织介绍,并就此达成共识予以定案,再依条目类别确定标题,而非直接进行页面重命名讨论,否则就会造成标题张冠李戴、条目题文不符、讨论无休无止的问题。--Joker Twins留言2022年11月6日 (日) 11:04 (UTC)回复
@Newbamboo这事我觉得有点难判断,我建议你转到互助客栈让更多人讨论一下。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月10日 (二) 09:07 (UTC)回复
还是请求管理员将条目移动回建立时的原名。曹家元、丁兴来、张林法、赵德吉、朱仕强这些条目是因为根本没有政权名才只能拿人名当条目名,况且张清安事件中明显不止他一个人组织。--🎋🍣 2023年1月10日 (二) 09:13 (UTC)回复
WP:1E,除非证明他脱离相关主题也能够具有独立关注度,如果对于其本人报道和对于其活动报道总是糅合在一起,则应视作同一报道主题,建立多个条目事实上是对同一主题按不同角度描述。--Cat on the Mars 2023年1月11日 (三) 15:07 (UTC)回复
请将条目做适当修改,以契合欲移动目的标题。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年1月26日 (四) 13:31 (UTC)回复
 未完成:长期没有修改。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年3月29日 (三) 02:49 (UTC)回复
返回到“张清安 (巴中县)”页面。