讨论:彭帅
夜雨风声在话题“关于可靠来源的问题”中的最新留言：3年前
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
关于可靠来源的问题
各位。如果生者传记的主人自己的作品有对其自己的评价，那么自不必多说，只要满足：
自行出版物与可疑来源作为其本身内容来源
自行出版物与可疑来源中的材料可以用作说明其自身信息乃至条目的参考来源，而不要求是由该领域的专家发表，只要：
- 没有过度的自我宣扬；
- 不包括针对第三方的主张；
- 不包括与主题无直接关联事件的主张；
- 来源内容的真实性未受到合理的质疑；
- 不是文章主要的来源。
作为自然可以引用。但是此处的问题在于，涉及到了第二条：不包括针对第三方的主张。
目前为止，所有的消息来源，实质上都只来自于此作者的一条微博，这样就在维基上写下肯定性语句，应属不符合维基百科规范。--夜雨风声（留言） 2021年11月3日 (三) 13:35 (UTC)
- 据我观察，将宣称改为断言的多为IP用户和新用户，半保护条目之后问题已经得到解决。 --续命师R(Edit) 2021年11月3日 (三) 13:40 (UTC)
- 关于文中涉及到的有关第三方的主张，因违反了WP:SOCIALMEDIA，唯其情况特殊，不至删去，但我会逐一修改为非客观肯定语气（即修改为“彭帅称”此类语气）。--夜雨风声（留言） 2021年11月3日 (三) 13:56 (UTC)
关于争议事件的顺序问题
我认为胜负表格和技术分析等无来源的琐碎内容应该放在争议事件之后，以免影响阅读感观，但夜雨风声却把它又重新放到了后面。希望各位给出意见。 --续命师R(Edit) 2021年11月3日 (三) 13:36 (UTC)
- 彭帅应属网球选手，其人早年就以网球出名，而非最近发生的这些事情才被编写维基。和他人的婚外情、掌掴等事件自然应当放在其网球成就之后。不知阁下有何看法。--夜雨风声（留言） 2021年11月3日 (三) 13:46 (UTC)
- 当然，我也没说生平章节应该放在争议事件章节之后，但无来源的技术分析和胜负表格删除了都不过分，放在前面实在妨碍感观，应该移动到后面或直接删除。 --续命师R(Edit) 2021年11月3日 (三) 13:48 (UTC)
个人生活章节放在职业内容之后是一般做法。参照 en:Tiger Woods， Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2021年11月3日 (三) 13:48 (UTC)