讨论:戊午科场案
Cloudcolors在话题“新条目推荐”中的最新留言:14年前
戊午科场案曾于2010年1月25日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
- 在清朝末年的哪场科举弊案中,作为主考官的一品大员遭到处斩? (自荐 原创 一段时间没编辑维基百科了 请多多指教)--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2010年1月21日 (四) 13:43 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2010年1月21日 (四) 13:59 (UTC)
- (-)反对,使用了blog来源 [1]—北极企鹅观赏团 (留言) 2010年1月22日 (五) 05:35 (UTC)
- (:)回应谢谢提醒,已撤除,还望您改为支持。--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 05:40 (UTC)
- (:)回应只是移除了link,内容实际上还来自blog—北极企鹅观赏团 (留言) 2010年1月22日 (五) 06:34 (UTC)
- (:)回应内容为史实且经过在下自行文句撰写,非来自blog,窃以为没必要把其他参考资料连结安放在本来blog参考资料上。--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:05 (UTC)
- (-)反对主观性词语太多了★落ㄖの餘暉ぺ¤Talk 2 Me!★ 2010年1月22日 (五) 07:11 (UTC)
- (:)回应恩 评论部分都是取自他人或史书客观的评论,无本人自己论点,还是有哪里欠妥之处请直接指出,以便在下修改。--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:14 (UTC)
- (+)支持:“实文宗用重典之效,足以挽回风气也”是针对文宗。条目中以“对肃顺很不友善”开句,有些不好理解。不如把清史稿认为肃顺“构陷”和咸丰“用重典”分成两句。——回到原点(留言) 2010年1月22日 (五) 07:24 (UTC)
- (:)回应 该句是针对肃顺的评论,非文宗,不通顺的部分已经修改。--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:29 (UTC)
- (+)支持—但建议将其内条目部分字句改为白话一点,如:像是“伶人”是什么?“禩案”是指什么?我对此没有研究,若没有脚注,不知道是指什么。其他基本上没有什么问题,但:“不过遵循了一次“潜规则”而已”,这句我建议阁下去掉,因为对该事的重要性判断有些主观。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年1月22日 (五) 07:55 (UTC)
- (:)回应谢谢阁下的意见,“伶人”已加上注解,“禩案”应为“罗鸿禩案”,也就是“考生罗鸿禩”的案件。潜规则那句已经去掉。--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 08:08 (UTC)
- (+)支持—但同Ai6z83xl3g的意见--Mr.Xen (留言) 2010年1月22日 (五) 07:56 (UTC)
- (+)支持-适当增加脚注Mys 721tx(留言)-U18协会招人了
- (:)回应感谢两位意见,脚注会慢慢增加。--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 08:08 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2010年1月22日 (五) 08:32 (UTC)
- (+)支持,不过略显得有点单薄,希望能再加以丰富点-- 上海工部局 总办处 财务处 2010年1月22日 (五) 10:25 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔@留言 2010年1月22日 (五) 10:43 (UTC)
- (+)支持—KeepOpera (留言) 2010年1月22日 (五) 13:03 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年1月22日 (五) 18:48 (UTC)
- (+)支持,希望能继续丰富条目。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2010年1月23日 (六) 02:21 (UTC)
- (+)支持— 老陈 (留言) 2010年1月23日 (六) 06:08 (UTC)
- (+)支持—建烨 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:15 (UTC)
处理人:—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月26日 (二) 00:25 (UTC)