讨论:东所罗门海战

Istcol在话题“优良条目候选”中的最新留言:14年前
优良条目落选东所罗门海战曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2010年5月2日优良条目评选落选
          本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
工作组图标
本条目由海军主题提供支援。
工作组图标
本条目由美国军事主题提供支援。
美国专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
日本专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

东所罗门海战编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:战役,提名人:Tonysmith

  • (+)支持:提名人票。内容详细出色——Tonysmith 2010年4月24日 (六) 16:11 (UTC)
  • (-)反对。你对英文的阅读有一定的能力,不过在润饰上需要加强。而你在短时间之内提出这么多条目,而每一个条目都有类似的问题存在,希望你能减缓提名的脚步,多检查和修饰条目的文句和内容,以及降低翻译的错误。提名是慎重的,不要落入某些人的错误当中。
  1. 你提名的条目当中,都会有一些不见得需要标示为其他条目的名词,像是运输减员坠入等等。
  2. 斜体字过多。
  3. Close Air Support大陆的官方翻译不太确定,但是,一般是密接支援是比较常见的。因为这个任务上的Close是代表和前线接近,而不见得是在飞行距离上接近。
  4. 赘字需要修饰,像是虽然双方进行了密切的侦察行动,双方都没有发现对方。
  5. 翻译上的错误还有一些,像是飞机雷达识别功能的限制。当时这些飞机都没有雷达,所以不会有飞机雷达识别的问题。英文的原意是指雷达对于飞机识别敌我能力上的限制。
你需要多注意翻译完之后,内容上的校对和润饰。你花了很多工夫在这些条目上,既然要提名,就把品质作法,不要急。-cobrachen (留言) 2010年4月24日 (六) 21:49 (UTC)回复
看到顺道一问:Close Air Support到底应如何翻译?密接支援又好像涵盖不了对地支援、依赖地面引导及接近友军部队等意思。暂时也找不到一些更准确全面的翻译(最有趣的是终止空中支援)。已经苦恼一段日子了。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年4月25日 (日) 15:32 (UTC)回复
台湾这边有官方的固定翻译法,所以如果你要找一个不一样的,可能要找其他来源的官方翻译法了。-cobrachen (留言) 2010年4月25日 (日) 22:20 (UTC)回复
移动完毕Istcol (留言) 2010年5月2日 (日) 08:50 (UTC)回复
返回到“東所羅門海戰”页面。