统一回复。参考资料中我列出的6位学者、7本书都是本条目的翻阅参考书籍,其中学者Edward Anson的《Eumenes of Cardia A Greek among Macedonians》是本篇依照的主要写作脉络,因为继业者年代上的高低位年表上的学术争议,我采用学者Tom Boiy 近年来在.《Between High and Low. A Chronology of the Early Hellenistic Period》提出折衷年表,因此应该没有所谓的“现代的史学研究成果没有引用到”的情形,实际上春卷柯南君也只是使用猜测的字眼“可能”而已,不用太多联想。之所以没有太多在脚注上使用现在书籍是认为本篇没有必要,本篇主角欧迈尼斯有大量古代文献记载生平,这些基本上没有什么学术争议,唯有前半生(继业者时代前)较为空白或者不明,因此这里现代学者们才会有些重建或推论,所以小弟才会在这里引用现代文献作为依据。当然,后半生古代文献难免会出现分歧,举个例子,例如普鲁塔克提到欧迈尼斯在诺拉围城战时窜改对安提柯的降约,自由后随即就逃走,这里普鲁塔克隐晦了主角曾经投降安提柯并在其帐下待过几个月的事实。相比,狄奥多罗斯的记载就明写他投降并后来反叛安提柯。学者Edward Anson花了一些小篇幅去描述这个议题,在本条目写作时小弟考量这是百科,不想花太多篇幅在介绍这种没有现代学术太多争议的小问题上,小弟就直接摘取学者们的结论,采用狄奥多罗斯的说法提到欧迈尼斯反叛安提柯的事情。类似这种的小议题很多,因此虽然本篇虽然后半大量引用各种古代文献,但这些文献取舍是依照现代学者的合理论述,来做为写作脉络。