讨论:涪陵榨菜

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪款榨菜的制作技艺被列入国家级非物质文化遗产？

  涪陵榨菜条目由Rowingbohe（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“food”类型，提名于2019年8月16日 03:59 (UTC)。

  • 说明：羡慕吗？我有涪（fú）陵榨菜吃！条目主编和图片作者是Walter Grassroot，瑞丽江的河水等大佬也参与了扩充。--Rowingbohe♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 03:59 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，提名人票。--Rowingbohe♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 04:01 (UTC)
  • (＋)支持美味。--Cohaf(talk) 2019年8月16日 (五) 04:12 (UTC)
  • (＋)支持。吃得起泡面配茶叶蛋榨菜是一种什么样的体验？我支持香港警察你们可以打我了（唔顺超你郁我啊） 2019年8月16日 (五) 04:24 (UTC)
  • (＋)支持（为什么我在预备吃午饭前才看到）。산모사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 04:37 (UTC)
  • (＋)支持黄世聪出来挨打--🧧超级王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年8月16日 (五) 04:41 (UTC)
  • (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 05:05 (UTC)
  • (＋)支持。不过条目全文竟然没有榨菜的内链，有点奇怪。更何况吃不起榨菜事件人家说的是吃不起榨菜，而不是吃不起涪陵榨菜。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 05:13 (UTC)

离题且已解决的讨论

• • • 补了。——封维基者，虽远必诛！（汪洋 · 大海） 2019年8月16日 (五) 05:24 (UTC)
      • OK。（说到底这个条目还就是为了最下面的那段时事写出来的，DYK常见这种为了说一件事写一个条目的。不然怎么可能连到榨菜的内链也没有，而且首句定义也不是榨菜或者食品，而是特产。） --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 05:29 (UTC)
        • 请你在发表言论前先进行自我查证。原作者 WG 创建条目的时候根本没有提到这事，这事情完全是后来人加上去的。请不要一边造谣一边指责别人造谣。--Rowingbohe♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 06:15 (UTC)
          • OK那我前面说错了。（我怎么想到经过多个人的手条目基本面还是有问题呢？竟然还是连一个到榨菜的链接都没有。）照你的说法，后续补充的人增加了相对离题的时事内容，却没有充分提高基本面的质量，批评后续扩充的人和推荐的人就对啦。还有，我前边指出了条目具体的问题，你又无视，我也真不想说你什么，只是很难理解你对条目质量的认识。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 07:06 (UTC)
            • 这是非一人主编的条目，我虽然是提名人，但我没有义务去修改你的问题。要换成别人，2019年8月16日 (五) 05:13 (UTC)的时候已经把问题改掉了。你完全有自己去修改的权利。谢谢合作。--Rowingbohe♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 07:50 (UTC)
              • 换成别人，都在投支持票并且闲聊呢。也请你知晓，评审的目的不是偷偷把问题修改掉，是指出来让大家确认。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 08:07 (UTC)
                • 你可以先改后确认，但不能只确认而不改。--Rowingbohe♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 08:20 (UTC)

• • (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月16日 (五) 05:25 (UTC)
  • (＋)支持：符合丙级条目标准，但建议补充一些有关该榨菜的历史和发展等内容。另：榨菜太咸，还是萧山萝卜干对我胃口。--云间守望🕯🕯 2019年8月16日 (五) 06:05 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年8月16日 (五) 06:22 (UTC)
  • (＋)支持，合格。我们有钱，榨菜还吃的起。记住，涪陵读fú，不读“赔”！--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月16日 (五) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持:感谢贡献--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月17日 (六) 00:46 (UTC)
  • (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年8月17日 (六) 01:45 (UTC)

涪陵榨菜中的这一段有没有涉嫌软文广告的嫌疑？

涪陵辣妹子集团有限公司的万绍碧，还有涪陵区榨菜管理办公室杜全模、涪陵榨菜（集团）有限公司的向瑞玺和赵平被命名为“涪陵榨菜传统手工制作技艺”代表性传承人。2010年3月15日，重庆市人民政府在重庆国际会展中心召开全市商标战略实施推进大会。涪陵区榨菜办注册的“涪陵榨菜”证明商标于2010年1月5日被国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。2010年2月21日，涪陵区榨菜办成功注册的“涪陵青菜头”地理标志商标；2010年12月17日，注册“Fujing Zhacai”地理标志商标。

即系点啊（讨论） 2019年8月10日 (六) 06:54 (UTC)

个人认为这基本是单纯事实内容，只是罗列所获奖项，并无特定情感色彩。Jyxyl9批判一番 2019年8月10日 (六) 11:17 (UTC)

• 第一段的“代表性传承人”，如果要这样写，就需要提供来源，代表确为公认。后面两段也是一样，因为牵涉到政府单位。在有来源的前提下，这几段并无不妥。风鸣（留言） 2019年8月10日 (六) 16:29 (UTC)
  • “代表性传承人”是中国大陆非物质文化遗产保护的专有名词，其资格由国务院认定并享受补助，类似于国务院政府特殊津贴。Jyxyl9批判一番 2019年8月10日 (六) 17:49 (UTC)
  • 有一点小问题。被谁？需要写清楚。~ viz ✪ 2019年8月10日 (六) 20:41 (UTC)
  • 那就相当于是政府认证，更必须要有来源。风鸣（留言） 2019年8月11日 (日) 12:55 (UTC)
• “罗列所获奖项”几乎等于说那是点列式叙述哦？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月11日 (日) 16:53 (UTC)
• Fujing Zhacai??? --🧧超级王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年8月16日 (五) 03:22 (UTC)