讨论:自由地

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前

反对把科纽威共和国合并到自由地

科纽威共和国仅仅自称是自由地的继承国,与自由地根本是两个不同的国家,不应该合并。

就是因为其仅仅“自称”是继承国,来源也少的可怜(只有一个),可信度成疑,在自由地开一个新章节指出它自称是继承国的事情就可以了。英文维基甚至连这个条目都没有。— lssrn45 | talk 2015年4月12日 (日) 05:02 (UTC)回复
来源少是因为私人国家普遍知名度少,很多人仅仅把它们当成笑话看待,对它们的相关研究和专业资料也自然而然的极其有限,那条来源里介绍的人道王国米兹共和国都是真实存在的,所以科纽威共和国十有八九也不是杜撰的,不能因为英文维基里没有就认为其是假的。也许这个国家的确只是昙花一现,只留下寥寥几笔的记载,但真的是的的确确的存在过的。没必要和自由地合并,确实是两个不一样的国家。
那就先视其为确有其事,但目前条目来源贫乏,有机会不符合关注度指引,这样就不能独立成章。我先挂关注度模板,待有心人(或阁下)添加更多来源;期限到而来源依然不足的话才再考虑并入自由地。这按目前情况来看应是较好的处理方法。— lssrn45 | talk 2015年4月12日 (日) 13:01 (UTC)回复
谷歌搜索“Republic of Koneuwe”,发现很多诸如[1][2]的英文链接,而且内容也比较丰富,可以证明科纽威共和国不是虚构的了吧,只是我英文很菜没法翻译成中文,该条目有待补充不用合并了吧。
其实这两个网站里面的内容都是来自一个叫做“NationStates”的游戏...僵尸人口还要有18亿人(笑)。— lssrn45 | talk 2015年4月14日 (二) 14:02 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了自由地中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月13日 (三) 14:51 (UTC)回复

返回到“自由地”页面。