讨论:蔚山级巡防舰

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
大韩民国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
军事专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
工作组图标
本条目由海军主题提供支援。
船舶专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于船舶专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

采购蔚山级问题

韩国在JJMA学造舰时,台湾的人在同栋楼楼下Rosenblatt & son学造武夷舰,台湾要造2000吨级的循同模式即可,不是为了挽留韩国这邦交国,根本就不需要提交采购意愿,它上面装的武器都是不愿提供武器给台湾的国家产品,韩国只能卖一个空船壳而已,就算能有武器也没End User Certification,跟拉法叶有什么关系?

另外“本级舰另一项受争议是上层结构用传统的铝合金材料没有记取福岛战争的教训,”是什么意思?1980年以前设计并在1980年以已经下水的船舰没有“记取”1982年福克兰群岛战争的教训?这真的看不懂了

你的问题通通只能用一句话归纳:看得资料不够多,请充分补充完资料后再想清楚自己要表达什么
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/FF1202.htm --Darkmoon0715留言2016年4月5日 (二) 05:52 (UTC)回复

“1980年以前设计并在1980年以已经下水的船舰没有“记取”1982年福克兰群岛战争的教训?” 这种父亲长得和儿子很像的叙述,需要看什么资料?看那种把John J. McMullen Associates写成JIMA的网络汇总资料?

蔚山级有三个批次造舰,首舰完工后停了4年到1984年才让二号舰动工,所以才会有1982年的战斗经验该说词;要看各舰型的演化得看的资料可多了,不是看几个数字掰几行文字就够--Darkmoon0715留言2016年4月19日 (二) 17:50 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了蔚山级巡防舰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月15日 (五) 01:18 (UTC)回复

返回到“蔚山級巡防艦”页面。