讨论:赛德娜 (小行星)
微肿头龙在话题“建议更名:“小行星90377”→“赛德娜””中的最新留言:5个月前
赛德娜 (小行星)属于维基百科自然科学主题天文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
赛德娜 (小行星)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||||||
|
存档 | |||
---|---|---|---|
| |||
建议更名:“小行星90377”→“赛德娜”
“小行星90377” → “赛德娜”:赛德娜--TTTongxin(留言) 2024年5月13日 (一) 10:08 (UTC)
- 参考网页:https://nadc.china-vo.org/astrodict/termdetails?id=3765--TTTongxin(留言) 2024年5月13日 (一) 10:09 (UTC)
- 参考资料:《英汉天文学名词》,中国科学技术出版社,2015--TTTongxin(留言) 2024年5月13日 (一) 10:11 (UTC)
(-)倾向反对:中维一般会直接用编号给小行星命名。另外,赛德娜已经被另一个条目使用了。(突然发现繁体标题用作该条目的标题,而简体标题被重定向来这颗小行星了)--微肿头龙(留言) 2024年5月13日 (一) 15:41 (UTC)- 但是赛德娜是少数有正式中文名的小行星之一,理应同其他有中文名称的小行星(例如225088 Gonggong共工星、50000 Quaoar创神星)一样用中文名作为条目标题。
- 至于重名问题,我也不是很清楚是个什么情况,反正这一堆“赛德娜”肯定是要好好整理整理的。--TTTongxin(留言) 2024年5月14日 (二) 13:26 (UTC)
- 小行星5013、小行星5020,如果没有证据显示中文名更加常用我建议优先用编号。少数以中文名维标题的小行星一般都是“XX星”结尾的。如果中文名确实更为常用的话我不反对移动,不过建议移至“赛德娜 (小行星)”。另外,我发现Sedna有两种写法:塞德娜和赛德娜,请问哪个是正确的?(阁下上面提供的链接我被禁止访问了)--微肿头龙(留言) 2024年5月15日 (三) 05:54 (UTC)
- 根据《英汉天文学名词》2015,“赛德娜”应当是相对正确的写法--TTTongxin(留言) 2024年5月15日 (三) 08:01 (UTC)
- 至于通用性方面,中国知网中,小行星“赛德娜”出现了21次,“小行星90377”没有出现。谷歌学术中文相关内容中,“赛德娜”出现了11次以上,“小行星90377”还是没有出现。因此私以为“赛德娜”一词在通用性上是强于“小行星90377”的。--TTTongxin(留言) 2024年5月15日 (三) 08:14 (UTC)
有中文名的小行星不少,比如
- 小行星5013、小行星5020,如果没有证据显示中文名更加常用我建议优先用编号。少数以中文名维标题的小行星一般都是“XX星”结尾的。如果中文名确实更为常用的话我不反对移动,不过建议移至“赛德娜 (小行星)”。另外,我发现Sedna有两种写法:塞德娜和赛德娜,请问哪个是正确的?(阁下上面提供的链接我被禁止访问了)--微肿头龙(留言) 2024年5月15日 (三) 05:54 (UTC)
- (=)中立同意可以移动至“赛德娜 (小行星)”,但觉得不是很必要。--微肿头龙(留言) 2024年5月17日 (五) 04:51 (UTC)