讨论:重庆号巡洋舰
Hrz2000在话题“来源、准确性、中立问题”中的最新留言:2年前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了重庆号巡洋舰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cnss.com.cn/html/2010/yjfc_0519/21880_2_6.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131015234132/http://www.cnss.com.cn/html/2010/yjfc_0519/21880_2_6.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
来源、准确性、中立问题
本条目当前版本几乎每一段都缺少充分覆盖的参考来源。其中“投共”段落全文用词、语气带有偏向性,条目中立性有争议。部分事件、事物所涉及的时间和地点有疑问且无来源佐证,准确性存疑。--JuneAugust(留言) 2022年2月22日 (二) 05:01 (UTC)
- 叛变似乎已经是比较合理的描述了,据《汉语大字典》的叛变词条:背叛自己的阶级或集团而采取敌对行动或投到敌对的一方去。重庆号的故事确实有背叛的部分,虽然这个词确实难听。如阅读起来觉得有不舒服的地方,改为投向共产党如何?--Howard(留言) 2022年3月16日 (三) 14:22 (UTC)