讨论:陈展鹏

Luminoxius在话题““衣着口味”似未达到收录的重要性”中的最新留言:3年前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Untitled

作为生者传记条目,部分杂志报导的当事人与另一位艺人(吴卓羲)之间的是是非非应否记载在这条目呢?而且,两位当事人都曾多次作出否认,报导捏造好真人真事也好,都没有记载在维基百科的需要吧?


朱大
批帝

2011年10月16日 (日) 04:16 (UTC)

反正是部分偏激粉丝所为而已。People91 (留言) 2011年10月17日 (一) 05:35 (UTC)回复

吴卓羲的恩恩怨怨,有参考来源也不够中立,原因是参考来源明显是八卦杂志,而且内文根本没有“吴卓羲背后指使”的实质证据,总不能“粉丝行为偶像埋单”到这地步吧?


朱大
批帝

2011年10月17日 (一) 05:36 (UTC)

我认同,部分参考来源只是八卦杂志的内容,还有一句“幕后人员透露”,根本不宜写入维基百科,反而适合写在网络大典那边,可是你删一次就有人加入一次,最后仍然在维基出现。我没有特别喜欢的小生,只是留意到他们把所有无线小生都视为敌人了。People91 (留言) 2011年10月17日 (一) 17:10 (UTC)回复


(-)反对因维基百料是可以纪录报章及杂志的援引来源,而且这是有关陈展鹏突然火速上位的报导是有需要加,有援引来源无论正面及负面都应记录。不是由你个人感观不喜欢,就说成是捏造报导不能记录。如你坚持要在陈展鹏内不能加援引来源,就先要求维基百料改制,所有有关艺人的报章及杂志援引来源,都不能纪录在维基百料内。另外 People91,请不要按个人判断是粉丝所为,都有不少是观众不满。Wukiwriter (留言) 2011年10月30日 (日) 16:42 (UTC)回复

Chok气一族

  请求已处理

请改如下:

Chok气一族

  • 即将拍摄 → 拍摄中
  • 角色:巫雅历

谢谢 --小镜子~(留言 2012年2月26日 (日) 14:27 (UTC)回复

 完成--Alberth2 汪汪 2012年3月9日 (五) 06:20 (UTC)回复

保护模板

  请求已处理

请管理员补上相关模板,以提醒编者条目已获保护。-Liflon 2012年2月27日 (一) 16:05 (UTC)回复

 完成--Alberth2 汪汪 2012年3月9日 (五) 06:20 (UTC)回复

编辑请求

{{Editprotected}} 天眼为两大男主之一

天眼为两大男主之一 --Cathysdream留言2016年9月7日 (三) 13:57 (UTC)回复

不知所云。--Jimmy Xu 2016年10月3日 (一) 03:29 (UTC)回复


细项

综艺节目(亚洲电视

综艺节目(亚洲电视)
年份 节目名称 备注
2002年 喜气洋洋
走入香格里拉
周末快格
第八届十大电视广告颁奖典礼
回归五周年
大鹏腾飞新世纪
夏日阳光美少女
全民大测试
《工展会》-就系名牌开心Show
2003年 《告别添马》庆祝晚会暨第37届《工展会》庆功宴
喜庆羊羊满万家
羊羊得意话新春
第九届十大广告颁奖典礼
529星光荟萃贺台庆
54周年文艺晚会
2004节目巡礼
2004年 金猴贺岁迎新春
2003年杰出领袖选举
台湾温泉之旅
亚洲电视赛马日
亚视台庆新势力
今夜群星大发现
雅典直击
偶像妈咪大赛 司仪
2005年 新春台山温泉之旅
金鸡贺岁迎新春
529真情洋溢台庆夜
2005亚洲先生竞选
2005亚姐竞选总决赛
香港群星贺神六
2006年 下午么么茶

综艺节目(无线电视

综艺节目(无线电视)
年份 节目名称 备注
2010年 兄弟帮 第115集、第120集
超级游戏奖门人 第14集
万千星辉贺台庆
2011年 大圣劈挂笑哈哈
新派煮意 第112、114、116集
范后感 专访(陈展鹏、杨怡)
今日VIP 专访
变身男女Chok Chok Chok 第13集
万千星辉贺台庆 《法证先锋魔法阵》演出嘉宾
香港律师会法律周:知法守法 第4集
甜姐儿 第13集
2012年 香港美食100强 第10集
Citywalk金龙吐艳迎新岁 与王君馨表演舞蹈
龙福齐天庆新春
慈善星辉仁济夜 与魔术师李行齐表演魔术
甜心先生 第73集
万众同心公益金 与乒乓球好手帖雅娜、大会筹划委员会联席主席江达可比拼花式乒乓球
积金局特约:智强积金王 第4集
今日VIP 专访(陈展鹏、陈智燊)
兄弟帮 第611集、第612集
范后感 专访(陈展鹏、阮兆祥、唐诗咏)
玩转三周1/2 第6集《朱门新怨》、第14集《疯魔全城》、第15集《十月围电视城》
2012年度香港小姐竞选 嘉宾
皆大欢喜之溏心风暴 第5集
万千星辉贺台庆 《翡翠好声音》演出嘉宾
2013年 今日VIP 香港国际影视展《情越海岸线》、《巨轮》、《单恋双城》、《叛逃》
演嘢 第13集
决战一分钟 第17集、第18集
霎时感动 第18集
夜宵磨(第二辑) 第10集
2013年度香港小姐竞选 最上镜小姐评判之一
May姐有请(第二辑) 第21集
今日VIP 专访(陈展鹏、萧正楠)
超级无敌奖门人 终极篇 第21集
万千星辉贺台庆 与魔术师甄泽权及胡杏儿合作表演魔术
2014年 新春马到庆丰年
莎莎新春呈献:保良金马贺新春
音乐工房 第249集
劲歌金曲 第324集
今日VIP 香港国际影视展《叛逃》
快乐联盟 第4集
吾淑吾食 第29集
今日VIP 专访
兄弟帮 第1242集、第1243集
星级健康 第3集
2015年 街坊厨神舌战新台韩 第13集、第16集
超强选择1分钟 第15集
兄弟帮 第1453集、第1454集
万千星辉贺台庆 我系要斗戏
万千星辉颁奖典礼王者驾到
2016年
星级打工时代 第3集
都市闲情 第1049集
梦想车华 第2集(2016年3月5日)
今日VIP 2016年4月22日
廉政行动2016》专访(陈展鹏、杨诗敏唐诗咏
乜都搞掂晒 第2集
今日VIP 2016年8月1日
城寨英雄》专访(陈展鹏、胡定欣袁伟豪刘佩玥
2017年 我系小厨神3 第9集
万千星辉贺台庆2017
2018年 玩转新加坡无限式
美女厨房 (第三辑)
搭上高铁爱旅游
TVB 50+1再出发节目巡礼2019

“衣着口味”似未达到收录的重要性

@58.176.77.189 您最近一天添加的关于本页描述人物的衣着口味方面的内容似未达到一个百科全书需要收录的重要程度,尤其达不到收录在引言的重要程度。一天内已经有三名用户(包换本人)对该内容进行回退,都被您反回退,使页面进入编辑战。请考虑他人意见,如有需要请对存在争议的内容进行说明。谢谢! --Luminoxius留言2021年7月8日 (四) 04:36 (UTC)回复

  • 同意:应该从引言中移除,包括不小心驾驶罪,引言的内容应该以艺人大致发展路程和获得的重要成就为主,这种鸡毛蒜皮的事情连放在条目中都觉得多余,但考虑到某些用户以有来源为理由,勉强保留,但不能放在引言。Sammypan留言2021年7月12日 (一) 22:33 (UTC)回复
  • “这种鸡毛蒜皮的事情连放在条目中都觉得多余”其实网上搜寻陈展鹏衣着已有很多相关资料,你一厢情愿认为的鸡毛蒜皮、多余是如何认为? 以往有不同ip是连条目中整个章节也删除,如有来源是绝对而非勉强保留。Iamasuperstar留言2021年7月13日 (二) 04:04 (UTC)回复
根据维基百科:格式手册/序言章节:"序言章节在条目中主要有两个作用:介绍条目的主题、概括条目的重点。"穿衣和小过既非本条目主题,亦非重点,不应出现在引言。相反获得“最喜爱TVB男主角”等突出成就则值得在引言中提及。--Luminoxius留言2021年8月13日 (五) 22:32 (UTC)回复
根据维基百科:格式手册/序言章节:他穿衣风格经常被传媒报导,达乎重点甚至突出成就。Iamasuperstar留言2021年8月15日 (日) 12:38 (UTC)回复
条目是关于一位“男演员及男歌手”,主题应围绕其演艺、歌唱事业及成就,而重点则是这些成就中特别突出者。穿衣风格不出众和不小心驾驶均不符合以上所述。这些细节被报道是因为其演艺、歌唱事业达致的知名度,而非细节本身很重要。--Luminoxius留言2021年8月15日 (日) 20:05 (UTC)回复
这视乎传媒是否长年累月经常报道,“这些细节被报道是因为其演艺、歌唱事业达致的知名度”我绝不认同。亚视时期已开始有报道。Iamasuperstar留言2021年8月16日 (一) 04:15 (UTC)回复
维基百科:格式手册/序言章节并没有提及“视乎传媒是否长年累月经常报道”这个标准。艺人的很多事情(譬如绯闻)都可能不重要但因为艺人的知名度而被长时间重复报道,可是这些报道只是更突出了艺人的知名度,而非这些事情本身重要。在本讨论中,该艺人的穿衣风格和犯规行为并非在七百万港人中显得特别出众而被报道,而是因为艺人关注度高而被报道。--Luminoxius留言2021年8月16日 (一) 14:34 (UTC)回复
维基百科:格式手册/序言章节并没有不准提及“该艺人的穿衣风格和犯规行为”Iamasuperstar留言2021年8月17日 (二) 11:34 (UTC)回复
是否在特定章节记述某些内容应视乎内容是否符合记述的标准。对序言,标准为“介绍条目的主题、概括条目的重点”。上面的讨论可见穿衣和小过并非艺人受关注的原因,故不符合在序言的记述标准。若以“不禁止”为标准,那么这些格式指引的制定就没有任何意义了。--Luminoxius留言2021年8月17日 (二) 16:12 (UTC)回复

长年累月报道已证明穿衣和小过是这艺人受关注的原因。Iamasuperstar留言2021年8月18日 (三) 12:09 (UTC)回复

由于Iamasuperstar把“长年累月报道已证明穿衣和小过是这艺人受关注的原因”这种私以为没有逻辑的论断都搬出来了,本人相信在这里与之讨论已失去意义,故放弃浪费时间继续讨论。但这并不表示本人同意其观点,欢迎其他用户加入讨论。特此说明。--Luminoxius留言2021年8月30日 (一) 03:27 (UTC)回复

返回到“陳展鵬”页面。