讨论:台风哈格比 (2008年)
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
有意编辑人士注意
由于台风强劲，预计会是今年最“来得快、走得快、破坏大”的台风，希望各位维基编辑人士尽力合作。--尼泊尔奥委会名誉副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月22日 (一) 11:12 (UTC)
请注意
现在黑格比已经登陆,请各位维基编辑人士编辑<<发展过程及路径>>部分。--Michael Leung (留言) 2008年9月24日 (三) 01:43 (UTC)
资料来源问题
今日见到大部分都被要资料来源出处，但有很多出处已经写了在〈参考资料〉。—大专生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年9月25日 (四) 12:07 (UTC)
台风名称
有人说不应使用台湾中央气象局名称，所以移动到台风黑格比，这种理由不知所为何来？就先到先得而言，本条目一开始就是使用哈格比之名，移动到黑格比并无道理。我不是一个台湾中心的人，台风海鸥 (2008年)是我建立的条目，当时我就没有使用台湾用的译名“卡玫基”，老实讲译名这种东西反正有NoteTA转换，实在不怎么重要，但是有人如果用莫名所以的理由移动到自己偏好的译名，那我还是会移回去。
我知道还是会有人说黑格比这个译名是大陆、港、澳通用，比起哈格比来说较具广泛性，但是要注意到台风译名大陆港澳根本就是讲好的，除了森拉克这个译名不同外，其他的当然都一样，如果用这点来排除台湾译名，那基本上就太没意思了。未命名 (留言) 2008年11月9日 (日) 12:53 (UTC)
- 请参阅Wikipedia:命名常规及Wikipedia:条目编写应注意的主要事项，请采用惯用的译名。NoteTA转换不等于可以挑战维基百科的方针，。阁下明知台湾译名不是通用译名，只对台湾地区有效。为什么不移回适当之译名？我没有偏向那个译名，但请尊重方针。中央气象局另搞一种译名，与其他译名表差异太大，也不是常见、常规的译名。为什么其他的能用NoteTA转换，这个不行？一开始是这样就不能动？阁下不能接受中文繁简转换？还是你地域中心？--我爱黑涩会上课啦！ （美眉来找我吧！♥） 2008年11月11日 (二) 13:50 (UTC)
- 其余命名有关事宜，容后再谈。－我爱黑涩会上课啦！ （美眉来找我吧！♥） 2008年11月11日 (二) 13:57 (UTC)
- 我早就说了，现行大陆港澳台风译名是你们内部自己讲好的东西，你们内部讲好了后，统一采用，编辑者就据此宣称因为有大陆港澳三个地方采用，基于使用地区或是人口，所以这是通用译名，问题是实际上你们在台风译名的使用上几乎就是一个国家的统一政策，这种说法根本就是吃其他地方的豆腐；如果要这么讨论的话，据我所知，中国大陆在1999年以前（或是更早以前），对台风是只称编号不称译名的，那么扣掉大陆后，基于使用人口的多寡，我可不可以全部移到常见、常规的台湾的译名？当然，如果你要用港澳两地>台湾一地的论述我就没办法了。
- 其实基本的根源在于，你用“中央气象局另搞一种译名”来看待这件事，就已经有偏见了，说了半天就是大陆港澳的译名原来就是正统，台湾中央气象局是故意与众不同再去另创译名。实则这些名称是亚洲各地所取的，大陆港澳与台湾分别搞自己的译名，而大陆港澳自己搞在一起而已。
- 至于说我“不能接受中文繁简转换”、“地域中心”，这种说法莫名所以，因为先移动的不就是你吗？那好像是你比较不能接受转换吧，事实上，正是因为有转换，所以统一移动到某种类命名是没有太大意义的事。而且我在第一篇就有说明过了，我自己在命名时，有时还采大陆港澳命名；甚至我自己在编辑台风类条目的过程中，被我修改、回退、提删最多的还是台湾人用台湾观点写的台风命名上的台风分级以及内文中的台风分级制度，即使目前台风条目的整体架构是基于港澳观点发展起来的，试问地域中心的说法所为何来？未命名 (留言) 2008年11月15日 (六) 04:30 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了台风哈格比 (2008年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090826230250/http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。