讨论:香港公营机构

Untitled

建议改名为“香港公共机构”，因有些不是根据法律成立的（即不是“法定”），如大学教育资助委员会。--水水 14:29 2006年2月7日 (UTC)

香港法定机构

现时香港法定机构被重定向至香港公营机构，但香港的法定机构当中应该有非公营机构。可是我不肯定是相关法例便可算是法定机构，因我在律政司的双语法例资料系统看到《香港上海汇丰银行有限公司条例》是香港法例第70章，但汇丰又不像，其他银行又没自己的条例。所以希望看看有没有人了解法定机构的定义，以处理香港法定机构被重定向至香港公营机构的问题。— Khris Khen  talk  2007年8月8日 (三) 09:45 (UTC)

早前被重定向至Template:香港公营机构的Template:香港法定机构亦已被删除。因此香港法定机构的重定向问题迟早也是需要被解决。只可惜似乎网上并没有一份“香港法定机构列表”...... -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月8日 (三) 10:06 (UTC)

民政事务局提供了一份列表﹕ http://www.info.gov.hk/gia/general/200501/26/0126361.htm 根据民政局的网页﹕ http://www.hab.gov.hk/tc/policy_responsibilities/community_and_youth_development/advisory.htm “咨 询 及 法 定 组 织 向 政 府 提 供 意 见 ， 或 担 当 政 府 部 门 执 行 公 共 职 能 的 角 色 。 咨 询 及 法 定 组 织 的 工 作 范 围 甚 广 。 有 些 咨 询 组 织 如 电 讯 标 准 咨 询 委 员 会 ， 负 责 处 理 特 定 行 业 的 事 务 ； 部 份 如 交 通 咨 询 委 员 会 则 负 责 就 政 府 的 某 个 政 策 范 畴 提 供 意 见 。 另 一 方 面 ， 法 定 组 织 则 根 据 有 关 法 例 的 规 定 执 行 职 务 ， 其 中 部 份 例 如 医 院 管 理 局 ， 更 负 责 执 行 工 作 。”

另有一个更详细的清单﹕http://www.info.gov.hk/cml/cbc/index1.htm (我认为这个政府名录非常好用，维基人可多加利用的)

从几个清单看来，法定机构应该只指负责咨询或执行法律的机构，并不包括那些以法律(在法律术语中叫“私法案”，编号由1001开始)成立，但不涉及公帑或公共职能的机构、公司或团体。(又，但凡称为“法定机构”的，大多有官委代表。其他公司或机构都没有的。) —图门县候补知县 2007年8月10日 (五) 04:57 (UTC)

但上述资料中并没有香港房屋协会，可是房协在其官方网页中表示自己是法定机构？！还有，汇丰条例是第70章。— Khris Khen  talk  2007年8月11日 (六) 08:05 (UTC)

房协的确有条例，但我看过内容，基本是指向它本来的章程。亦即是说房协成立时应该是私人机构，后来才立法规管。就算到现在，似乎也没有官委成员(但有些官员是当然委员)。汇丰银行成立得太早了，那时可能没有编号的概念，到编上号码的时候，也可能没有私法案另外编号的做法(纯属猜测)。是否需要去信民政局问问﹖我想房协自己的说法作不得准。—图门县候补知县 2007年8月12日 (日) 15:22 (UTC)

早不早无关系吧，早期法例是按年编。后来重组才有现在的样子。HenryLi 2007年8月15日 (三) 03:14 (UTC)

会不会就是因为早，所以才排了在前面﹖也许开始编号码时依原本次序来编﹖—图门县候补知县 2007年8月28日 (二) 14:45 (UTC)

法定机构

法定机构被自动引导过来，但法定机构 (statutory bodies)不应该自然就是香港的法定机构，甚至变成香港公营机构。就行政权与高独立性的法定机构之间的困难而言，请参照行政一体的条目。—Kittyhawk2 (留言) 2007年12月27日 (四) 12:28 (UTC)

【香港】公营机构 法定机构

Category:香港法定机构，有错，譬如香港旅游业议会应该不是法定机构，参考立法会CB(2)576/07-08(01)号文件。请各位香港人帮忙写清楚“香港公营机构”、“法定机构”的法律定义，并修订两者清单。--Roy17（留言） 2018年6月16日 (六) 16:45 (UTC)

• @Roy17：下次阁下如发现问题，自己动手去做则可。感谢提示。Sænmōsà^{起舞弄清影} 2018年6月17日 (日) 11:25 (UTC)