讨论:香蕉人
 |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录： |
“但内部却是白色（西式思想）的意思” 什么是西式？现代人穿西服也是西式？中国大陆的那个马列主义不也是西式。
世界是一直在进步和发展中，没有什么明确的西式东式，入乡随俗。每个人都有自己生活方式的权利。
香蕉人≠外国出生亚裔人
香蕉人是称呼失去自己根本文化的西洋化亚裔人的贬义称呼，不是对所有“外国出生亚裔人”的称呼。——♠白布
飘扬§§ 2010年3月28日 (日) 07:08 (UTC)
香蕉人没有被取消
你好，个人认为，香蕉人这名词比较"ABC"及"竹升"并不普遍，不应被定为条目名称。外国出生的亚裔人是一个把香蕉人、abc及竹升归纳而成的名词，新条目内容亦有介绍香蕉人这个名词的历史，并无不妥。
本人先前修改的原意为归纳，因为介绍香蕉人这个名词的历史就不应介绍abc及竹升吧?既然三个名词的来源都是外国出生的亚裔人，应该归纳成外国出生的亚裔人。
当然“支那人”被重定向到“中国人”是不恰当的，不过，不代表香蕉人被重定向到外国出生的亚裔人是不恰当，因为重定向不是意在歪曲，而是意在归纳。何况，相信如果“支那人”被重定向到“中国人”，中国网友可能会接受的，因为没有中国人喜欢被称为“支那人”。
反之，原条目建立原意似乎并非示好，亦非中立。相信很多人都不知道金文学先生是谁，亦无金先生的著作来源。而且原条目十分混乱，作者介绍香蕉人这个名词的历史外，亦介绍abc及竹升，条目内容不清。
如果“白布飘扬”先生想表达一些不满，何不在各大论坛发帖，不是更多人能看到吗?维基百科有它的中立性，可以看到一些争议性的条目被保护了。相信先生也不想看到那些香蕉人刻意在维基里开一些对中国人有贬义的条目吧?至于“支那人”条目，既然已经成为历史里稳固的一部分，想阻止也阻止不了。既然不想悲剧重演，应该避免一些不必要的误会吧。
请见谅及接纳小弟的修改，谢谢。
Jerry1010 (留言) 2010年4月9日 (五) 05:17 (UTC)
- 不好意思，马来人、印度人、阿拉伯人也是亚裔人，但他们不会被叫做“香蕉人”，因为他们不是黄皮肤的。而且，“外国出生亚裔”不代表失去自身文化，所以，您所谓“外国出生亚裔人是在亚洲以外国家出生的亚裔人，他们通常是拥有着亚洲人的血统，却带着亚洲以外国家的思想”完全属原创研究兼错误定义，一点也不中立。
- 再者，“香蕉人”仅仅是华人世界里对“不会使用中文”的华人同胞的歧视性字眼。难道“不会中文的人”会在中文维基写条目？？
- 抱歉，我不会歧视任何族群，包括不会说华语的华人，如果你歧视他们，那是你的问题，请不要把你的个人仇恨带进维基，也不要将我牵涉在内。谢谢。
- 另外，我不是中国公民，请不要用你自己的民族主义来要求我，中文维基百科更不是为中国民族主义服务的。
- 香蕉人条目的确有待改进，因此先后被挂上四五个问题模板，但不代表您前面的编辑是恰当的。——♠白布
飘扬§§ 2010年4月9日 (五) 22:20 (UTC)
- 在习惯上，美国人所指的Asian是东亚、南亚和东南亚人；Middle Eastern则是指阿拉伯人和北非人。关于对特定人种的贬称可以参考这里。—O-ring (留言) 2010年4月11日 (日) 11:39 (UTC)
怀疑外国出生亚裔人是原创研究
怀疑该主题是原创研究，google:"外国出生亚裔人"没有任何结果--百無一用是書生 (☎) 2010年4月10日 (六) 15:19 (UTC)
- 你要改找google:"美国亚裔人"吧？因为除了北美的美国与加拿大以外，其它的国家大多不太欢迎大量的外国移民。“香蕉人”不知道是不是大陆发明的用语？如果我没记错的话，以前在美式的电影中所看到的应该叫做“黄色猴子”（Yellow Monkey）。不过“Yellow Monkey”应为后来被广泛使用，故后来也不是单指美国亚裔人了。-P1ayer (留言) 2010年4月10日 (六) 15:32 (UTC)
- 可以重定向到亚裔美国人。—O-ring (留言) 2010年4月11日 (日) 11:24 (UTC)
为什么此条目属于马来西亚专题？
此条目介绍的是香蕉人，亦指思想被西式思想同化的中国人，跟马来西亚和马来西亚华人没有什么关联吧。----XiaoPa114514（留言） 2021年8月20日 (五) 11:34 (UTC)