讨论:鱼菜共生
Cdip150在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
鱼菜共生曾于2016年3月12日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Aquaponics”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪一种水耕农法可在水缸或水池里同时养殖和水耕?
- 鱼菜共生条目由Honmingjun(讨论 | 贡献)提名,其作者为Honmingjun(讨论 | 贡献),属于“Agriculture”类型,提名于2016年3月5日 14:55 (UTC)。
- 说明:既可绿化空间又可滋润心灵。--麦兜(留言) 2016年3月5日 (六) 14:55 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月5日 (六) 15:33 (UTC)
- 问题不当:答案未必唯一。(请问这种农法是当下流行的唯一生态农法吗?)-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年3月5日 (六) 17:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准,的确答案未必唯一--B2322858(留言) 2016年3月5日 (六) 22:29 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--写字板(留言) 2016年3月6日 (日) 03:28 (UTC)
- (+)支持:移居火星重要科技,符合标准。--老陈(留言) 2016年3月7日 (一) 00:29 (UTC)
- (+)支持:条目符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2016年3月7日 (一) 00:49 (UTC)
- (-)反对,条目参考覆盖程度不足,后面几乎可以认为带有原创研究的可能。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月7日 (一) 12:30 (UTC)
- (=)中立,参考不足以覆盖条目。--Iflwlou [ M { 2016年3月7日 (一) 14:24 (UTC)
- (:)回应:其实我可以用偷机摸狗法只是我不想用,下方排版翻自英文版维基,整篇大可利用英文版参考来源混过去,没必要为了DYK搞的很难看。--麦兜(留言) 2016年3月8日 (二) 01:02 (UTC)
问题不当:既然问句没有得到改善,那我也来一个,理由和Hijk910君一样,而且“当下”具时效性。--№.N - Talk唉,没人去关注搜索栏&hotcat繁简识别失效…… 2016年3月8日 (二) 02:47 (UTC)- (:)回应:如果是答案未必唯一,那我回复给B2322858兄了,“当下”确实有争议,有更好的建议欢迎告诉我谢谢。--麦兜(留言) 2016年3月8日 (二) 06:28 (UTC)
- (:)回应:谢谢各位的指导,此次大家的回应做为我以后DYK的参考,谢谢--麦兜(留言) 2016年3月9日 (三) 11:23 (UTC)
- (&)建议,“哪一种水耕农法是在鱼缸或鱼池里同时养鱼和种菜?”--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2016年3月11日 (五) 06:13 (UTC)