讨论:Ruby

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 Ruby属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。

关于软件语言的条目名

这个条目的命名非常让人困惑,因为一般来说Ruby最常用的解释应该是一种矿石:红宝石,但是在中文维基这里红宝石一定会用中文作为条目命名,以致于一种很冷门少人知道的解释,反而占据了一个很常用的条目名称,让点入的人有点困惑。这类的疑惑经常出现在软件语言之类、经常会借用其他名词作为命名的事物上,因此我们在编写软件语言的条目时,是否应该直接使用Ruby(软件编程)这样的条目命名方式,然后再将原本的Ruby以消歧异页的方式呈献,会更佳适合?--泅水大象 17:36 2004年9月18日 (UTC)

No, that would make ZH WP like an English-Chinese dictionary. Maybe Ruby软件语言. Just Ruby is okay. --Menchi (讨论页)Â 17:48 2004年9月18日 (UTC)

和 Perl 6 比较

弱型别? 强型别?

RubyPython 无疑都是强型别,但在“其他特色”里的第六项却注明 Ruby 是“弱型别”,最有趣的是后面还标记出处的 reference,连结里面也清楚的写到 Objects are strongly and dynamically typed. Acewu留言2012年11月28日 (三) 15:10 (UTC)回复

关于外部链接编辑

关于最近的一项编辑加入了一篇有关于如何搭建Ruby微服务的博客作为外部链接,考虑到本条目主要是介绍Ruby语言本身,涉及到的链接也与Ruby语言发展本身无太大关系,就一些比较冷门的技巧作为外部链接感觉有些奇怪。这篇博客本身在业内也没有太大的知名度,没有引起广泛的讨论。对是否应保留这一链接表达疑问。 Delton留言2017年3月13日 (一) 16:52 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了Ruby中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 07:35 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了Ruby中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 03:23 (UTC)回复

返回到“Ruby”页面。