模板讨论:Infobox writer
PexEric在话题“模板:infobox writer的module模块修缮问题”中的最新留言:1年前
![]() |
本模板依照页面评级标准无需评级。 本模板属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() 存档 |
---|
|
编辑请求 2019-09-04
请求已处理--Xiplus#Talk 2019年9月22日 (日) 03:26 (UTC)
|notableworks=
(|著名作品=
)未知参数,希望补上,请参见Documentation。-- 2019年9月4日 (三) 15:56 (UTC)
编辑请求 2020-04-30
请求已拒绝--Xiplus#Talk 2020年5月9日 (六) 00:32 (UTC)
日文版有|debut_works=
(|处女作=
),希望添加。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2020年4月30日 (四) 04:35 (UTC)
- Wikipedia:保护方针#需讨论达成社群共识,请先到互助客栈讨论。--Xiplus#Talk 2020年5月9日 (六) 00:32 (UTC) 根据
在模板:Infobox writer中添加信仰和政党
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
之前发错版块 抱歉 个人认为大多数作家的生平/写作 都或多或少的受到信仰和政党因素的影响 查起来也能直接一眼扫到 所以想在模板中添加信仰和政党信息--TheBaoyu(留言) 2022年7月12日 (二) 09:27 (UTC)--TheBaoyu(留言) 2022年7月12日 (二) 09:27 (UTC)
- 如有来源证明,两者应可以写入“受影响于”参数。不然,我觉得分类已足够,放信息框容易说不清楚和产生误导?--YFdyh000(留言) 2022年7月12日 (二) 18:26 (UTC)
- 我认为信仰确实很有可能影响他的写作因素,而确实和“受影响于”的因素不同。比如刘勰的信仰是佛教,但是他同时受影响于儒教、道教、和其他一大串的。即使是其他古代文人,也有很多研究者都会讨论他们的思想和信仰。政党反而感觉没有什么用途。--Ghren🐦🕕 2022年7月12日 (二) 22:48 (UTC)
- 是我考虑不周了...因为当时是在查阅文革期间一些作家的资料 所以萌生出这个想法...--TheBaoyu(留言) 2022年7月13日 (三) 10:57 (UTC)
- Infobox writer模板的使用说明,“受影响于”是填作家或文学运动的,如果开放信仰、政党填进来,可能会变得突兀(人物与信仰或政党并列),“受影响于 张三、道教”;其次,在传承关系上,如果作家李四的infobox有“受影响于 张三、道教”,那么张三的infobox没有特殊情况的话,可以填“施影响于 李四”,但道教的infobox有栏位可以填“施影响于 李四”吗?话又说回来,宗教信仰的infobox应该有“施影响于”栏位吗?因此我认为,要就直接在Infobox writer中添加信仰和政党栏位,不然在Infobox writer中就完全不要提信仰和政党,把信仰和政党放在“受影响于”栏位不妥。-游蛇脱壳/克劳棣 2022年7月13日 (三) 00:00 (UTC)
- 我注意到,英文维基中该模板已废除“受影响于”和“施影响于”参数(influences和influenced),要求移入正文叙述。个人感觉,这组很像是结构化数据的字段,但又没有严格的限制和要求,所以可能很难保持良好。“对此作家产生影响的作家、文学运动等。”,这个“等”就很微妙了,--YFdyh000(留言) 2022年7月13日 (三) 00:13 (UTC)
- 我也是认为把政党、信仰两项夹杂在受影响于字段不妥...而且受影响/施影响的范围太广。那是不是应该学习英文维基把两字段删除或者进一步规范用法?--TheBaoyu(留言) 2022年7月13日 (三) 11:03 (UTC)
- 我注意到,英文维基中该模板已废除“受影响于”和“施影响于”参数(influences和influenced),要求移入正文叙述。个人感觉,这组很像是结构化数据的字段,但又没有严格的限制和要求,所以可能很难保持良好。“对此作家产生影响的作家、文学运动等。”,这个“等”就很微妙了,--YFdyh000(留言) 2022年7月13日 (三) 00:13 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
模板:infobox writer的module模块修缮问题
如题,郭沫若、王蒙、茅盾等条目同时悬挂模板:infobox writer和模板:infobox officeholder两个模板,且前者无法很好地兼容通过module模块调用后者的功能(参考李香兰、山上彻也等条目,module模块能够很好兼容),因此能否请了解这模板:infobox writer的用户对该模板进行module兼容性的修缮工作?--Joe young yu(留言) 2022年7月25日 (一) 07:46 (UTC)
- 如上3个条目已处理。阁下另有发现有重复infobox的条目也可参考我的编辑处理。--PexEric 💬|📝 2022年10月27日 (四) 07:54 (UTC)