您好,Mmm333k!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月27日 (日) 16:35 (UTC)回复

re

“新手”和“一时糊涂”不错。要改就一起改了吧,这两个词大陆也很常见,不需要用转换的。其他的你斟酌一下,转换功能主要是拿来转换同义词语的,不要把两个意思不一样的对应在一起,这样会导致对内容的不同理解。另外,要避免转换一个词语可以用-{}-直接把这个词给隔开,如:澳大-{}-利亚,而不要写成-{澳大利亚}-,后者会把简单的繁简转换都给屏蔽掉;另外,如果要在链接内避免词语的转换,最简单的写法是[[澳大利亚|澳大-{}-利亚]],而不是像阁下后来的写法。--菲菇维基食用菌协会 2010年4月27日 (二) 13:01 (UTC)回复
--
 感谢您的指导,最近还在努力研究各种的繁简转换方法,只是我从前的计算机概论就不是很擅长了,所以在编辑维基百科时,常常会绕一大圈去下一道指令,这证明了我还有待磨练。 Orz
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 17:20 (UTC)回复

如对字词转换有兴趣,可以参考维基的字词转换处理。为了解决各地华语使用状况不同所造成的种种问题,中文维基的字词转换系统相当发达;但目前在这一块努力的人不多,在台湾维基的使用率一直无法提升,可能跟此也有相当关系。如果能透过良好的字词转换来加强维基对台湾使用者的友善度和亲和度,进而增加使用者人口,也算是功德一件。—Gonbom (留言) 2010年4月27日 (二) 18:34 (UTC)回复


--
其实我认为台湾的维基使用量很可观,只是肯下工夫编辑和修改的使用者却非常少,造成了台湾正体在维基的日渐式微。至于要招揽有志之士,只能靠热血和一股最单纯的坚持,让其他人慢慢了解和投入这份艰钜的工程吧!
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 19:07 (UTC)回复

台湾维基人

如阁下是台湾人,可以加入台湾维基人分类,维基向来缺乏台湾观点,这对于维基成为一个公正的百科全书是很不利的。—Gonbom (留言) 2010年4月27日 (二) 14:57 (UTC)回复
--
谢谢您的邀请,我也会尽我的一份力量让中文维基变得更加完善。
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 17:31 (UTC)回复

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Comparison of Star Trek and Star Warsen:Basketball (ball)en:United States Holocaust Memorial Museum shootingen:LGBT tourismen:Go Ask Aliceen:Nomenclature Codesen:Glebe, New South Wales,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungi等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年5月31日 (一) 10:15 (UTC)回复

关于“中东战争”

我也只是做一个框架。现在的问题在于不同语言版本的混乱。我现在是靠懂得的一点点日文知道日语维基的定义跟我们最接近,但是其他语言页我看年份分布也可能一样,甚至有些语言是删除页,有些语言是消歧义,这个真的很难搞。既然不能再做重定向,我试试能不能逐个语言修正。-Edouardlicn (留言) 2010年6月11日 (五) 01:42 (UTC)回复

另外回复别人请到他人的讨论页-Edouardlicn (留言) 2010年6月11日 (五) 02:25 (UTC)回复

Re: 关于“里欧娜·刘易斯”

暂时当作Bug处理,条目移动至利昂娜·刘易斯,已提报,谢谢。-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月19日 (六) 12:57 (UTC)回复

基于两个页面均是重定向,不可移动至该等页面,请至WP:VPT寻求协助。-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月19日 (六) 13:33 (UTC)回复
根据[1][2],可知简体用“利昂娜·刘易斯”,而繁体用“里欧娜”,所以只要留着利昂娜·刘易斯里欧娜两个页面即可,后者重定向到前者,其他译名都可以删除了,链入页面处理一下就成了。——Shakiestone (留言) 2010年6月19日 (六) 14:02 (UTC)回复
台湾用“里欧娜”,大陆用“利昂娜·刘易斯”

那么直接添加一个: {{noteTA |T=zh-cn:利昂娜·刘易斯; zh-tw:里歐娜; zh-hk:Leona Lewis; |1=zh-cn:利昂娜·刘易斯; zh-tw:里歐娜; zh-hk:Leona Lewis; }} 呢?——Shakiestone (留言) 2010年6月19日 (六) 14:38 (UTC)回复

Re:关于新垣结衣

这条目是我计划之一,中文维基现在至少有三个用户专写琉球文化相关条目的--Ws227 (留言) 2010年6月21日 (一) 23:06 (UTC)回复

回应

你说的没错,但是中文维基已经在{{Japanese}}模板解决你所提及的烦恼。希望你能够善用它。始终这里是中文维基百科,不是日语。--Flame 欢迎泡茶 2010年6月23日 (三) 15:47 (UTC)回复

因为我之前加了美国传记片的分类,这比Category:美国电影作品更细致,更准确

比如,自由软件也可以看作开源软件的一个子集,一个软件同时有Category:开放源代码Category:自由软件就可以把Category:开放源代码删除。同样,还有中国历史vs清朝历史—Humorright (留言) 2010年6月26日 (六) 15:15 (UTC)回复

关于术语

Wikipedia:维基百科不是词典,对于非专有名词(《艾蜜莉的异想世界》和纳粹党是专有名词),个人反对在条目(包括行文)中加入外文。—Isnow (留言) 2010年6月28日 (一) 14:55 (UTC)回复

  • 请理解“专有名词”(人名,地名,国家名,单位名,组织名,等等。英语中的专有名词的第一个字母大写。)术语不是专有名词。
  • 个人认为“中文”维基并不适合由于部分名词可能外来而将外文堆砌在文首。不如在文中详细描述事物的历史,其名称的演化,如几何学#简史,同时也可供查证
--Isnow (留言) 2010年7月1日 (四) 19:18 (UTC)回复

I know there is a problem. This problem is caused by the 模板:Convert. I will ask if the template administrator can fix this problem.

RE:中东战争

我并不建议你这么做。第一中东战争在中国大陆乃至台湾都是一个概念,即冷战时期的几次阿拉伯和犹太人的战争。虽然英文没有对应页面,但是包括日文方面都有对应的页面内容,我也已经因应内容对其它语言链接进行修改,所以并不是像你说的那样“且中东战争条目没有其他外语页面可对应”。其次中东战争条目还有很大的修改空间,内容有很多细化的地方,包括那位以色列的独眼将军也没有提及,这是相当可惜的地方。最后,阿以冲突条目可以在宏观面上对往后的内容做补充,我个人觉得和中东战争并无绝对冲突。—Edouardlicn (留言) 2010年7月10日 (六) 05:35 (UTC)回复

邀请您参与ACG专题译名投票

{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:38 (UTC)回复


关于中华民族中心

相关讨论参阅Wikipedia talk:避免地域中心,感谢您的参与。—安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) ~更新日期: 2010年7月14日 (三) 09:10 (UTC)回复

“和码汉字学习法与输入法”

请参考维基百科:互助客栈/求助之回应—祁勋留言 2010年7月15日 (四) 07:43 (UTC)回复

圆桌会规

阁下您好。圆桌会现正就会规问题进行讨论,希望身为RTC成员的您能够前往参与,一同改善RTC的制度。感谢阁下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:46 (UTC)回复

圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报

 

圆桌会成员Mmm333k你好,维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:19 (UTC)回复

re

style已加。第二个问题,WP:互助客栈?--菲菇维基食用菌协会 2010年7月24日 (六) 01:41 (UTC)回复

我的错,没有小写化。已改。--菲菇维基食用菌协会 2010年7月24日 (六) 13:11 (UTC)回复

re

如您在移动时描述的,该名称是中国NBA网站上所使用的译名,但目前的情形已无法移动,所以提请快删是为了方便移动。—Iokseng留言2010年7月30日 (五) 06:42 (UTC)回复

应当注意的是,该条目原本是以简体命名,经过多次移动后反倒不能移回原名称了。另外,建议当您发现移动有误时先将页面移动回原名称,再做其他移动。—Iokseng留言2010年7月30日 (五) 07:13 (UTC)回复

香港配音员条目不需加上日剧的公共转换模板

因为各地的译名不同,香港配音员所演出的角色和片集以港译为准就已足够,本条目记录的不只是日剧,还有其他各地的片集。不需加上日剧的公共转换模板、隐藏缺乏参数之生辰模板、调整内部链接。

若增加此模板,那会有片集名称错误的出现,朱子聪条目出现片集名称错误的名称例子是HEROES变为律政英雄ES,不信你可以查证。

还有,配音员应增加生辰模板,因为在世人物也应有生辰模板,即使出生不详也应有生辰模板。

日本专题评级启动。

今天我将{{wikiProject Japan}}支援评级参数后,日后可以检查更多条目的评级以及条目水平,从而寻找需要改善的条目。但是重要性的条目这方面暂时没有意见,期望各位前往这里讨论。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月20日 (一) 03:20 (UTC)回复

建议议会和议员两者应合并为一个版面/页面/条目/主题/平台比较适合,不适宜各自表述分为两个主题

市议会和市议员是不可分割的连体,没有议会就没有议员,市议会和市议员列表合并为一个版面/页面/条目/主题/平台比较会更好,内容会更祥细充实,不会空洞乏味,就算要分为两个主题,把两个主题放在一个版面/页面比较适合,使读者一步到位,而无须寻找两个页面/版面,再者五都市议会的网站页面已包含市议员的资讯,没有单独的市议员网站页面.—以上未签名的留言由Jackac对话贡献)加入。

凯尔特人/塞尔提克

  • 我还是来你的讨论页说吧,如果保留“塞尔提克”在模板内,会阻碍模板使用上的一大功能,因为模板无法清晰的告诉使用者“丹佛掘金”这个条目就是模板中的“丹佛掘金”,“波士顿凯尔特人”就是模板中的“波士顿凯尔特人”,因为模板中对应的字体没有做特殊处理---这个是TA的一个技术问题。而如果在模板内使用“波士顿凯尔特人”和“丹佛掘金”,再配合TA,所有的文字使用者都看得清晰,而且也不会丧失模板的功能。我知道你可能会有想法,毕竟你是繁体中文用户,但是从维基使用的角度请你考虑。我并不是大陆译名或者简体中文至上的人,只是实事求是,你说呢? —— yunner ~找我算账~ 2010年12月6日 (一) 17:21 (UTC)回复
  • 你来看这个图例就明白了: ,在芝加哥公牛的页面上查看NBA模板,芝加哥公牛是加粗的黑字,且不可点击,但是在波士顿凯尔特人的页面上,就算在使用了文字转换的情况下,NBA模板中“波士顿凯尔特人”仍为普通字体且可以点击,因为模板实际的文字内容是“波士顿塞尔提克”,它不知道“波士顿凯尔特人”就是“波士顿塞尔提克”,模板的导航和指示作用就被削弱了。所以我才建议模板内容使用“波士顿凯尔特人”,不知这次说清楚了没有? —— yunner ~找我算账~ 2010年12月6日 (一) 17:55 (UTC)回复
好的,那我先改波士顿,新泽西和丹佛吧,谢谢理解。 —— yunner ~找我算账~ 2010年12月6日 (一) 18:30 (UTC)回复

唐朝参选恢复特色条目

唐朝参选维基百科:特色条目候选中,唐朝包含文化各段落已大幅扩充,量足质精,本条目堪称杰作,绝对可以成为特色条目,希望阁下能前往关注评选,谢谢。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年1月1日 (六) 13:28 (UTC)回复

维基百科研究问卷

感谢您多年来在Wikipedia的努力,使得网络上有一个正向的,提供优良资讯的管道。 近年来,随着网络的发展,越来越多人使用网络,也越来越多人投入Wikipedia的写作; 这种集合众人力量的合作关系,建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴,能无私的朝共同目标而努力; 却也遗憾,现实的社会中,没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系,以便协助现实团体改进结构, 我们是中华大学资讯管理系的研究团队,在此设计了一份简单的问卷, 只要您花五分钟的时间,回答问卷中的题目, 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系,与改进现实团体的方法, 越多人的投入,将可以帮助我们越正确的评估, 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:50 (UTC)回复

朱学恒/temp页面存废讨论通知

 
您好,您先前创建或编辑的页面朱学恒/temp已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#朱学恒/temp中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Nivekin请留言 2011年1月16日 (日) 16:37 (UTC)回复

(!)意见能否移动到自己的用户子页面,避免被删除?--苹果派.留言 2011年1月16日 (日) 17:34 (UTC)回复

(!)意见请这位维基人遵守维基规范,并且详加理解(维基百科不是什么)。并不要单方面不经过讨论就破坏模版,如此违规行为当受到所有维基人的共同监督。Tony Montana (留言) 2011年1月17日 (一) 15:30 (UTC)回复

圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报

 

圆桌会成员Mmm333k你好,在下是维基人218.163.40.178。在下发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

—以上未签名的留言由218.163.40.178对话贡献)加入。

re:全保护的朱学恒条目

由于该条目存在的争议,建议阁下将修改的版本取得共识后使用{{editprotected}}或申请解除保护。谢谢--Kegns 2011年1月23日 (日) 03:39 (UTC)回复

关于速删请求:分类:反对特定地区或民族的情绪

您好,分类页重定向可用{{cr}}模板,已将剩下条目改分类到简体字的Category:反对特定地区或民族的情绪后速删。—Ellery (留言) 2011年1月24日 (一) 03:58 (UTC)回复

关于入侵

那个法轮入侵目前看起来是根据首页上的链接,你删除掉的那一部分当中提到的条目都和特色条目有关系,其他还包括新闻的部分。-cobrachen (留言) 2011年2月3日 (四) 20:56 (UTC)回复

我几时没有签名?

阁下一再的在Talk:新店救护车阻挡事件我的留言后面标注“未签名”,不知有何用意?我留言后面的签名你都没有看到?
现在签名已加注粗体,不要再跟我说你没看到,行吗?--路过看看 2011年2月4日 (五) 05:45 (UTC)

签名档必须要有清楚的内部链接可让人点选至用户页,或最起码要有可直接连至该留言用户的留言区之连结,而您的签名档两者皆无。所以若有人想查明是谁留下此篇意见,还须进入“检视历史”去一一查阅编辑记录,则该签名档便失去最初的功用了。-TW-mmm333k (留言) 2011年2月4日 (五) 06:35 (UTC)回复

邱文达

你可以对邱文达增加其他资料吗,我想扩充内容,他是最近刚上任的卫生署长。--Potocoso (留言) 2011年2月11日 (五) 15:30 (UTC)回复

分类

关于圆桌会应有之机制

圆桌会应当有主动协助调解纠纷之机能或活动,请前往参与Wikipedia:互助客栈/其他#再次建议成立人文条目协会以及Wikipedia:互助客栈/其他#圆桌会应有协助调解纠纷之机制之讨论。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年2月12日 (六) 21:17 (UTC)回复

关于速删模板

关于吴建璋 (YOKO)条目,请问阁下为何无故删除他人条目内容并提出G10速删,这样很容易误导管理员的删除作业。--人神之间摆哈龙门阵 2011年3月1日 (二) 22:02 (UTC)回复

请多协助扩充台湾新闻动态

见您于Portal:台湾新闻动态台湾2011年3月增加一则“台南市第四选举区立法委员缺额及高雄市第四选举区立法委员缺额之补选日”,但仅此一则仍显不足,不仅是香港、澳门、 英国 的新闻动态皆相当充裕,就连新创建的中国大陆新闻动态内容也相当丰富,希望台湾这方面别输别人太多,此为台湾历史纪录的重要一部分,恳求您能惠助台湾动态的记载。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年3月17日 (四) 21:17 (UTC)回复

使用说明:注脚的快速删除通知

 
您好,有编者认为您创建的页面使用说明:注脚内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--用心阁(对话页) 2011年3月18日 (五) 02:48 (UTC)回复

关于中华概念

本人倾向大中华文化,两岸同属中国,并不忌谈两岸分治之现状,但反感台独。不论中华民国还是中华人民共和国,我都认为是中国。

两岸同根同源、同文同种。不能因为反共而反中(中国);

客家民系是我中华汉族重要组成之一,源于中原,发展与客家四州(梅州、赣州、惠州、汀州(今福建龙岩)),今日客家人或客家文化已传遍全世界。

希望两岸客家人多交流,共同为中华文化的发展贡献。—以上未签名的留言由Haotou.zs对话贡献)加入。

2011年台湾春聚邀请

您好,久仰大名,非常期盼能与您相会。现在2011年台湾春聚已决定在台中举办,因此万分诚意来邀请您参与此次聚会同乐,请至2011年台湾春聚讨论页报名或给予建议。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年3月21日 (一) 14:21 (UTC)回复

邀请您参与条目质量提升活动

  条目质量提升计划邀请函
您好:
 
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动,相信您的支持与参与,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些条目需要关注提升,携手合作才能有效率地提升人类知识的品质!。您若支持该计划可先至 “报到处”签到,以便于其他人与您连络,再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜,您可自由弹性规划。

总之,这是自由参与与发起条目协作的平台,欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作,亦欢迎您成为各子计划主持人,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,若要发邀请函,可以复制以下代码:{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人对话页上,感谢您
点选此浏览子计划的“最新消息”


欢迎使用本主题公告栏通告关于主题专题条目提升的最新消息。

使用代码为{{主题公告栏}},放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息,请多加利用。
快速进入各计划方式:维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划


更多候选主题


邀请人:安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年3月24日 (四) 13:51 (UTC)回复

或许您可给予更多人编辑小提醒,敬请为促进条目品质,这边可规划亦可帮助协作。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年3月24日 (四) 13:51 (UTC)回复

圆桌会举报

圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报

 

圆桌会成员Mmm333k你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:32 (UTC)回复

谢谢

谢谢你的理解和爱护。203.152.196.50 (留言) 2011年3月31日 (四) 20:00 (UTC)回复

祝武运昌隆呀~

祝你当兵顺利呀,那新训呀?撕那酷 (留言) 2011年4月5日 (二) 16:04 (UTC)回复

那这样应该很凉呀。撕那酷 (留言) 2011年4月5日 (二) 16:26 (UTC)回复

建议

阁下太谦逊了,萧师言萧明礼此二条目已"融入"阁下大量"中立性"观点 对本二条目"贡献良多" 本人认为阁下对二条目的贡献与目共睹,当之无愧

温馨小提醒:

请不要忘记将您编辑的贡献拍下存证寄给萧爸爸,相信萧爸爸两岸"浑厚的人脉"可以协助您在军中过得更顺利,说不定萧爸爸一高兴,您就可以进入XX总部做一个快乐的爽兵,天天忙着上网继续为维基进行"贡献"

Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 06:51 (UTC)回复

在下幽默的风格与诙谐的笔调,以及深厚的挖苦功力竟被你偷学了,祝你军中一切顺利,切记在军中百事忍为先Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 09:27 (UTC)回复

问题

很想知道TW-mmm333k (留言)的年龄,最近听到TW-mmm333k要去当兵我吓了一大跳,之前以为Mmm333k是一个35-40岁的中年人,职业是记者或是文字工作者,Mmm333k的言论有老成的倾向喔,要虚心检讨,趁你当兵前赶快问一问Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:42 (UTC)回复

你真的要反省了,没想到比我想像的年轻,怎么说话像个老头似的,当宅男难道会加速老化Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:51 (UTC)回复

就当作我是在称赞你好了,反正你明天就要入伍了,下次见面也是一个月后,祝你一路平安,切记百事忍为先Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:59 (UTC)回复

你一点都不可爱,我一点都不期待。Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 16:01 (UTC)回复

我当年当兵前天天都跟朋友家人去玩,休假点放之时也是跟家人相聚吃饭还有与女友联络。而你竟然在维基耗到入伍前最后一刻,休假唯一的打算就是上维基编辑朱宅的资料与向反对者反驳吵架。你可以因此理解你为何你没有朋友吗?珍惜青春,远离朱宅。你态度给人的感觉很相像于老成 ,但不是稳重与成熟而是油滑与心计。Tony Montana (留言) 2011年4月7日 (四) 15:19 (UTC)回复

没完没了

如果这位luke7956总在你用户页写这些,这完全可视为骚扰了。我希望你不是因为乐在其中才继续陪他玩(笑)。早点制止他的行为才有清净。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月7日 (四) 16:22 (UTC)回复

他去当兵了,你要等他休假回来再跟他说吧。然后你要劝他多跟朋友家人在一起,少上点网,别让自己的生命只剩下在网络上的口舌之辩。这其实很悲惨,半点乐趣都没有。Tony Montana (留言) 2011年4月9日 (六) 05:29 (UTC)回复

这种不太友善的态度很需要注意。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月16日 (六) 13:05 (UTC)回复

友善

我是觉得Zhxy 519 (留言)莫名其妙地对我不友善,你觉得我对你友善吗?如果觉得我对你不好要说一声喔!不要闷在心里呀!因为你是我的专任回退员,我可是只能好好的对待你喔。Yen von Young (留言) 2011年4月16日 (六) 17:30 (UTC)回复

脚注标示争议

这是你的编辑页面,我查了一下以往的讨论与现在的方针规范,虽然你采行维基化是遵照Wikipedia:维基化#规范标点符号使用,而且在Wikipedia:注脚#格式指引是有这样规范是没错,若是换个角度来看,从讨论上去浏览大家提出的意见而言,其实结果是没有的,也就是无论标示在标点符号之前或之后,这两者方式至今没有一定共识,因此有些人认为两者都可,相对有些人是认为要将标点符号之前或之后规范好,才能达到格式一致性与阅读舒适度。

而我是从大家的讨论去看待这脚注标示争议,我认为做这种事只是增加你的工作量,而且每对一个条目做这事,就会增加一笔编辑历史,如此会增加资源的占用,其实这没有必要刻意去做,毕竟做这种事是很累,而且不值得把时间浪费在这事上,就算我改变习惯去标示在标点符号之前,还是有别人标示在标点符号之后,一个一个去把每个条目给修成脚注标示在标点符号之前,你有没有想过,他们讨论的人对于采行那一种标示方式存有争议,万一哪一天讨论之后,Wikipedia:注脚#格式指引又被改成脚注标示在标点符号之后,你是不是要重新再把你之前改过的条目再给它改回去?—yiken (留言) 2011年4月13日 (三) 15:41 (UTC)回复

就以此来看,我不会对不确定的情况做任何的改变,这只会让自己无所适从,除了被别人改成标示在标点符号之前是不会给予更动外,我自己已经写好的条目是依然采用脚注标示在标点符号之后。—yiken (留言) 2011年4月13日 (三) 15:45 (UTC)回复
随便你,我不会计较这种事,假如太多小事发生在我身上,那我想要写条目就会被这种时间给大大耽误,我只是站在提醒的立场向阁下说,但不知道阁下为何没去看编辑纪录,我没有因此就更动,毕竟这种没必要去做的事情,不管对阁下还是对我,都不是具意义的,反之还会被别人误以为是不是在混编辑次数,早在2008年的我就曾被人骂过,所以深感这起教训而使我不敢冒然地编辑( 下手前会多想 )。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 08:59 (UTC)回复

总结

对于不确定或是争议不休的事,若可以不管就不要管,因为来维基百科重要的不就是编辑条目吗?若老是在这种事徘徊所扰,想想看,还会有什么心力可以继续写,就连我也快要写不下去,“外围的人”都已经对台湾维基人感到心灰意冷,因为他们不愿见到还有人不写。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 09:13 (UTC)回复

阁下看看这则讨论就明白我为何有如此反应。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 17:38 (UTC)回复
还有这番话:“活跃的台湾人越来越少了”—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 17:51 (UTC)回复
注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由mmm333k(留言)于2011年5月7日 (六) 14:54 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

李家同

你好,因为你之前有帮我回应版权的问题,还有一些不明白想请问你。

  • 如果有一个影片是拍摄李家同,可是此影片非李家同拍摄,这样有没有侵权李家同?我是认为如果李家同同意,就可以拍摄。
  • 拍摄后的影片的权利是李家同肖像权或 XX权 和拍摄者著作权,这样解释对吗?拍摄者将此影片放在 YOUTUBE,这样有没有侵权李家同?
  • 我是认为,这应该是要李家同同意和拍摄者同意就可以放在 YOUTUBE 上,这样解释对吗?可是要如何知道李家同同意呢?

相关的讨论都在talk:李家同,谢谢你的回复。小胡子 - (对话) 2011年4月24日 (日) 14:10 (UTC)回复

我不愿把事情给恶化

说是这么说啦,可是我无暇应付他那种人,所以我没必要指名道姓,他真的要继续对号入座,也只好随他去,毕竟我待在维基百科也不是一两天,早看清维基百科是不会为“小事”。—yiken (留言) 2011年5月7日 (六) 15:05 (UTC)回复

邀请您参加第九次动员令

  第九次动员令邀请函
 

亲爱的维基百科用户Mmm333k您好:

为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的2个主题分别是人文与社会科学世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目自然与自然科学工程、技术与应用科学外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您

跟您沟通一下

谢谢您的提醒,我已把粗体字去除。 但您的版本有一些问题,我要跟你说一下。

你的版本:

  • 对于江国庆案,江母主张告他们杀人罪,江母王彩莲说:“告他们杀人罪啊!这个不是误判、不是误杀,这是谋杀

这里的"江母主张告他们杀人罪",这句中的"他们"是谁?根本没有交代清楚, 我的版本就解决了这个问题了。

我的版本:

  • 对于陈肇敏等人谋杀江国庆,江母主张告他们杀人罪。江母王彩莲说:“告他们杀人罪啊!这个不是误判、不是误杀,这是谋杀!”

"对于陈肇敏等人谋杀江国庆"这句话就把江母在后面说的"他们"是谁交代很清楚了, 请注意,这只代表江母的立场,不代表所有人的立场,请别误会。

PS:我也同意您的另一个做法,就是去除日期的连结 Superman (留言) 2011年5月28日 (六) 16:57 (UTC)回复

关于陈肇敏的条目编辑

您好,感谢您的留言,我一一与您回应。 你的留言:

  1. 根据之前众人在互助客栈讨论的结果,年份和日期都已统一不加上内部链接的语法。
  2. 根据维基的格式手册,应避免在同一段落或文章内重复标记同一内部链接,例如在您的修编版本中,“江国庆”被重复地标记许多次。
  3. “相关评论及回应”的那个段落全部都是关于江国庆案,所以我认为应收编为“江国庆案”的子段落。
  4. 目前尚无审判或任何的官方起诉明确地指示江国庆是被陈肇敏为首的九名官员谋杀,所以我们应避免将此种讯息传达给维基读者。至于您的版本修辞则有很大的问题,会让读者们认定江国庆确是被谋杀。若要同时解决我们两人的分歧,或许改成下列的句子会最恰当:
    • 对于江国庆案,江母主张要告陈肇敏为首的九名官员杀人罪,江母王彩莲说道:“告他们杀人罪啊!这个不是误判、不是误杀,这是谋杀!”

我的回应: 1.这我完全赞成您的作法,之前年份和日期的内部链接是其他维基网友留的,并非我所留,我也同意删除,在新版本中我已将其删除。 2.我同意不应在同一段落中重复标记同一内部链接 3.此原题为“媒体评论和舆论看法”这个段落可包含陈肇敏此人相关的评论及回应,不只江国庆案,也可以包括八八风灾及国防部长任内乃至其一生中重要之相关的正反面评论,也欢迎维基人之后可以进行补充。鉴于此条目涉及范围广,所以不应收编为“江国庆案”的子段落。 4.我同意您的基本修改思路。唯因为江母要告杀人罪的可能不只九人,也可能十人以上。所以我赞成改为"对于江国庆案,江母主张要告陈肇敏为首的官员们杀人罪。再次感谢您的留言,谢谢! Superman (留言) 2011年5月28日 (六) 16:59 (UTC)回复

注:此处原有文字,因为是篇吃饱撑著的无聊留言,已由mmm333(留言)于2011年6月5日 (日) 08:09 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

关于拉丁语

拉丁语条目正在评选维基百科:优良条目候选,本条目已经大幅扩充,内容比较完全,你之前曾经参与过本条目的编写,欢迎你也来参与,谢谢。--Aronlee90 (留言) 2011年6月7日 (二) 16:38 (UTC)回复

请速断

为制止争议冗长的发展,请前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#你是否同意用这方式平息争议表示,并做出速断,其结果出来就会依此为争议做定局,谢谢。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 12:57 (UTC)回复

一些声明

我是luke,我是有诚意想与你沟通,我希望能澄清一些事情,如果你愿意的话接受的话,请于你的讨论页回应,若不愿意接受请自行回退删除,尊重你的选择。--180.217.222.171 (留言) 2011年7月13日 (三) 05:35 (UTC)回复

(:)回应:有话就直说吧,不过我晚上又要收假了,下次休假是下礼拜一。-TW-mmm333k (留言) 2011年7月13日 (三) 06:18 (UTC)回复

(:)回应

我是一直想澄清我与User:at7002是不认识的不同人,CU的结果是错误的,推测原因是我大部分编辑使用浮动IP与公共电脑,事实上CU判断时,若A账户使用180.217.814.612,B账户使用180.217.513.151,依旧是判断为同一人,即使是非完全相同的IP,事实上找出来的账户有些非我使用,维基的CU过程瑕疵太多,过度依赖推测,一连串的巧合,我已写信给多位管理员皆石沉大海,如跳到黄河洗不清了。

当初认识你与User:at7002,差不多是相同时间,我知道很多媒体人在维基活动,目的是为了找新闻或是个人兴趣,在萧家父子上新闻后,看到电视上的媒体人一见同业前辈纷纷见风转舵,不以为然,我也在本事件学到教训,事不关己就少惹是非,自扫门前雪就好了,惟本人对朱学恒看法未必与User:at7002一致,基本上对朱学恒没有任何兴趣,只是过去基于尊重User:at7002,未表示意见,我对政治一向冷感,并不是自以为中立,而是觉得天下乌鸦一般黑,User:at7002近期越来越不活跃,他对朱的个人研究非本人观点,其言论绝不能代表我,这些是我一直想澄清的原因。

你推测是我使用的IP与账户是错误的,罢免事件我没兴趣,我也从不曾写给E君,我个人是很同情苹果派与百乐兔,曾以私信与他们讨论,Y君的马路争议得罪很多人,在客栈声讨他的并不是我的IP,另一个友善的在日维基人IP,应该是很清楚的,另外7986之类的账户,追随者、崇拜者、挟怨报复者、趁火打劫者争相模仿,以后这种黑锅只会越来越多。

你与大部分“可信赖用户”在维基大多只做“回退”、“客栈讨论”、“修饰语句”这三件事情,过去也是基于尊重你,坦白说我觉得你的“修饰语句”实在是修改的语意不清,请多多加强语文能力,如果你的“专业条目编辑”与你的“回退”成正比,相信不会有人感到不服气。

维基百科起初的立意与理想甚为良好,惟条目内容牵扯到现实世界利益太多,各利害关系人与团体组织不希望标的条目内容与他们预期相差太多,如果仅以善意推定彻底否定此类人士存在于维基社群,无异于睁眼说瞎话,我的编辑对我没有任何好处,放任也没有任何损失,以后因现实忙碌会越来越不活跃,我的感觉整个维基不似一般人想像的单纯,看开了反正与我无关,就放任他们为所欲为吧,有人的地方就会有政治,有权力就会有斗争,有些人一面高喊“强烈反对政治斗争”另一面却是早就选边站好了,维基社群实在太有趣了,维基社群也是社会的真实面相,值得我学习的实在太多了,这是我的观察与你分享。

维基上的事情与感想太多,一时之间也写不完,如果你想和我连络,可以在你的讨论页留言,我会定期来看。

仅祝均安。180.217.222.171 (留言) 2011年7月13日 (三) 07:30 (UTC)回复

通知

当时新闻有登,据当时消防急救人员表示,某公子大约延迟老妇人一分钟的到院时间,依据他的经验法则,即使在心跳停止的情况下,早一分钟到院可以提升6%的急救成功几率,感念T大帮维护校友团结的义气,请尊重T大帮高人一等的气势,请服从高级天龙人高于一切的社会规范,T大帮是国家民族兴亡的唯一命脉,T大帮的命就是较他人高贵,T大帮高兴怎么写就怎么写,请记住T大帮,永远不容质疑,切记勿与高级T大人发生编辑战,敝人已学到教训,反正事不关己,绝不再做与己利益无关的事,只想安静的自扫门前雪做一个安分守己的良民。

有可靠来源的T大帮成员负面编辑被删除都不算破坏,改天也来为其他有可靠来的条目内容做。

温馨小提醒:T大人做的永远是对的,您绝对不可以“回退”高级T大人的任何编辑,T大帮绝不是好惹的,否则后果自负。

180.217.86.237 (留言) 2011年7月17日 (日) 19:42 (UTC)回复

同理心

如果您能设身处地的理解“受害者家属”或是“当事者家属”感受,必能获得感同身受的同理心。--180.217.119.60 (留言) 2011年7月19日 (二) 19:39 (UTC)回复

回复

我认为现在多数的维基人都是秉持着善良的立意,并没有像您所说的“利益杯葛”影响他们编辑的中立性。反倒是我实在是无法认同您的作法,也就是每次碰到不同意您编辑版本的人,就直接指责对方为“朋党”、“当权者打手”或“XX帮”。在这种预设想法之下,也就等于把沟通的桥梁给打断了。
反倒是您该想想,为什么在做自己认为是正确且符合正义的行为之时,众人都普遍地不给予认同。因为从出发点就错误的人便是您,或许您该认真思考维基百科当初创设的本意为何,维基并不是抒发自己正义之声的地方,也不是宣传自己理想的布告栏,而是一个呈现事实的管道。所谓的事实便需要有可靠的来源支持且可供查询,根据不可靠来源(如论坛、电子布告栏、部落格等)的资讯则应避免放入,且千万不可在条目中以自己的推论妄下定案。
从受害者的角度出发及感受的确是可以体会到加害人的不当言行到底造成了多少无法挽回的伤害,法庭上的检察官也都应如此履行自己的职务,才能决定应还给受害人和社会大众多少公道。可是今天很重要的一点,就是身为维基编辑者的我们并不是法官、检察官和律师,我们应扮演书记官的角色,把事情始末以第三者的角度客观地记录下来,而不是将自身置于状况中地去偏向受害者或加害人的任何一方。
说实在的,我觉得在维基百科当个行政员或管理员没什么了不起,因为也顶多是个拥有较多管理功能和权限的普通使用者罢了。我敢说,在维基绝大多数的使用者都是无偿地贡献自己的所知所学(当然,广告商就是那少数的例外),就算当选成为管理员,银行户头也没有多个半毛钱。相信大家会如此投资自己的时间和精力在编辑上,都是为了供后人有一本在网络上的无形百科全书以便将知识永久传承。
众人难免会因为所在的国家、本身的民族、自身的生长历程或所受的教育等原因影响,在编写的过程中对事实的客观认定上有歧见,这时便会有讨论和沟通,甚至是争论或编辑战发生,但是最终都会以“多数人的主观认定”来当作“最客观的叙述”。或许您会对此感到不屑,认为“为什么其他多数人和我相异的想法就是对的?”“为什么我认为是正确的却不被采用?”这时该反过头来,将自己放在对方的角度思考,想想“我提出的想法有没有不符现实之处?”“我的提议是错的原因为何?”仔细检视一遍后,或许能轻易地找到自己的理论有何错误或破绽。反观您持续地在讨论页面挑衅他人,这是很幼稚和可笑的行为,因为主动放弃善意沟通的是您,而这样的不理性抗争最后也没让大家得到任何有建设性的结果。
“回退”有时是对抗恶意破坏及回复不适当编辑的工具,我并不认为回退次数多会对维基有如何不良的影响。我也的确较少编写新条目,因为我喜欢将他人撰写的文字再修饰和润稿过,但这并不代表我是在审查或退稿。若是您认为我在某个条目中,修改过的版本反而更“语意不清”或是“违反维基方针及规定”,都可向我提出,经过讨论且确定错在我的时候,我是不会吝于更正自己的。而我较少撰写新条目并不代表完全没有,我都是将精力集中在撰写一个条目,直到该条目检查不出有笔误赘字或未维基化的部分,我才认为它是个可接受他人检视的条目,才会继而将目光移向下一个页面,例如“阿以冲突”、“台湾湿地列表”、“世界概况”及“杨淑君争议事件的英文页面”等都是经过我大幅扩充及维基化的条目。
上面这串落落长您听得进也好,听不进也好,一切都取决于你自己。人的价值观就是在不停地与旁人摩擦和碰撞之后才会渐渐地步上正轨,但人们常会跌跌撞撞地碰了一身伤才会知道自己是错的,可是这也正是人生有趣的地方,不是吗?
TW-mmm333k (留言) 2011年7月19日 (二) 22:50 (UTC)回复
--
有人都说了“原来江国庆案或白色恐怖的私刑冤狱,是怎么被些滥用资源的草莓族玩出来的”,生长环境确实会影响某些事件的道德判断,体谅他们的眷村情节,敝人也不再想管了,就任由他们和谐吧,还是一句话,敝人使用过很多账户,唯独东尼兄的事真的是个错误,他们一直强调不相信,敝人也不在乎,敝人并没有欺骗阁下,还记得早期我们三人的交流,并不是他们认为的那样,所以敝人希望您能理解这个原因。--180.217.209.163 (留言) 2011年7月20日 (三) 05:14 (UTC)回复
每个人都有自己的个人判断或立场,例如有人认为六四事件是大屠杀,但也人认为那是在镇压暴民,可是很重要的一点是,个人性的想法不应投射在条目文字中。你大可放心,若是有人在江国庆案的条目里,胡乱加入与现有之调查结果相左的内容,我也会毫不犹豫地回退它,因为事实在乎的并不是“是非对错”,而是“中立性”。-TW-mmm333k (留言) 2011年7月31日 (日) 11:20 (UTC)回复

护航

你也来帮天龙媒体特权利益集团删除评论他们为非作歹到处关说的有可靠来源媒体新闻搞吗?天龙打手说什么NOWnews是小媒体不可靠!他们眼中只有天龙媒体才是大媒体,那个天龙打手胡说八道一通你也信呀!,你是想成为名蛆呀!,去这里退休军公教人员优惠存款和看看这个 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/17/today-specialreport5-2.htm 天龙集团是如何对待台湾人 欺负台湾人 你想成为帮凶吗?

  • 你想成为名蛆吗?

Hellokite (留言) 2011年8月6日 (六) 18:32 (UTC)回复


条目研究

  • 冯燕说,萧明礼已为成年人,应有足够的能力处理各种状况,有校友反应要求学校立即惩处[1]
  • 资深媒体人杨文嘉表示:“整篇道歉声明中不断提及台大和师长,显示不是真心感到抱歉,而是充满功利意图。”
  • 资深媒体人陈挥文愤怒地表示:“今天随随便便拿出一张有中指萧签名的纸就说是道歉声明,谁知道是真是假,而且更重要的是,中指萧不只该为向救护车呛声一事道歉,萧家人更应该为关说媒体来道歉!”
  • 电视名嘴陈凤馨表示,虽然声明上写“有愧于学生应有之行为”,但对她而言,恶挡救护车这种行为根本是“有愧生于‘人’”,呼吁司法应该要以最严格的标准来评审[2]

1.以上这些都是有可靠来源的本事件相关新闻稿,你不要乱删除 ! ! !

2.如果你要删除,建议你可以删除以下这几段关说媒体的人情债新闻稿,之前的天龙打手认为很符合逻辑,又是非自由心证内容,特别是这段“知错、认错,并愿意改错,接受司法应有的处分,有病之身的萧明礼接触宗教,每个星期都开始上教堂,参加两三个公益团体担任志工,课业依学校规定,其余时间在家自修。” 天龙人的河蟹真是厉害!,希望媒体以后可以多多访问加害者家属呀 哈哈。

  • 根据警方转述,萧明礼应讯时眼眶含泪,情绪低落;指事发当时因救护车鸣笛大作又猛按喇叭,让他极度紧张而导致躁郁症发作。想转向右边让道,却被一辆公车挡住。他又说,突然紧急刹车是想停车让救护车先通过,亦不记得自己有比过什么手势[3]
  • 壹周刊采访报导,萧母孙香兰转述萧明礼说法,不愿亲自出面的原因为“不愿随媒体作秀”及“避免余老太太二度伤害”。[4]
  • 萧父萧师言声称萧明礼“知错、认错,并愿意改错,接受司法应有的处分,有病之身的萧明礼接触宗教,每个星期都开始上教堂,参加两三个公益团体担任志工,课业依学校规定,其余时间在家自修。”[5]
  1. ^ 陈思颖. 台大輕放中指蕭?九把刀:爛透了!他為什麼沒時間吃屎?. 今日新闻网. 2011-1-7 (中文(台湾)). 
  2. ^ 中指蕭道歉聲明 楊文嘉:沒有誠意,充滿功利意圖. 今日新闻网. 2011-1-5 [2011-03-29] (中文(台湾)). 
  3. ^ 引用错误:没有为名为今日新聞網綜合報導-02的参考文献提供内容
  4. ^ 引用错误:没有为名为壹週刊的参考文献提供内容
  5. ^ 林庆川、王述宏. 有悔意 台大中指蕭緩起訴. 自由时报. 2011-03-29 [2011-03-29] (中文(台湾)). 

Hellokite (留言) 2011年8月6日 (六) 19:49 (UTC)回复

re

我不认识luke先生,你回退的部分,是收录来自台湾最大的网络新闻[今日新闻网]是很可靠来源,完全引述台湾名嘴对本事件的看法,无添加原创研究,不应被回退,凡事说明本事件的有可靠来源新闻稿,不论是否喜欢或是认同,不问内容是否合理,维基方针,这是请遵守维基方针,不可随便删除有可靠来源的新闻稿与资讯。 ps,你现在于中文维基的作为较像深蓝,或许你也可以说当初在ptt声讨本事件的账户都是 luke先生,都是魁儡,除了LP男孩除外。

Hellokite (留言) 2011年8月8日 (一) 12:10 (UTC)回复

看来上面这位还不承认呢。还想拿蓝绿彰显自己如何如何呢。--Zhxy 519 (留言) 2011年8月17日 (三) 00:22 (UTC)回复

条目研究

看你直接全部回退,负责防守中华门的是第87师还是88师?你有查证过吗?--夏季旅行中的嗨 !风筝 -垦丁大街人好多,越晚越热闹! (留言) 2011年8月22日 (一) 13:30 (UTC)回复

举报圆桌会成员User:AT

圆桌会成员AT已被用户Symplectopedia举报

 

圆桌会成员Mmm333k你好,维基人Symplectopedia发现圆桌会成员AT可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 15:48 (UTC)回复

真的很抱歉

真的很抱歉,我太过自视清高,只懂得唱高调,无视别人的存在,所以我决定我个人停止参与条目的存在不是靠选票建立起来此议题,所以你请便吧。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 09:19 (UTC)回复

你没错,错的人是我,所以我按照你的话,我全数收回我之前的发言,并中止当前的议题,特此通知。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 11:08 (UTC)回复
为了敕遵Mmm333k[3])与老陈[4])的教诲对我的心态,避免重演此事发生,故决定当下起修身养性,给自己时间去反省检讨,所以这段期间应该不会打扰各位了。面对之前我所做所为,我再次向Mmm333k致歉。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 11:26 (UTC)回复

本人郑重向Mmm333k道歉

事因条目的存在不是靠选票建立起来这则讨论,我在发言中有所偏颇失当,造成Mmm333k不悦,在此本人向您致上深深的歉意,并允诺会自当反省,痛改前非,所以我会噤声一阵子,以表达出我的反省之诚,检讨之心。-yiken (留言) 2011年8月31日 (三) 14:41 (UTC)回复

意见

事情可能比你想像的严重,据我所知有些用户IP已外流,如同墨西哥的网友昵名却真实身份外泄,我希望你能做好自己的个人隐私控管,这是我对你的善意推定。119.77.248.220 (留言) 2011年9月17日 (六) 23:05 (UTC)回复

喔,是喔。-TW-mmm333k (Talk) 2011年9月18日 (日) 02:45 (UTC)回复

关于各地新闻动态之讨论

因阁下曾参与Portal:台湾新闻动态等版面之编辑贡献,故请前往参与恳请大家请救救各地新闻动态条目之讨论,感谢您过去的辛劳耕耘。--♪安可♫(与我对话 ☺)-2011秋聚 2011年10月21日 (五) 03:46 (UTC)回复

Legolas1024圆桌会举报Xrdtj

圆桌会成员Xrdtj已被用户Legolas1024举报

 

圆桌会成员Mmm333k你好,维基人Legolas1024发现圆桌会成员Xrdtj可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--Amazingloong (留言) 2011年10月25日 (二) 03:16 (UTC)回复

关于润娥条目

您好,敝人日前在少女时代润娥条目看到阁下所作的更动,请参见该编辑,想请问阁下维基百科内建的字词自动转换处理是否有不良之处?才迫使阁下一定要加入- {} -字码停止自动转换? 敝人曾于多日前也曾在润娥条目作过类似编辑,仅有中国大陆私自翻译语词允兒不加停止自动转换- {} -字码才会变成润娥,所以才一定要加- {} -字码来停止自动转换,其他诸如林润娥润娥这两个字词,敝人使用chrome浏览器查看此条目,并没有发现任何异状,无论是用台湾正体、港澳繁体、马新简体、大陆简体,即使不加停止自动转换- {} -字码,网页仍能顺利转换成林润娥润娥,并没有发现异状,刚刚又试着用浏览器看了一次也是如此,不晓得阁下在林润娥润娥字码加上停止自动转换- {} -字码的原因为何?烦请赐教,谢谢。--Znppo (留言) 2011年11月6日 (日) 12:36 (UTC)回复

抱歉再次打扰阁下,敝人刚才用了沙盒再次进行测试性编辑,阁下所言是正确的,若不加注 - {} -字码,光以简体中文模式检视该页面时,的确会发生润娥这两个字词在条目里面变成允儿,因此的确有加上 - {} -字码停止自动转换指令的必要,以免提供给给阅读者错误的讯息,误以为润娥的韩文汉字是允儿,这误会可就大了,毕竟允儿是中国大陆私自翻译的名称,其中的谬误甚多且多为没有根据的韩语直接音译,在此感谢阁下热心的回复,祝您在维基百科编辑愉快。--Znppo (留言) 2011年11月7日 (一) 07:11 (UTC)回复

关于新店救护车阻挡事件

基本上根据讨论修改,讨论第一点,你说“加害”两字有“直接伤害、迫害或杀害他人”,萧明礼是间接杀人,称肇事者,光凭萧明礼对救护车比中指就可称肇事者,你认为比中指误会一场吗?,讨论第二点,根据元来源重写,讨论第三点,补上起初冯燕说要等待司法后又改称严惩的描述,讨论第四点,补上萧明礼的简介。

我原本想对全文做一些语句修饰,后来作罢,仅更动序言段落顺序,感觉这个条目一直强调萧明礼已有悔意萧明礼没有刑责缺乏萧家人的特殊媒体背景关说媒体与公务机关部分,我希望未来能朝这个方向修改。

我自觉已经用中立的心态在修改,请您不要一直在条目语句被修改时,就一直指控别人是破坏,看也不看的直接回退,外省权贵已经很团结了,从台湾维基协会的成员姓名来看,推测台湾的维基人外省后代还是很多,A某在做什么我们都很清楚,我知道您很想为维基进行贡献,我们一起避免河蟹的发生。 59.127.8.94 (留言) 2011年12月22日 (四) 13:56 (UTC)回复

2012年1月

  您的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要继续进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免发生进一步的骂战或编辑战。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--乌拉跨氪 2012年1月1日 (日) 16:28 (UTC)回复

关于队名

请教原因来自于此:布鲁克林篮网Talk:布鲁克林篮网,在下只想请教,关于NBA队名中的地名前缀是否有其必要性。例如前述的,布鲁克林-篮网。另外,2012-13 篮网 阵容Wikipedia:命名常规下的名从主人又该如何权衡,有赖模版原创者指教。感激不尽——小南留言2012年7月1日 (日) 13:10 (UTC)回复

讨论问题。

  有鉴于您在维基百科:互助客栈/其他的评论:请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静保持善意。如“Luke中二生”之用语。—以上未签名的留言由126.194.13.57对话贡献)于2012年7月23日加入。

(:)回应:喔,是喔(picking nose)。-TW-mmm333k (Talk) 2012年7月23日 (一) 08:13 (UTC)回复

Jessica页面存废讨论通知

 
您好,您先前创建或编辑的页面“Jessica”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2012年9月6日 (四) 01:57 (UTC)回复

关于Mobile01的编辑

谢谢您的仔细说明,我觉得您讲得有道理,所以我依您的建议去做修改了。

我找到那段文字的公开网页,这样大家就都能看到公开的参考资料来源了

我依您的建议放去修改了。 当初那位编辑者会那样用字,是因为新闻事件发生后没多久,一些新闻台的相关报导都消失不见,有人怀疑是三星用了某些方法让新闻台去隐藏新闻(当然,都只是猜测没有证据),所以才仅有私人保留的新闻影片,无官方版。

关于相同事件合并日期一事,我也觉得不错,我就没有去动。

谢谢您的热心留言,也祝 编辑愉快 Tree.tw留言2012年11月27日 (二) 15:56 (UTC)回复

要麻烦协助管理朱学恒页面

该页面目前遭大量ip用户添加不符个人传记之条目,并充斥污辱字眼,因敝人最近忙于私务无法一一修正,要麻烦您先行协助管理。撕那酷留言2012年12月22日 (六) 09:22 (UTC)回复

朱学恒

您好,我留意到上述条目当中的编辑争议。相关用户已就争议在讨论页留言,希望阁下能参与讨论,作出正面回应(如解释内容为何不符合已有方针和指引或一同探讨应如何加入相关内容),以期解决争议,谢谢。--Lakokat 2012年12月23日 (日) 07:36 (UTC)回复

编写信息时没留意阁下已参与讨论,上述讯息不再适用,谢。--Lakokat 2012年12月23日 (日) 07:38 (UTC)回复

Template:Notability-section页面存废讨论通知

 
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Notability-section”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2013年1月11日 (五) 02:57 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  原星章
good--Oympia张,黄龙 (留言) 讨论大汉奸曾国藩,曾荫权,俞正声 2013年4月9日 (二) 00:14 (UTC)回复

一碗草莓送给您!

  你的页面介绍很爽,最爽的是最后一句,一片蓝天不见一丝云。哈哈! 维基准天使Gretchen留言2013年4月10日 (三) 07:11 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  好主意星章
你的维基百科首页设计真不错--爱画国旗的陆先生 2013年5月17日 (五) 10:36 (UTC)

请查看你的邮箱

尊敬的Mmm333k:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 10:09 (UTC)回复

机械化的快速删除通知

 
您好,有编者认为您创建的页面机械化内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--懒癌哪天行Lazy, as no today's excuse. 2021年11月11日 (四) 08:42 (UTC)回复

投票通知:试行安全投票(SecurePoll)

 

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)回复


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

您好👋。

您好,小弟是位新人作家。创作一本台湾海盗王李旦的趣味小说故事。内容有一段引用编写您有关日本四国征伐战的战况大作。希冀获得您的同意。😀小弟的作品着重幽默、耐读。 林延哲留言2022年2月26日 (六) 09:54 (UTC)回复

国际政党的快速删除通知

 
您好,有编者认为您创建的页面国际政党内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--某人 2023年11月1日 (三) 12:03 (UTC)回复

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人员选举及问卷进行中

 

中文维基百科管理人员选举正在进行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。

投票连结 · 管理人员选举问答


社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。


回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)回复

管理人员解任投票通告

 

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:42 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复

管理人员及仲裁委员会选举(2024年10月)

 
管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申请续任)
S8321414
SCP-2000
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员,并有一名管理员申请成为行政员监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结;诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

 
第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论,中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立,而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选,其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可点击此连结参与投票;诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:13 (UTC)回复