您好,Znppo! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年2月1日 (二) 12:18 (UTC) 回复

Re

好了。--♥VC XC 2013年2月26日 (二) 14:34 (UTC)回复

授予IP封禁例外权通知

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果该权限已无用,请申请解除权限。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kegns留言2013年4月15日 (一) 05:27 (UTC)回复

李成锺李成烈

请在页面上挂上{{afd}}。另外请看看WP:TW。--GZWDer留言2013年4月30日 (二) 11:10 (UTC)回复

RE:李正信

重建仍没有来源便回退至重定向--Nivekin请留言 2013年5月10日 (五) 05:49 (UTC)回复

郑河娜的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Nivekin请留言 2013年5月13日 (一) 02:00 (UTC)回复

郑河娜页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“郑河娜”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2013年5月13日 (一) 11:21 (UTC)回复

我收到你的信息

有关我在《我们结婚了》一个有关韩善伙我编辑我现在向你道歉,对不起,但是我希望你不用举报这么严重,你可以改完同我留言Marcoman0724留言2013年5月13日 (一) 11:48 (UTC)回复

荷娜的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Hijk910 2013年5月13日 (一) 16:05 (UTC)回复

回复:请帮忙创建Template:F(x)模板页面、及Category:F(x)分类页面

要建立的内容呢?乌拉跨氪 2013年5月14日 (二) 17:27 (UTC)回复

 完成乌拉跨氪 2013年5月14日 (二) 17:42 (UTC)回复

re

很抱歉现在才有时间回复,还需要我帮忙么?--♥VC XC 2013年5月14日 (二) 18:18 (UTC)回复

纯粹感谢

  勤奋星章
您好,只想感谢你一直以来都t-ara各条目的贡献,T妞名称一向来存在争议,执著维护正名我绝对支持,有你这样的编辑者管理著条目非常棒,请继续努力!T-ara Fighting!! 阿树 2013年5月17日 (五) 15:25 (UTC)回复

少女时代

那人怎么破坏的?我没看懂。。是加入不实信息吗--♥VC XC 2013年5月19日 (日) 05:33 (UTC)回复

回复:想请问您关于在条目里面维基百科日期之写作方式

如数回退。警告后再出现则可提报破坏。乌拉跨氪 2013年5月19日 (日) 13:17 (UTC)回复

苏州的解释

由于hanteng持续使用小标题试图掩盖他人意见,我在这里做个抄送,不喜请删除。--黑雪姬留言2013年5月25日 (六) 15:12 (UTC)回复

篇幅太大,移除之,以免妨碍此讨论页之正常讨论。--Znppo留言2013年5月25日 (六) 15:25 (UTC)回复
大量小标题洗版正是用来“让你们这些慧根有限的人”迷途的。--黑雪姬留言2013年5月25日 (六) 15:29 (UTC)回复
另,请不要因为hanteng的小标题跟Snorri吵架,Snorri跟小标题没有关系。--黑雪姬留言2013年5月25日 (六) 15:32 (UTC)回复

很抱歉让您心情不好

对于长期不礼貌的编者,有时得要以其人之道还治其人之身,因此让您心情不好我很抱歉,唯请注意实情为此[1]而伟大的编研会与维基人群的创办人鹿头 兼 Wikipedia:维基维新会创办人加参加人曾不只一次任意将本人的发言增加次标或更改次标,请您注意小心。--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年5月26日 (日) 06:01 (UTC)回复

本人封禁之事乃是为了对抗法轮功等有关人士的破坏,在这个问题上,hanteng曾经与他们站在同一阵线之上。后来hanteng似乎觉得与他们合作并不太好,又断绝了来往。说起来,hanteng之前也因为类似的破坏被封禁过。至于本人的大名,其实并不需要hanteng这个离开维基百科多年,根本不熟悉维基事物的人介绍。当年为了抵制高登社群对维基的破坏,我也曾组织大量讨论,乃至制定出现在的管理员罢免程序。--黑雪姬留言2013年5月26日 (日) 12:30 (UTC)回复
日久见人心,我不多说。实情自可查。--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年5月26日 (日) 14:36 (UTC)回复

Re:续:与本话题脱离的讨论

我明白你好意,假如能解释开来,我有心改进,有误会大家都能明白,对双方何尝不是好事?再说,这事搁著,感觉是很诡异,虽然这是在网络上,若这事发生在生活中,可能在路上遇到不知发生什么情况就被人杀,从头到尾与这人不认识也没谈过话就被杀,其实这是很可怕的,所以我才一直把这事放在心上,极力想厘清并改进,台湾人形容这情况叫“白目找死”,翻译成中国谚语叫“自作孽,不可活。”--南湾留言2013年5月29日 (三) 16:34 (UTC)回复

我只是把例子讲很夸张,并不是真的有人要我死,别真的以为我有被害妄想症,只是拿个例子去比喻我现在互助客栈这讨论的状况。--南湾留言2013年5月29日 (三) 16:38 (UTC)回复

有空欢迎来台湾垦丁游玩,南湾就在垦丁,沿路走可以找的到这地方。--南湾留言2013年5月29日 (三) 16:40 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  友善星章
同上--CHEM.is.TRY 2013年6月2日 (日) 17:03 (UTC)回复

不好意思,对于柳和荣正名一问..

你好,非当感谢你对t妞正名的维护。但有关“柳和荣”的名字: “柳”的确是柳,在《T-ara的花美男们》第4集中和荣指其姓为柳树(버들)的柳; “和”也是和,《T-ara的花美男们》第3集指是和合(화합하다)的和; 但“荣”的来源在哪?小弟找不了... 能否阐述由来吗?感谢——阿树 2013年7月13日 (六) 10:53 (UTC)回复

Re:Re.柳和荣

感谢大大提供资料,现在明白了:D:D -- 阿树 2013年8月2日 (五) 03:37 (UTC)回复

给您的星章!

  编辑星章
一直很难判断新加入的内容是否属于爱好者内容,不敢贸然清理,您的编辑给了我很多指引,谢谢! ssanto留言2013年8月16日 (五) 14:50 (UTC)回复

给您的星章!

  特别星章
感谢阁下公正,在下之前有点气愤,若有不当之言还请海涵,此为迟到的感谢,在下因傀儡而被“咔嚓”了一天半。。。 守望者爱孟留言2013年8月26日 (一) 16:16 (UTC)回复

Re:邓福如条目获选为优良条目通知

没关系的。因为现实生活的改变,时间用于维基百科的编辑已经变成奢侈,心有余而力不足无法再花费时间收集资料来源,时间差造成条目编写变得相当吃力,不过也谢谢你给予的协助。未来有时间也还是会协助编辑K-pop条目的,谢谢您。美镁ω冏rz;忙碌ing(。..) 2013年9月1日 (日) 14:31 (UTC)回复

关于撤销多次表格之编辑

韩星若较知名的 不论演员或歌手用表格做页面汇整的不少 例如宋仲基郑容和 节目如RM等 都是用表格做汇整 特别秀智的部分各项类别内容很多 如果不用表格统整会变的杂乱 再者,那些不算是所谓的粉丝编目,而是该韩星实际确实做过的工作。 一次表格完整的整理编排需要很长的时间。 不该只挑她的页面着手,其他韩星页面使用表格处理的人相当多。 那并不牵涉到粉丝自行编制上去的内容,麻烦请撤销前几次删去表格的处理。

曲目整理那段如果您硬是要删除那我也没办法, 但是其他例如出演节目或是音乐广告代言奖项之类的表格栏目请恢复原状, 那些是她实际从事的工作,并不符合所谓的爱好者类别,并没有加上任何的主观内容, 请您将过去撤下的内容还原,现在页面被编制的相当不利于查阅者观看。—以上未签名的留言由111school对话贡献)于2013-09-18T22:54:20‎加入。

关于用户页的讨论

我没有半点怪你的意思,但是接你茬的人(即新开针对我的用户页的讨论的人)厚此薄彼的行为真的让我叹为观止。反正我也多次躺枪了,不在乎多一次。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年9月27日 (五) 04:51 (UTC)回复

Re.关于撤销多次表格之编辑

我不清楚您说我做了哪个条目是爱好者编辑,但是我晓得这里是百科,我知道放的必须是符合事实的事情,再者我也提及他者韩星页面也是使用表格做论述,不清楚为何用台星页面和我做解释?纵然如此,他者不论台星韩星页面早已有类似编辑行之有年,编纂前我也有先至各个热门韩星或台星页面参照过了,我顶多只是将原本就有的节目或是从事的主要大型工作重新整理过,别人的页面甚至连广播通告都做了表格化,但我也没弄这样的条目栏,他者页面广告部分也描述详尽,甚至奖项只是入围没得奖都可以列出表格,但是他者却从未有过任何争议?所谓爱好者应该是加入主观意见,但是我做的条目编辑基本上只是参照他者页面将他从事的工作经历以一行目书写,您删了表格又让其变成隐藏条目甚是不妥,而且之后我也改成一个条目一年份就弄一个框而已了,倘若这样也还是爱好者条目,那像特定综艺或戏剧节目,特定韩星台星为何可以增加表格?特别是他们是把整年大小通告都排好了,那才是爱好者条目阿。。。很多页面甚至专辑栏目都弄的复杂的,我用的也只是基本的表格页目,基本并没有放任何主观意见,备注都是参照韩网描述所放的。  我也是学过研究的,晓得哪些内容是主观,所以目前我有犯过规定的也只有演唱过曲目那一条目,其他条目全都是客观的事实,并没有刻意多加内容,该些条目都是一年前就有的了,今年会在条目上补上不少细则只是因为去年到今年该韩星多了不少工作,只是把缺漏的部分补齐而已,麻烦您能理解,不是要和您争论,一般使用者观看百科主要就是看看过去做过什么经历,要把百科资料整理正确也就只是这个因素,在该页面的编辑上,真的没比他者页面多放了什么,主观描述也没比他者页面来的赘述,再次感谢您的阅读。

我在另一边又讨论了一点,因为不晓得这样有没有回到您,所以回到这请您去查看 User talk:111school 谢谢您 111school留言2013年10月3日 (四) 17:14 (UTC)回复

关注度来源请教

在存废讨论中常见因韩文报道无法看懂而弃用的关注度来源,而下述网站之报道则同时提供包括中文在内的多语言版本。因该网站载有丰富的新闻讯息,如若判断其为可靠来源,可有助解决一部分韩国娱乐相关条目的关注度来源问题。

唯目前本人无法判断其所发布的新闻是否能作为独立的可靠来源,如方便,请代为判断,谢谢!--ssanto留言2013年10月4日 (五) 05:49 (UTC)回复

回复

感谢阁下清晰的说明,现在我明白了!--ssanto留言2013年11月1日 (五) 11:40 (UTC)回复

已提升为三级标题

Znppo 君,您好:有关您在客栈条目探讨页面针对某IP用户行为的发言,并不容易察觉。为让社群重视此事,本人已将其提升为三级标题。若您觉得不妥,请径行修改,或告诉我亦可。冒犯之处,还请见谅。--Kolyma留言2013年11月6日 (三) 12:54 (UTC)回复

原本这议题是放在询问一下我的条目有何问题,但我看了你发起的讨论,浮动IP的问题与条目没什么相关,为了能与询问一下我的条目有何问题区别,所以我将三级标题改成二级,在此向你通知一声。冒犯之处,还请见谅。--少鹏留言2013年11月9日 (六) 12:51 (UTC)回复

问题指教

请问你知道维基百科中蓝营跟绿营的比例么,台湾那边的?--图书馆的笑男留言2013年11月15日 (五) 10:46 (UTC)回复

啊,谢谢介绍。请问有没有更多的联系方式可以跟你联系呢?我对台湾的政治体势有很多东西想请你指教。此外对维基百科的编辑技术也是。--图书馆的笑男留言2013年11月16日 (六) 12:59 (UTC)回复
是否我的问题过于唐突呢?--图书馆的笑男留言2013年11月18日 (一) 16:22 (UTC)回复

十分感谢阁下一如既往的支持。--图书馆的笑男留言2013年11月21日 (四) 09:43 (UTC)回复

给您的星章!

  反破坏星章
感谢阁下勇于同个别不做正面贡献却专门捣乱的份子作斗争的精神!  上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年11月18日 (一) 06:34 (UTC)回复

有关金泫雅的关注度

Znppo您好,其实以金泫雅条目的参考资料,以及网络上找到的新闻来看,我认为此条目已有足够的关注度,请参考--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月24日 (日) 23:15 (UTC)回复

先告知

  • 我并没有要您非要照我说的去作,只是作个建议而已。。还有以前已经被提报存废讨论过的您应该不会再挂模板了吧??。不知您可有想过您挂关注度模板的,万一被提报存废讨论出来的结果是决定要删除(合并)掉。那不是正满足了某个人想删韩艺人条目的意思。因参与页面存废讨论人不多,像被某个人提出的安昭熙存废讨论,以目前来说有点危险,只有您一位赞同保留。而且有的人标准高,不认同您提供的新闻来源、就很随便写个反对保留的理由跑了,或者是有的高标准管理员(像朴珠泫存废复核,您提供了“有效介绍”的新闻却还被管理员视若无睹),遇到这种情况被提报的条目保留下来的机会就很低 --52Xmax留言2013年11月26日 (二) 07:28 (UTC)回复

Re有关裴秀智的关注度

谢谢阁下的告知。我也有留意到近段时间针对韩国艺人个人条目的提删情况,并会在符合维基方针与指引的前提下持续关注及协助改善相关提删条目。如有不慎抵触方针指引或中文维基共识,也请指出及修正。--ssanto留言2013年11月25日 (一) 12:17 (UTC)回复

有关宋茜&刘逸云&朴善英的条目可能不符合通用关注度指引的问题

Znppo您好,因为发现你于2013年11月24日在宋茜&刘逸云&朴善英的条目上提出本条目可能不符合通用关注度指引,但是我知道你是经常更新这些艺人条目的人员之一,希望你能就此举给予解释,以便释除疑惑,谢谢!--Fxhkfc (留言) 2013年11月25日 (一) 20:44 (UTC)回复

Re:有关T-ara各成员的关注度

您好,感谢你的提醒,我们都为t妞的条目页献了不少,我也不想他们被删.. 恕无知一问其实何谓关注度﹐是条目的读者不足的问题,还是要加添更多可靠来源? 我有什么可以帮忙呢, 请随时指教, 我定会尽出棉力! 我已为居丽的条目补充来源(来源可靠, 非单一) 还是要做什么...

唉近来为公开考试忙得喘不过气来.. 维基的事务都荒废了.. 再一次感谢你的提醒 阿树 2013年11月25日 (一) 13:35 (UTC)回复

Re.Re.有关f(x)各成员的关注度

  • 经过你详细的解释后,我大约了解问题所在的原因。我将会就关注度不足的问题上,在百科内容提供来源,以供查证,避免下一个User:Changnick来提删此条目的事件再次发生。--Fxhkfc留言) 2013年11月26日 (二) 3:10 (UTC)

关注度

24日挂上关注度超过40条条目,敬请在到期日自行处理。人力有限,未能一一代查证。--Nivekin请留言 2013年11月26日 (二) 06:55 (UTC)回复

条目屡受破坏

唉又劳烦了你.. user:HBDmyChanyeol多次严重破坏咸慇晶朴智妍(好像还有别的条目受害),我撤销后他又再撤回,警告了又不听。不想发生编辑战,我该怎么办啊>< --阿树 2013年11月26日 (二) 14:44 (UTC)回复

您创建的条目朴珊德拉可能不符合维基百科关注度指引

 

感谢你参与维基百科的编辑. 您创建的条目朴珊德拉被编辑Changnick (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.

发生这种情况通常因为执行编辑认为条目中第二手来源过少或没有. 如果条目被搁置逾30日而仍没有这种来源, 可能在经过复审后进入存废讨论, 在此期间, 请尽量帮助该条目扩充条目来源, 使它通过复审. (您的页面的最后内容已经被存档至此, 希望有帮到您.)
若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.

您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度. Bluedeck 2013年11月28日 (四) 04:13 (UTC)回复

讨论页

感谢帮忙修正,我还一时没发现问题。ffaarr (talk) 2013年11月29日 (五) 14:22 (UTC)回复

您的条目李彩琳可能不符合维基百科关注度指引

 

感谢你参与维基百科的编辑. 您的条目李彩琳被编辑你自己 (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.

发生这种情况通常因为执行编辑认为条目中第二手来源过少或没有. 如果条目被搁置逾30日而仍没有这种来源, 可能在经过复审后进入存废讨论, 在此期间, 请尽量帮助该条目扩充条目来源, 使它通过复审. (您的页面的最后内容已经被存档至此, 希望有帮到您.)
若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.

您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度.为什么是你自己... ==Bluedeck 2013年11月30日 (六) 11:21 (UTC)回复

FAME

你24日的关注度提报, 我统统不管咯. Bluedeck 2013年11月30日 (六) 11:24 (UTC)回复

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 Dynamic Duo 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2013年12月2日 (一) 04:02 (UTC)回复

柳孝荣页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“柳孝荣”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2013年12月10日 (二) 05:43 (UTC)回复

关于崔真理&郑秀晶的条目

1.“在维基百科中,列表是一种用来归纳和列举一类相关主题的页面,位于主名字空间(条目名字空间),但跟普通条目有所区别,比如列表更注重其导航的作用,即提供给读者可能感兴趣的相关主题。”

2.“使用列表主要有三个目的,分别是提供资讯、导航和发展。列表的主题应该十分明确,通常应该通过列表的标题反映,例如“国旗列表”,如果列表的标题不能准确反映列表的内容,则应该在列表的起始段给出明确的说明,不要让其他编辑者和读者猜测一个列表应该包含什么内容。”

3.“列表的种类包含表格,因为表格需要使用较复杂的维基语法,不易编辑,因此一般不鼓励用表格显示列表。不过在一些情形下(例如需要的栏位超过二栏),用表格显示列表会比较方便。参见Wikipedia:表格

你指出我的编写内容为“爱好者表格化”,而我是参考了英语维基百科来进行编写崔真理&郑秀晶。虽然在参考资料方面未能即时补充及完善,但是这些资料你也不能一致认定是爱好者内容。

以表格显示是列表的一种,个人认为把内容以表格形式显示并无问题,有指引可示无序列表并不是唯一的列表显示选择,可因应情形需要而定。以郑秀晶的主持列表为例,所有的项目应该依照作品年代顺序,自最早者开始排列。显然该列表顺序已经是错乱,有一项更是只有年份而没有月和日。另外,建立表格亦可以有条不紊地记录下来,比较方便读者查阅。此外,表格需要使用较复杂的维基语法,不易编辑,这样即使出现故意进行破坏者,也能即时发现问题。--IP 42.98.4.143(留言) 2013年12月11日 (三) 0:40 (UTC)

  • 较早前崔真理&郑秀晶的条目,由于内容杂乱无章使条目的重要性或显著性不明,以至被认为可能不符合通用关注度指引甚至被提出存废讨论。若果你依然认为把内容表格化是不适合的,那就请你帮忙协助条目达至有条不紊,并且定期更新资讯,以防止事件再次发生或发生在其他成员的条目上。--IP 42.98.4.143(留言) 2013年12月11日 (三) 1:05 (UTC)

关于裴秀智近日之修改

您好,关于在折叠中使用红色背景色只是单纯想统一成miss A主条目的整体色彩方案,而非其他目的,虽然印象中维基百科对颜色要求更希望使用缺省方案。如确实会引起误会,以后我会多加留意。

至于Template:Trivia问题,我同意也正在对其他条目的该类资料进行折叠处理,希望能共同协助改善。至于折叠形式,以下为考虑之列,欢迎给出意见:

代码 效果
{{hideH_wno|標題文字}}摺疊內容{{hideF}}
标题文字
折叠内容

{{Hidden begin |border = 0px |header = 標題文字 |title = |titlestyle = padding:3px |bg1 = |ta1 = left}} 摺疊內容 {{Hidden end}}

折叠内容

{|class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" !標題 |- |內容 |}
标题
内容

另外关于主力编写生平事迹,因为这是维基编写的正确方向,我最近也在尝试做这类编辑,但因翻译能力有限及查证需时,为确保资料质素而未能进行大量的编修,敬请谅解。--ssanto留言2013年12月13日 (五) 14:44 (UTC)回复

原星章

  原星章
刚看过你的贡献和很热心的回应讨论。继续努力吧!张子房 (煮酒论英雄) 2013年12月13日 (五) 16:45 (UTC)回复

回复:关于Talk:李顺圭 页面之问题

是TW自动生成的,若重复了移除就是了。乌拉跨氪 2013年12月21日 (六) 14:26 (UTC)回复

维基百科:页面存废讨论/记录/2013/12/24

很多都没挂提删模版--Nivekin请留言 2013年12月24日 (二) 03:37 (UTC)回复

关于宋茜&刘逸云&朴善英的页面

阁下于2013年11月24日分别在宋茜&刘逸云&朴善英的页面挂上关注度模板,若于2013年12月24日(本模板放置30天)后仍未有改善,可提报存废讨论,以取得共识决定是否保留。注意,音乐关注度的音乐家与音乐团体的收录准则指出“通常乐团成员的条目比较适合重定向到该拥有知名度的团体条目中,而非设置独立的个人条目,除非他们有足够个人关注度,比如拥有个人专辑。”但是,关注度指引有列明“如果某一主题符合以下任何一项学科关注度指引之标准,则其同样可被视为具备关注度:学者关注度、书籍关注度、电影关注度、音乐关注度、数字关注度、公司关注度、人物关注度以及网络内容关注度。”此外,音乐关注度的收录准则亦有指出“该团体中有两位或更多的独立关注度成员,该团体当然具备关注度。”以下是我列出这三个页面均符合通用关注度指引的原因。

宋茜的页面

  • 在未已f(x)身份出道前,曾在2007年北京市舞蹈大赛获得一等奖(画聆)和二等奖(花腰新娘),亦与李准基、RAIN等韩国明星合作拍摄广告。
  • 在2012年播出的电视剧《爱情闯进门》,宋茜饰演女主角并凭该剧集获得2012年国剧盛典的最佳新人女演员。
  • 在2013年拍摄的电视剧《茧镇传奇》所饰演的杜春晓是剧集中的主要演员。
  • 在综艺节目《青春不败》《我们结婚了》是固定成员,播出时间至少有半年或以上,并且在2010年凭着《我们结婚了》获得MBC演艺大赏的最佳人气奖,由此可被定为大众广泛认识的演艺人物。
  • 宋茜也有个人的书籍著作,分别是Victoria`s HongMa(Hongkong & Macau)(韩版)和宋茜的港澳随笔(中文版)。

虽然宋茜是f(x)组合的成员,但从她未已f(x)身份出道前的经历以及奖项就已经足以证明个人关注度。

刘逸云的页面

  • 在综艺节目《青春不败2》是固定成员和《Show Champion》的节目主持,播出时间至少有半年或以上,可被定为大众广泛认识的演艺人物。
  • 在休养事件上曾被传媒广泛报导,甚至传出退队之说。

朴善英的页面

  • 电视剧《拯救高奉实欧巴桑》的主要演员。
  • 音乐剧《金发尤物》《Coyote Ugly》《High School Musical》的主要演员。
  • 曾经在《不朽的名曲2》的音乐比赛中获得传说赵夏文特辑的第一名。
  • 曾经获得主要的音乐奖项,MBC偶像之星7080最佳歌手奖的金赏
  • 奖项方面有SBS演艺大赏的综艺新人赏(Star King)

从她在电视剧和音乐剧演员的身份上、音乐奖项上和综艺奖项上就已经足以证明个人关注度。 --Fxhkfc (留言) 2013年12月27日 (五) 17:17 (HKT)

我说你是机器人?

我写的是

数字-数字-数字

而阁下却以“举例:把原有1月1日,乱改写成01月01日。”为由回退,请你做出合理解释


--天易留言2014年1月9日 (四) 15:21 (UTC)回复

无理取闹

我写的是

数字-数字-数字,这是复合维基百科要求的。更改理由:为了方便点击表格标题栏时排序

而阁下却以“举例:把原有1月1日,乱改写成01月01日。”为由回退

甚至污蔑别人破坏

请你做出合理解释,并道歉! --天易留言2014年1月9日 (四) 15:28 (UTC)回复


整理了3个小时参考,加了39个,竟然说我破坏。


至于你要怎么做,随便~我身正不怕影子斜

--天易留言2014年1月9日 (四) 15:38 (UTC)回复

台北捷运事件

请还原您删除该条目的大量连结与文字,不然请在编辑说明表示[2]您的删除理由,我没办法理解您为何这样做?--Wvoluu留言2014年5月21日 (三) 14:31 (UTC)回复

给您的冰淇淋

 
水一贴…… 给您的冰淇淋留言2014年9月29日 (一) 11:11 (UTC)回复

优良条目评选

你好!本人最近对大韩民国一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选,如果阁下有空,不知是否可以投票支持下?谢谢!螺钉留言2014年10月27日 (一) 12:42 (UTC)回复

郑河娜页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“郑河娜”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2015年2月26日 (四) 03:07 (UTC)回复

Re: 那根本不是繁简破坏

这种情况,您不能在条目内直接把原有的简体“术”改成繁体的“术”。根据维基百科:繁简处理维基百科:地区词处理,应该用{{NoteTA}}模版作合规的转换。我试了一下,尚未成功,再找一下原因。但文中原有的“术”请不要动。谢谢。--Lvhis留言2017年6月26日 (一) 22:23 (UTC)回复

邀请您参加第十五次动员令

  第十五次动员令邀请函
 
维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Znppo您好:

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划音乐南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目传统百科全书条目工程及应用技术文物遗产化学

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


邀请阁下参与评级

阁下您好,敝人所编辑的中央气象局台风警报Roly-Poly (T-ara歌曲)Lovey-Dovey (T-ara歌曲)What's my name? (迷你专辑)正在参与新条目推荐候选,在此邀请阁下参与评级,谢谢。卡达 留言 2017年7月5日 (三) 06:14 (UTC)回复

井川遥

您好。根据Wikipedia:生者传记#有利于保护隐私的推定,未经正式公开的资料,就算有媒体佐证,维基也不应收录,这也是日文维基没有记载相关内容的原因。如果您会日文的话,可以看看井川遥日文维基条目讨论页的讨论。谢谢。—AT 2017年8月25日 (五) 18:58 (UTC)回复

2023年10月

  感谢您在当前的破坏报告破坏。报告并移除破坏的影响对于维基百科是极其重要的,我们鼓励所有的用户回退、警告并且报告破坏。然而,您报告的编辑行为并不未构成破坏该编者确有为其在《捡走被人悔婚的千金,教会她坏坏的幸福生活》条目添加之内容附上相应来源获来源直接佐证的内容不符合原创研究首段所列之定义未发表的事实、争论、观点、推论和想法(有来源即非未发表);以及对已发表材料进行的未发表分析、综合或总结,并产生或暗示新的结论(来源直接佐证即无产生新结论)。您亦针对该编者作出未经查实的指控,香港天文台条目首段之简称存在已久,并非该编者所添加(该编者确未曾编辑该条目)。请假定其他编者是善意改善维基百科,并在清楚理解方针后再作出编辑不当之指控。请注意重复移除有来源佐证之内容及鲁莽指控他人行为不当均可致封锁,敬请合作。--西 2023年10月8日 (日) 12:03 (UTC)回复

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人员选举及问卷进行中

 

中文维基百科管理人员选举正在进行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。

投票连结 · 管理人员选举问答


社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。


回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)回复

管理人员解任投票通告

 

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)回复

一杯茶送给您!

  您好,谢谢您对模版使用的关注。

在"‎在条目页面里(非顶部)加入需要清理模版,此举是否扰乱阅读?" 的讨论中,我认为是您先离题了(单挂这类模版无意义。)。 Wolfch (留言) 2024年7月17日 (三) 04:39 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:43 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复

日文书籍的中文版代理

您好!最近注意到阁下频繁编写日文书籍的条目,比如《魔法使的约定》、《中年大叔转生反派千金》和《离开A级队伍的我,和从前的弟子往迷宫深处迈进》等等,请阁下编写时如有中文版代理请添加至出版书籍章节。--路过的历💀❤️Talk2024年10月21日 (一) 16:10 (UTC)回复

管理人员及仲裁委员会选举(2024年10月)

 
管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申请续任)
S8321414
SCP-2000
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员,并有一名管理员申请成为行政员监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结;诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

 
第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论,中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立,而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选,其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可点击此连结参与投票;诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)回复

2024年10月

  请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它,而不是像Special:Diff/84756322那样。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月28日 (一) 09:54 (UTC)回复

我又没伤害到任何人,我单纯就事论事的讨论,居然还要被你放置警告模板,说我没假定善意,你真是莫名其妙到极点。--Znppo留言2024年10月28日 (一) 09:57 (UTC)回复

  有鉴于您在Special:Diff/84756386的评论,请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静保持善意。谢谢! 自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月28日 (一) 10:00 (UTC)回复

这又不是人身攻击,我又没辱骂任何人,连“这种就事论事的讨论”都还要被你放置用户警告模板,我只能说你对于判定人身攻击的标准,跟无法接受就事论事讨论的标准异于常人。--Znppo留言2024年10月28日 (一) 10:03 (UTC)回复
我刚刚已于User:自由雨日的对话页,放置【滥用警告模板】,见Special:Diff/84757070,奉劝及祈望User:自由雨日,自己能深作检讨。--Znppo留言2024年10月28日 (一) 11:02 (UTC)回复
他的判定标准确实相当地主观,一些适当的补充内容,因为他的一句“没有意义”就能撤回--123.192.84.108留言2024年10月28日 (一) 20:54 (UTC)回复