维基百科:互助客栈/求助/存档/2019年1月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
为什么不能登上#wikipedia-zh-help?
如题,请问为什么呢?-- Ktsquare 留言 2018年12月31日 (一) 04:41 (UTC)
- 问题已在频道内解决,系先前一次提问中,Ktsquare与我(及其他回应者)互相之间没有理解对方要表达的真实意思,产生的误解。这一事件在后来引致Ktsqure在IRC被ban,现在误会已经解开,且当时的问题也已经解决。--Tiger(留言) 2018年12月31日 (一) 11:21 (UTC)
- “Ktsquare与我(及其他回应者)互相之间没有理解对方要表达的真实意思,产生的误解。”这句可以免除。“现在误会已经解开,且当时的问题也已经解决。”,可以是“在相关页面作出处理。”。等当事人/人们的处理(从用户名称上看,很大可能不是U:Tigerzeng);所以从U:Tigerzeng的角度,“现在误会已经解开,且当时的问题也已经解决。”归根究底,当事人/人们见字请处理。-- Ktsquare 留言 2019年1月1日 (二) 07:15 (UTC)
- 我是您在IRC频道内见到的[T-Tigerzeng],一开始是我回答您的提问的,但是后来ban您的不是我。如果用中文有困难,可以用英语,这样表达意思更准确,避免误解。--Tiger(留言) 2019年1月1日 (二) 07:34 (UTC)
- “Ktsquare与我(及其他回应者)互相之间没有理解对方要表达的真实意思,产生的误解。”这句可以免除。“现在误会已经解开,且当时的问题也已经解决。”,可以是“在相关页面作出处理。”。等当事人/人们的处理(从用户名称上看,很大可能不是U:Tigerzeng);所以从U:Tigerzeng的角度,“现在误会已经解开,且当时的问题也已经解决。”归根究底,当事人/人们见字请处理。-- Ktsquare 留言 2019年1月1日 (二) 07:15 (UTC)
- 多谢U:Tigerzeng提供更多内容。就事情的发展来看,U:Tigerzeng大可能不是当事人,除非U:Tigerzeng与其他有关账户的后面的真人是同一来源、同一人、同一批人处理。最后,依然是那句:当事人/人们(不是U:Tigerzeng)见字请处理事情;该事情不是“不能登上#wikipedia-zh-help”。--Ktsquare 留言 2019年1月1日 (二) 10:43 (UTC)
无线电视剧列表(1970年代)
你好,我在修改时不知何故消失了“1974年[编辑]”字样,致令该年度欠了这个编辑功能!而“1973年[编辑]”则出现了两次!不好意思,烦代解决,谢谢!
启贤小兄上 --启贤小兄(留言) 2019年1月1日 (二) 15:57 (UTC)
因为你把1974变成1973,还把内容放在一起= =。 --船到桥头自然卷(留言) 2019年1月1日 (二) 16:15 (UTC)
关于参考文献中论文引用中“DOI值错误”的问题。
我在编辑文艺春秋 (杂志)的时候,在第五个引用中出现了“DOI值错误”的问题。按照doi=值|帮助的说法,是因为DOI值没有使用“10.”开头的缘故。可我这篇论文的DOI就没有不是这个开头,而且目前地址是可以访问到正确地址的。这是历史遗留问题?还是BUG?--冰心㊚相谈室✉ 2018年12月31日 (一) 10:19 (UTC)
- 理论上DOI必须以“10.”开头,很少碰到不是10.开头的DOI。这一点有可能是因为北海道相关机构使用的是Handle识别码,而DOI实际上是Handle系统的扩展,所以把Handle的编码输入DOI系统一样能被解析出来。见:DOI® System and the Handle System®。--云间守望 2019年1月1日 (二) 09:29 (UTC)
- 原来如此,多谢解答!--冰心㊚相谈室✉ 2019年1月2日 (三) 13:49 (UTC)
航海王人物问题寻找航海王人物名字
我想补充一下四皇也有在百科的页面里主角也有我想找的是航海王动画一开始主角遇到的一位公主如果知道那位公主的名字请告诉我。--1.171.40.25(留言) 2019年1月2日 (三) 09:55 (UTC)
- @1.171.40.25: 是否纳菲鲁塔莉·薇薇? -- 42.98.137.11(留言) 2019年1月2日 (三) 16:52 (UTC)
- @42.98.137.11:是的谢谢你帮我找到谢谢你(留言)
关于编辑个人子页面时的“标签:新用户加入明显宣传性内容”警告
各位先进好,在下在User:Hiko.C/Nusinersen中修改翻译自的Nusinersen草稿时,触发了“标签:新用户加入明显宣传性内容”的警告讯息。在下理解过滤器可能因近期编辑(东村、RStudio)时更动一些外部来源的理由怀疑这是宣传或破坏(其实是连假结束逃避现实的时候决定尝试一些力所能及的条目,若有不当部分也欢迎指正,在下会尽量改进),但对于两件事情仍有疑问:
- 触发警告的变更纪录为小修改,主要是重读WP:格式手册/日期和数字后针对自己不恰当的空格进行修正,由于有些琐碎故独立于其他预定做的内容补充存档。在下不确定应该将警告讯息解读为“这样的编辑习惯是不好的”(与警告讯息似乎不一致)或是“针对引用的修改有宣传嫌疑”(警告讯息是在未更动引用时出现)才好?
- 是否需要做回应或其他事情?
十分感谢!--Hiko.C(留言) 2019年1月2日 (三) 20:04 (UTC)
- 这样的编辑没有问题,不必担心。
- 不需要。
- 这个“疑似宣传内容”的标签是由编辑过滤器的机制自动添加的。过滤器会根据已设定的规则,自动检视每一笔编辑,若符合特定条件,则做出相应的反应。例如标记、警告、阻止编辑等等。过滤器可能存在误判,标记只是方便后续检查,并不一定是编辑本身有问题(添加博客链接也是同理)。一般只有误判率极低,且有必要的情况,才会使用警告和阻止。所以,不需要为此担心。--Tiger(留言) 2019年1月2日 (三) 23:29 (UTC)
- 感谢您的解惑!那在下就放心的继续处理这个草稿了。--Hiko.C(留言) 2019年1月2日 (三) 23:46 (UTC)
存档至空参数问题
我做错误的页面移转,如何删除移转后的页面
大家好 我是wiki新手,建立了一个沙盒,但移转成为一个wikipedia的页面阮三个 目前被建议快速删除 我应该如何确认删除请求 谢谢 Latte1020(留言) 2019年1月3日 (四) 03:58 (UTC)
- @Latte1020:你可以在Wikipedia:已删除内容查询查询此页面,也可联系管理员恢复此草稿。--XL-028(留言) 2019年1月4日 (五) 14:39 (UTC)
最近修改栏目资料时常遇到的问题
修改资料时,出现“您的行为被自动识别为具有危害性,并遭到禁止。如果您认为您的该次编辑是有意义的,请联系管理员,并告知他们您尝试做到的事。或者直接报告此错误。与您此次行为所匹配的过滤规则概述如下:明显的破坏者”的过滤器讯息(有提出错误报告)。 因为我还蛮常上来维基看条目,特别是坂道系列及AKB48家族的条目,同时会参阅日文版维基的条目内容,如果日文版维基条目有更新内容,就会在中文版维基调目中更新。我之前一直是以匿名IP(有另行申请账号)进行更新,最近更新时一直会出现上述的讯息。我是依照现有的资料做更新,为什么过滤器会认我的更新动作是“明显的破坏者”呢?老实说我很不明白这一点。 这两天我才知道我现在用的匿名IP可能会由数名网友共用,先前有网友来我的匿名IP讨论区说我在“刘畊宏”及“文在寅”的条目里编辑恶意内容,但是我实际上从来没有参与这两个条目的编辑,会不会是因为共用我这个匿名IP的某些网友一而再再而三的进行条目破坏,所以导致我最近修改栏目资料时,会一直出现过滤器讯息呢? 如先前所述,我有申请账号,现在只能以自有账号登入参与条目的编辑了。59.120.186.193(留言) 2019年1月3日 (四) 11:46 (UTC)
- @59.120.186.193: 这有可能是浮动 IP,所以阁下还是使用账户较为安全。 -- Iron Daruma(留言) 2019年1月4日 (五) 16:04 (UTC)
命运石之门0的条目可以删除吗
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
请问大家有看过命运石之门0吧我发现那里面的人物剧情看起来很绝望看到不想再看我觉得没必要创建这个条目请求删除条目—以上未签名的留言由1.171.52.14(对话|贡献)于2019年1月5日 (六) 19:41加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2019年1月5日 (六) 14:20 (UTC)之前加入的。
- ?????--【和平至上】💬📝 2019年1月5日 (六) 14:33 (UTC)
- 你去看一些会让自己开心的条目 平衡一下不就得了 -KRF(留言) 2019年1月5日 (六) 14:39 (UTC)
- 这个理由不行。--XL-028(留言) 2019年1月6日 (日) 05:48 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
Infobox模板无法显示生卒日期
如何使来源标题中的日文汉字不被转换为简体字或繁体字
如此例中写的一个来源:
例 |
---|
|
在这四种蓝字前后处加上“{{lang|ja|”和“}}”,都无法使来源标题中的日文汉字不被转换、或是会造成显示错误,望各位前辈赐教应该如何处理,多谢!
--阿万音铃羽(留言) 2019年1月6日 (日) 07:59 (UTC)
- 可以使用script-title=ja:。例如<ref>{{Cite web |url=http://dengekionline.com/elem/000/000/212/212275/index-2.html |script-title=ja:“神ゲー”と話題沸騰! Xbox 360『シュタインズ・ゲート』超ロングインタビュー掲載 |publisher={{lang|ja|電撃オンライン}} |date=2009-11-20 |language=ja}}</ref>。这样来源就会显示日文字体,而不会受繁简转换影响。—AT 2019年1月6日 (日) 08:02 (UTC)
- 要我说直接用-{需处理的文字}-。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月6日 (日) 08:03 (UTC)
- 感谢解惑!受教了!--阿万音铃羽(留言) 2019年1月6日 (日) 08:52 (UTC)
- “script-title=ja:”能起到作用,但-{需处理的文字}-似乎不能在来源文字里起到作用。--阿万音铃羽(留言) 2019年1月6日 (日) 09:00 (UTC)
请问是否有办法使用模块:InfoboxImageVariant在条目信息框内对图片实现类似字词转换的效果?
昨天U:社会我佩奇在TG讨论组里提到,对这个破世界的末日的信息框中的标志图片使用模块:InfoboxImageVariant实现标志到对应地区的译名标志的转换就会像条目现在这样无法正确显示图片。我刚才按照模块的说明改了一下然后预览,发现还是没有办法正确显示。有没有人能帮一下忙,让那个标志可以在读者选择不同语言变种时显示为对应语言变种的标志?还是说这是模块/模板自身的缺陷?——❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年1月6日 (日) 14:14 (UTC)
- 维基百科首页的标志似乎也有运用这种技术?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月6日 (日) 14:51 (UTC)
- 见{{File2}}。--菲菇@维基食用菌协会 2019年1月6日 (日) 18:37 (UTC)
- 感谢!——❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年1月7日 (一) 05:54 (UTC)
- 还是不行,使用{{file2}}以后,和原来的样子一样,是这样;使用手动的单个字词转换后,显示的是这样,明明文件名字是对的但是还是不能显示成图片。 囧rz...——❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年1月7日 (一) 07:05 (UTC)
- 噢...找个
界面管理员用Module:InfoboxImageVariant换掉{{Infobox Television}}里的Module:InfoboxImage再加几个variants的参数即可。--菲菇@维基食用菌协会 2019年1月8日 (二) 02:40 (UTC)
- 噢...找个
- 还是不行,使用{{file2}}以后,和原来的样子一样,是这样;使用手动的单个字词转换后,显示的是这样,明明文件名字是对的但是还是不能显示成图片。 囧rz...——❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年1月7日 (一) 07:05 (UTC)
图像说明中插入参考来源标签<ref>导致失效
现在本人发现在图像的说明(caption)中有<ref></ref>会导致wiki软件不能正确识别[[]]的配对关系,导致插入图像这一段代码失效; 阅读了帮助手册发现并没有提到类似内容; 翻译的源语言页面也正确实现了上述的排版:Metrication ,右侧第一个图像即是。 请教各位:中文维基是否的确存在类似技术限制?如何实现类似源语言页面的图像说明带脚注效果? 非常感谢! --DragonSamYU(留言) 2019年1月7日 (一) 17:35 (UTC)
- 用 <ref name="abc"/> 重复使用文献的方式不行吗?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月8日 (二) 00:59 (UTC)
- oldid=52696244,
<ref />
斜杠撇翻了,是</ref>
。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月8日 (二) 01:23 (UTC) - @Ericliu1912: 该参考文献只在图像说明中出现一次,正文中未出现;而且该方法似乎亦会导致图像代码失效。--DragonSamYU(留言) 2019年1月8日 (二) 06:34 (UTC)
- @cwek: 问题已经解决,非常感谢--DragonSamYU(留言) 2019年1月8日 (二) 06:34 (UTC)
- oldid=52696244,
我真的不知道怎么编辑
我真的不会编辑请会编辑的人教我编辑谢谢—以上未签名的留言由命运石之门0(对话|贡献)于2019年1月8日 04:57(UTC)加入。
- (*)提醒 请不要忘记签名。--香風ちの参观Rabbit House 2019年1月8日 (二) 09:14 (UTC)
- 维基百科:新手简明指南--Fls81245(留言) 2019年1月8日 (二) 05:43 (UTC)
- @命運石之門0:请看上面的链接,另外请熟悉火影忍者的维基人帮他编辑一下Draft:千手柱间。--及时雨 [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月8日 (二) 09:37 (UTC)
请问有人能帮我编辑草稿千手柱间的条目吗
我目前想创建一个火影忍者人物的页面我正在创建千手柱间但是我一职不知道如何编辑请会打文章上图片的管理员帮我还有请帮我上图片我真的不会谢谢各位 命运石之门0 2019年1月8日 (二) 11:06 (UTC)命运石之门0
- (*)提醒 @命運石之門0:请不要在本版多次放置重复或类似的请求,如[1]。另:讨论时,请签名,已经多次提醒[2][3][4],谢谢合作,祝编安。--香風ちの参观Rabbit House 2019年1月8日 (二) 12:24 (UTC)
如何发布艺人维基百科
您好,我想要知道要如何发布艺人的维基百科?维基百科账号一定要实名认证先吗?—以上未签名的留言由118.101.40.10(对话|贡献)于2019年1月7日 (一) 06:02 (UTC)加入。
- IP地址也可以创建条目。By MeritTim(Have questions?) 2019年1月7日 (一) 07:35 (UTC)
- 用IP地址会将IP地址记录在修订历史,例如:[5]当中的这个;所以有维基百科账号创建条目是方便处理和管理。IP地址也可以创建条目与维基百科账号的实名认证是两回事。顺便问,现在一定要维基百科账号的实名认证吗?-- Ktsquare 留言 2019年1月8日 (二) 13:49 (UTC)
请顺便帮我编辑二代火影千手扉间谢谢
如果再帮我编辑的时候如果说需要看是谁编辑的就说是我吧请会编辑的人员帮我编辑初代火影千手柱间的页面谢谢 —以上未加入日期时间的留言是于2019年1月8日 (二) 16:14 (UTC)之前加入的。
- (*)提醒:请 记 得 签 名 !—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月9日 (三) 04:03 (UTC)
- (!)意见:这位新手已经被封禁一天啦XD --呢喃的歌声--Fls81245(留言) 2019年1月9日 (三) 06:18 (UTC)
真的觉得编辑页应该要有一个大大的记得签名。--船到桥头自然卷(留言) 2019年1月9日 (三) 06:31 (UTC)
- (!)意见:这位新手已经被封禁一天啦XD --呢喃的歌声--Fls81245(留言) 2019年1月9日 (三) 06:18 (UTC)
这评选究竟有没有效?
(无题)
--1.171.40.25(留言) 2019年1月2日 (三) 09:50 (UTC)请问一下我再找航海王的维基百科页面的时候我发现主角蒙其D鲁夫还有其他罗罗亚·索隆 娜美 骗人布这些还有布鲁克 弗兰奇但是好像在航海王动画一开始他们好像有遇到一位公主我忘记那位公主叫什么名字了因为我在维基百科页面找不到寻求协助如果有知道的人请告诉我一下。
- @1.171.40.25:与维基百科无关的问题,请前往知识问答。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月9日 (三) 10:49 (UTC)
管理员解任宣告无效算失败吗?
有可能只是证据不足,也有可能是提案的人搞错主要提案的事情,可否再给提案的人再一次机会解释呢?由于还没进入连署即被宣告无效,因此此提案并非失败。Responsibility330(留言) 2019年1月9日 (三) 09:23 (UTC)
- 严格来说是无效,会算入此管理员的被提请解任次数。--吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2019年1月9日 (三) 10:42 (UTC)
- 确实是当成无效,要重新来。设τ的第一次RFDA是无效的,μ想解任τ,就要开第二次RFDA。Sænmōsà请支持近期特色列表评选 2019年1月9日 (三) 11:52 (UTC)
- 就是无效。同上各位。--COHAF ■ 2019年1月9日 (三) 13:56 (UTC)
问:2列3行的矩阵一词与下面的矩阵表示不符
关于右边条列资料的企业logo替换问题
右边条列式的资料,最上方的公司logo想要换新,应该要怎置换呢? 爬了几天文试好多次还是不会~~哭哭!! 跟大大们求救!!—以上未签名的留言由ChiefHsu(对话|贡献)于2019年1月9日 (三) 16:20 (UTC)加入。
- @ChiefHsu:请问是哪一个条目?请提供名称。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月9日 (三) 09:01 (UTC)
- 观其贡献,应为六角国际集团子公司。--XL-028(留言) 2019年1月9日 (三) 12:34 (UTC)
- 已更换条目里的旧商标。 -- Iron Daruma(留言) 2019年1月9日 (三) 16:40 (UTC)
- 观其贡献,应为六角国际集团子公司。--XL-028(留言) 2019年1月9日 (三) 12:34 (UTC)
大力感谢上面大大协助更换~ 但可以教我怎更换吗? 想说还是学一下!! 但真的超感谢 Iron Darumal!! 对于这个区块还有一个地方也不知怎换,日出茶太那边的国家分布还要新增国家但有怎去新增该国国家跟国旗出现,例如迪拜 5家!!留言) 2019年1月10日 (四) 22:44 (UTC) 请问这样有完成签名吗? (不好意思! 我还是新手~)
- @ChiefHsu:
- 若要在维基百科上载图像,请按左边“工具”栏中“上传档案”这个链接,然后再按“普通表格 / 旧版指南式表格 → 本地上传表单”,依照指示即可。
- 已在“日出茶太”条目里增加该项资料,请检查有否遗漏。
- 只要在 {{ }} 符号内输入任何国家的英文简称,便会呈现相关国旗图案,亦可使用此语法 [6]。
- 每次留言后输入连续4个“~”就会显示签名。 -- Iron Daruma(留言) 2019年1月10日 (四) 17:46 (UTC)
关于从英文维基百科翻译Template:Infobox FIRST LEGO League Challenge的问题
现在我在从英文维基百科中翻译Hydro Dynamics(FIRST)(现页面链接:饮水思源(FIRST),但是其中一个模板(如上)中文没有,请问如何翻译模板——Liyuanzhuo(留言) 2019年1月11日 (五) 11:13 (UTC)
- @Liyuanzhuo:直接在搜寻栏位打入模板名称,再点结果最上方的红色连结建立就可以了。另外,请记得签名。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月10日 (四) 11:57 (UTC)
- @Liyuanzhuo:你可以自英文维基百科复制模板代码,自行建立。--XL-028(留言) 2019年1月11日 (五) 07:51 (UTC)
- @XL-028:谢谢,问题已解决!--Liyuanzhuo(留言) 2019年1月12日 (六) 10:39 (UTC)
想问fontfamily的字体可以在哪里找到
关于Template:Jpn的“例子”中被划上删除线的例句
请问是否代表着这些句式已经被停用了?
如果是,是否同时意味着在所有的Template中、被划上了删除线句式都是被停用了的句式?望前辈赐教。
--from 3.372329%, ラボメンナンバー008, 阿万音铃羽(留言) 2019年1月13日 (日) 10:21 (UTC)
野猪条目屡次遭到恶意性编辑
近期野猪条目,屡次被未注册之不明IP用户恶意窜改内容,根据其窜改之内容推测,编辑者应为来自台湾某自学团体(羽X群学)的学生,似乎因同学的绰号与条目名称相同,而不断回来做出更改条目内容的幼稚之举,即使撤销编辑数日后依然会再遭到修改。不知是否能对条目页面进行保护?或者是否有其他办法能阻止他们的行为?谢谢。—以上未签名的留言由Tu82112(对话|贡献)于2019年1月7日 (一) 16:47 (UTC)加入。
- @Tu82112:您好,该页面确实有IP用户破坏条目,在下已向该IP发出警告。在下认为近期(2019年开始)只有一个IP进行破坏,现时可以提出半保护保护页面言之尚早;如果有多于一个IP用户进行破坏的话,阁下可以考虑到WP:RFPP提报,请求管理员半保护页面,防止IP编辑页面。如果阁下发出层级4(最后警告)后该用户仍然持续破坏的话,请到WP:VIP提报,请求管理员封禁(发警告模板的模板连结在这里,阁下可按页面的指示发出根据实际情况发出相应的模板作出警告)。在下亦会监视这条目,以防破坏。-- BenedictusFX 会议厅 2019新年快乐! 2019年1月7日 (一) 17:05 (UTC)
- 回User:Tu82112,可以用IP的来源查么?--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 13:26 (UTC)
词条 壁癌 名称有误,在此处应该是“墙壁粉化”(efflorescence in conservation of architecture)。这个词在文物修复、建筑遗产保护等学术领域经常用到,壁癌这个词太不精确
但是貌似与“癌”有关,不能编辑,特申请管理员开放编辑。———以上未签名的留言由93.41.17.62(对话)于2019年1月17日 (四) 06:24 (UTC)加入。
- 不论有没有权限,请您给出文献来源支持您的说法。另:请记得在留言末尾加入 --~~~~ 来表明自己的身份。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月17日 (四) 07:35 (UTC)
- 壁癌是常见的名称不是吗?至少我很常听到这个名词,百安居在宣传上也用过壁癌[7],不过我很久没去了,看有没有人支援相关文件来佐证。话说壁癌里面的文献都是台湾出品的,其他地区是否也是这样称呼? --船到桥头自然卷(留言) 2019年1月17日 (四) 10:32 (UTC)
- 可能是地区词用法不同……可以发现百度百科复制了该条目内容后,内地也有一些地方会叫壁癌。但从百度上看这两个词应该都是指的墙壁氧化钙碱化,不如再看看有什么可靠新闻报道或文献有说明,加上就好修改一些。——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月17日 (四) 14:10 (UTC)
最近我发现了File:BENZ OF1417中兴号.jpg,一张出自脸书的图片档,而脸书相关页面则标示CC-BY-SA-3.0和GFDL1.2。请问这样写在脸书页面的授权是否可以接受,还是需要另外发送OTRS邮件?谢谢。广九直通车(留言) 2019年1月18日 (五) 10:50 (UTC)
- 不需要。--XL-028(留言) 2019年1月18日 (五) 13:34 (UTC)
请求修复维基百科:ACG专题主页下方之树状图
如题,请实力派人士协助!—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月18日 (五) 14:37 (UTC)
- 感谢。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月18日 (五) 16:13 (UTC)
如何一眼看出一个用户是不是IPV6的地址
刚才我在浏览百科时,看到一个名为2001:DA8:201:3512:5C68:DDD:3529:96CA的用户,想了半天才发现是IPV6的IP用户。但个人有几个疑问,IPV6的IP地址明显很冗长,而如果我注册一个维基名类似于IPV6的名字似乎也是允许的。这就有可能导致我们较难辨认出是否是IPV6的地址。此外,IPV6的缩写后可能会非常短,也容易和别的内容混淆。 可否考虑给使用IPV6的IP用户添加一个额外的抬头或其他信息来标识? --Huangsijun17(留言) 2019年1月15日 (二) 08:31 (UTC)
- 自己试下就知道。初步试了一下,直接拷贝IPv6地址做用户名,然后连续零简化,改其中一个字符为不合法字符(改成不是十六进制的字符值),都会提示“未指定有效的用户名,应该是不能注册的。技术问题,应该和P站反映,而且估计早就有这样攻击性的单元测试来测试过的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月15日 (二) 08:39 (UTC)
- 安全性问题基本可以肯定是考虑过的,我所考虑的是可读性等的问题。而且,我把:改成.呢?虽然不会出错,但是容易造成误解等等。——Huangsijun17(留言) 2019年1月15日 (二) 09:29 (UTC)
- 你可以考虑去P站提出这个问题,看看开发小组是因为有道理还是只是你想多了。知道IP地址的组成规律的话,基本上不会看错。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月16日 (三) 00:40 (UTC)
- 安全性问题基本可以肯定是考虑过的,我所考虑的是可读性等的问题。而且,我把:改成.呢?虽然不会出错,但是容易造成误解等等。——Huangsijun17(留言) 2019年1月15日 (二) 09:29 (UTC)
- 网络上有一个Rex是↓前后段可辨IPV4和IPV6,有技术帝弄个标记的JS就可以另外标出来了,属于技术上可行,但我不会写,这个Rex是我测试比较好的,其他的比较简短但有些许问题。-Zest 2019年1月18日 (五) 17:08 (UTC)源代码折叠((^\s*((([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]))\s*$)|(^\s*((([0-9A-Fa-f]{1,4}:){7}([0-9A-Fa-f]{1,4}|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){6}(:[0-9A-Fa-f]{1,4}|((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3})|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){5}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,2})|:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3})|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){4}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,3})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4})?:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){3}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,4})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,2}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){2}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,5})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,3}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){1}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,6})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,4}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(:(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,7})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,5}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:)))(%.+)?\s*$))
- 自己试下就知道。初步试了一下,直接拷贝IPv6地址做用户名,然后连续零简化,改其中一个字符为不合法字符(改成不是十六进制的字符值),都会提示“未指定有效的用户名,应该是不能注册的。技术问题,应该和P站反映,而且估计早就有这样攻击性的单元测试来测试过的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月15日 (二) 08:39 (UTC)
.mw-anonuserlink {
background: #ccc;
}
只需要这样就好,加入自己的CSS页即可使用。--Xiplus#Talk 2019年1月19日 (六) 12:00 (UTC)
关于条目预设字词转换
各位好,
想请教一个小问题:目前在无 cookie 的状况下进入条目的字词预设为不转换,此状况下的条目显示会反映源代码的繁简而出现混排的状况(如以无痕模式浏览此条目导言)。先前有遇到用户因此而编辑源代码,乍看像繁简破坏,讨论后才知道有这样的状况。
如果有需要,是否有可能依照 IP 设定一预设转换,或是在侦测无 cookie 的状况下跳出字词转换选择的视窗以减少这个状况的发生呢(或许也能改善 IP 使用者的阅读体验)?
感谢大家--Hiko.C(留言) 2019年1月18日 (五) 23:53 (UTC)
- 如果浏览器的语言定义为zh-xx,不登录无cookie也会转换成选定语言变种。—小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月19日 (六) 14:24 (UTC)
- 感谢您的回应。所以无痕视窗是会连语言定义都会是空白的呀……--Hiko.C(留言) 2019年1月20日 (日) 06:57 (UTC)
原标题为: 关于{{PRC admin/disambig}}
今天发现长岗镇的前三项看起来不能解释了,我检查了一下代码,好像都是对的。那么这是什么原因呢?希望能了解原理。 -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2019年1月15日 (二) 16:24 (UTC)
不能解释是什么意思?这是目前长岗镇显示的内容
- 长岗镇 (睢县),中华人民共和国河南省商丘市睢县下辖的镇
- 长岗镇 (随县),中华人民共和国湖北省随州市随县下辖的镇
- 长岗镇 (封开县),中华人民共和国广东省肇庆市封开县下辖的镇
- 长岗镇 (仁怀市),中华人民共和国贵州省遵义市仁怀市下辖的镇
- 你总要有个期望达成的目标,不然我看不出来“不能解释了”是解释不了什么?如果是险是不了“镇内坐落八达岭西长城。”加上|note1=” --船到桥头自然卷(留言) 2019年1月17日 (四) 10:37 (UTC)
- @Milkypine:很遗憾您没有看到我所看到的景象。凭我的记忆,它当时大概长这样:
- ,中华人民共和国河南省商丘市睢县下辖的镇
- ,中华人民共和国湖北省随州市随县下辖的镇
- ,中华人民共和国广东省肇庆市封开县下辖的镇
- 长岗镇 (仁怀市),中华人民共和国贵州省遵义市仁怀市下辖的镇
对给您带来困扰深表歉意。我不知道这是怎么发生的,但我很想知道…… -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2019年1月20日 (日) 21:28 (UTC)
- 如果是阁下所提四个有三个无法显示,我想原因是因为维基数据页面移动后没有修正模板的维基数据导致,(前三个的维基数据有被移动过),模板已经被修正,所以现在是好的了。-Zest 2019年1月20日 (日) 21:41 (UTC)
- 非常感谢您的解释! -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2019年1月20日 (日) 21:47 (UTC)
如何使用英文维基百科的媒体文件?
我现在想把一个英文维基百科的媒体文件搞到维基共享资源或中文维基百科,但不行。请问能不能直接把英文维基百科的媒体文件链接到中文维基百科中呢?--Liyuanzhuo(留言) 2019年1月12日 (六) 10:37 (UTC)
- 什么文件,可以给我知道吗? angys →讨留奖 2019年1月12日 (六) 12:24 (UTC)
- 如果是自由版权文件,可以移动到Commons,但如果是合理使用文件,就不可以。我的做法是下载再上载。--【和平至上】💬📝 2019年1月12日 (六) 13:06 (UTC)
- 如果这个文件在英文维基百科是属于“合理使用”(Fair Use)的话,就只能先下载下来,再上传到中文维基百科了,强行上传到维基共享资源的话会被删除的。--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 02:51 (UTC)
道歉启事
前阵子因管理员解任案而扰乱了各位的情绪,在此向各位致上十二万分的歉意,由于在下的无知,造就了今天的结果,在下是真的有心要悔改。在下在编辑或进行任何事以前一定会再三确认方针。 --By MeritTim(Have questions?) 2019年1月17日 (四) 22:05 (UTC)
- @MeritTim:请务必不要再做有非常大争议性的事情了。谁能够没有犯错,但是知错能改是非常理想的,请放心,没有人会怀恨在心的。祝好。--COHAF ■ 2019年1月21日 (一) 02:56 (UTC)
- Notify MeritTim(签到) 2019年1月21日 (一) 05:24 (UTC) 感谢回复,也感谢阁下的谅解,能听到阁下这样说,在下非常高兴,在下保证不会再犯有争议性的事情了。--
维基共享资源的“结构化数据”有什么用?
最近发现在维基共享资源的文件页面多出来了一个叫做“结构化数据”的段落,里面似乎可以添加各种语言的说明,请问这个东西到底是干嘛用的,如果只是添加文件说明的话不是已经有信息框可以做到了么,要这么多此一举干嘛呢?--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 02:56 (UTC)
- @Whisper of the heart:是为了取代资讯框而设立的,功能与wikidata相近;可以参考部分外语维基百科以wikidata数据代替infobox的做法,这样应该能省去一些wiki源代码,对于技术不太好的人会有帮助。Sænmōsà请支持特色列表评选 2019年1月21日 (一) 10:13 (UTC)
- @Sanmosa:谢谢,我明白了,其实就是在可视化编辑方面更进了一步,不过要是有个机器人能把信息框里的内容移动过去就更好了,免得重复。--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 12:26 (UTC)
- 可以看看社群有没有这个意愿。Sænmōsà请支持特色列表评选 2019年1月21日 (一) 13:02 (UTC)
- “结构化数据”是纯文字的简单描述,信息框里的是较详细的描述,可以含有连结之类的--219.77.75.182(留言) 2019年1月21日 (一) 14:09 (UTC)
- 可以看看社群有没有这个意愿。Sænmōsà请支持特色列表评选 2019年1月21日 (一) 13:02 (UTC)
- @Sanmosa:谢谢,我明白了,其实就是在可视化编辑方面更进了一步,不过要是有个机器人能把信息框里的内容移动过去就更好了,免得重复。--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 12:26 (UTC)
请问:不附理由添加十多个争议模板,是否属编辑争议?
请问:在条目中,不附理由添加十多个争议模板,是否属编辑争议?Wetrace欢迎参与人权专题 2019年1月20日 (日) 07:01 (UTC)
- 那一篇条目?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月20日 (日) 13:41 (UTC)
- @Ericliu1912:--[8]、[9]。—以上未签名的留言由Wetrace(对话|贡献)于2019年1月20日 (日) 14:31 (UTC)加入。
- @Wetrace:记得签名哈。--XL-028(留言) 2019年1月21日 (一) 10:34 (UTC)
- 感谢楼上提醒。Wetrace欢迎参与人权专题 2019年1月22日 (二) 04:35 (UTC)
- @Wetrace:记得签名哈。--XL-028(留言) 2019年1月21日 (一) 10:34 (UTC)
- @Ericliu1912:--[8]、[9]。—以上未签名的留言由Wetrace(对话|贡献)于2019年1月20日 (日) 14:31 (UTC)加入。
- (?)疑问-
- 某W用户无理由挂17个模板,被举报游戏维基规则,某T管理员保护某T的版本,某T管理员还说W用户添加大量模板的作法“是可行的”,某T管理员再以“编辑争议”驳回举报。
- 接着,用户询问某T管理员:“无理由挂17个模板,是否属编辑争议”?并且ping、到个人页留言请求说明,某T管理员几天来,不回答这一问题,还要求不要再ping。
- 那么,就请教各位了[10]。Wetrace欢迎参与人权专题 2019年1月22日 (二) 07:21 (UTC)
想请管理员协助取消条目“IOH 开放个人经验平台”的编辑限制
管理员您好,我想编辑“IOH 开放个人经验平台”的维基条目(https://zh.wikipedia.org/wiki/IOH開放個人經驗平台),但卻出現「權限錯誤」的結果,顯示:「本頁已被禁止建立和編輯,只有管理員可以取消此建立限制。因為標題「IOH開放個人經驗平台」和本地或全域黑名單 .*平.*台.* <autoconfirmed>配合。” 想询问管理员能否取消此建立限制?还请您回复。—以上未签名的留言由林立丽(对话|贡献)于2019年1月22日 (二) 07:42 (UTC)加入。
如何确定虚拟歌手及其作品的关注度?
我主要有两个疑惑:
- 如何确定虚拟歌手的关注度?
虚拟歌手(既指基于语音合成技术的,也指由真人配音的)的关注度应该按照Wikipedia:关注度 (音乐)来界定还是应该按照Wikipedia:关注度 (虚构事物)来界定?
对于那些没有形象的语音合成软件(如:VY2),其关注度又应该怎么确定?
- 如何确定虚拟歌手的作品的关注度?
在Wikipedia:关注度 (音乐)中“歌曲”的关注度有一条:由知名艺人演唱。
但虚拟歌手(特别是基于语音合成技术的)的作品通常会很多,仅符合这么一条显然不够。
--破壁人五号(留言) 2019年1月23日 (三) 14:00 (UTC)
- 音乐关注度和虚构事物关注度都不完全是方针或指引,所以其内容只有参考价值。就目前来说,虚拟歌手及其作品仍然需要经过通用关注度来验证,V家歌曲来说目前只有这些。—AT 2019年1月23日 (三) 15:23 (UTC)
{{Graph:PageViews}}有点秀逗
我在将模板应用到我的讨论页面时出现错误,一片空白(见讨论页)。我把表格分离至我的子页面也一样无法解决问题。请协助!—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月22日 (二) 11:32 (UTC)
- 我将模版更新到了mw:Template:Graph:PageViews的最新版本,看来问题已经解决了--百無一用是書生 (☎) 2019年1月23日 (三) 03:05 (UTC)
李叔同
您好,我纠正的“弘一法师(李叔同)”的错漏(大部分是硬伤),如“弘一”是僧人法号,“漱筒”是在俗人的字号,二者根本不能混淆,等等,为何又还原那些明显错误?您可对比一下两个版本。提供的参考书目《弘一法师》也被删除了。令人费解,请您帮助解释并解决一下。不少哲学条目也存在明显错误,应该纠正,以免影响维基百科的品质。谢谢。Jujiang(留言) 2019年1月23日 (三) 05:18 (UTC)
- @Jujiang:你好,中文维基百科的条目并不都是、并不总是对的,总会有一些条目在一些时间有问题,应该纠正。我们都希望维基百科的品质是完美的,但现实中这是做不到的,因为维基百科并不是一个先(由有声望的负责的评审团严格地)审核通过之后才能公开发布内容的平台。大家只能尽力修正现有的问题。如果你确定是规模比较小的错误可以直接修改,如果比较复杂建议在这里发起讨论,如果关于具体条目有意见可以写在条目讨论页。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月24日 (四) 04:32 (UTC)
- @122.211.109.58:明白了,谢谢。“李叔同”条目已经修正。有空再改哲学条目。Jujiang(留言) 2019年1月24日 (四) 06:08 (UTC)
台湾非洲猪瘟防护
条目名称台灣移到臺灣后,相对应的讨论页没有一起移过去?这是正常的嘛? 通常碰到这个状况是手动将旧名称的讨论页移成新名称的讨论页就好了嘛?Light0113(留言) 2019年1月24日 (四) 02:27 (UTC)
- @Light0113:我修改了你的留言中的字段,使用
-{}-
进行了防止转换处理,以便其他编者查看。见Special:Diff/52916618。--XL-028(留言) 2019年1月24日 (四) 04:01 (UTC)
签名问题
求问这种签名格式会不会与WP:CAN抵触?在下换上此签名后不久,就因考虑到这个问题,把这个签名替换掉了。——美丽惠州,我的家园。Richardcai诚邀您为改善《蜜食记》条目留下宝贵意见! 2019年1月25日 (五) 02:22 (UTC)
- @Richardcai:“留下宝贵意见”在我看来还不至于拉票,但是建议签名里链接少一些,不然别人还得猜哪个链接会连到你的用户页/讨论页/贡献页。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月25日 (五) 07:51 (UTC)
- (:)回应:@Super Wang:呃……我指的是这个链接里的……——美丽惠州,我的家园。Richardcai诚邀您为改善《蜜食记》条目留下宝贵意见! 2019年1月25日 (五) 07:55 (UTC)
管理员个人编辑,翻译十二余年后依然缺乏提供原文来源。如何适当处理?
各位好: 身兼管理员user:Stewart账户在十二年余前曽加入一条目;条目内容应该是来自翻译。翻译原文在英语维基百科。除该身兼管理员账户没有适当加入来源,本账户在其账户user talk的留言数星期前的发问还没有回应。另外,已经提出已删除内容查询,但该提出还没被处理。现在如何适当处理?-- Ktsquare 留言 2019年1月12日 (六) 19:46 (UTC)
- @Ktsquare:内容问题的话,您可以改善。该用户目前并不活跃,没有回应也是无可奈可。另外,针对您提出的已删内容查询,在我调查后您提出的两个页面虽有已删版本,但是没有早于Stewart创建的版本,我再翻查您的已删纪录也没有找到相关内容。如果您记得自己创建时的条目名称或日期(至少年份要记得)的话,我可以再帮您看看到底是怎么一回事。谢谢。—AT 2019年1月14日 (一) 06:51 (UTC)
- 翻译的部分内容出现在另一条目。不过,在那位身兼管理员账户修改原条目的时间比另一条目的修改时间早。是否可以查一下那另一条目的已删内容。问题重点在那位身兼管理员账户没有现身说法。-- Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 08:32 (UTC)
- 大概理解就是:User:Stewart(当时已取得管理员)在2006年写了一篇费尔南·佩雷兹·德·安德拉德的翻译而且没有补充来源,然后是12年多了,你才来“兴师问罪”?如果是现在能改善内容的话,可自行改善,如果以此质疑其是否适合作为管理员的话,这案例未免太久远了吧。如果是以此作为罢免的理据,建议找新一些的案例,而且从贡献记录来看,Ktsquare近乎是AFK了,估计你要等待很久才能获得他的回应(或者人家不会回应?)。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月16日 (三) 09:04 (UTC)
- 原来可以因此来质疑其是否适合作为管理员?-- Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 12:47 (UTC)
- user:cwek,事态还在发展中。请阁下注意注意。--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 12:47 (UTC)
- 那我不明白了,你强调管理员是什么意思呢?管理员在普通编辑下也不过是普通编辑。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 00:52 (UTC)
- @Ktsquare:可否请您说明清楚用意?我理解不到您想说明些什么。谢谢。—AT 2019年1月16日 (三) 13:52 (UTC)
- 一个讨论,被user:cwek带往用意的方向;User:AT也跟随之。说明用意应该是user:cwek。要证据的话,文字很清楚放在上面。--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 15:20 (UTC)
- @Ktsquare:所以,您想知道的是什么?可不可以清楚说明,小弟不才,无法理解。—AT 2019年1月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 反对user:cwek中途插入,导开讨论,请停止;如不停止,将从这句起无视导开讨论的内容。回User:AT,不是在说如何适当处理吗?--- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 01:48 (UTC)
- @Ktsquare:我是说“翻译的部分内容出现在另一条目。不过,在那位身兼管理员账户修改原条目的时间比另一条目的修改时间早。是否可以查一下那另一条目的已删内容。问题重点在那位身兼管理员账户没有现身说法。”这一段我不懂您的意思。—AT 2019年1月17日 (四) 04:09 (UTC)
- @AT:,大概是指“费尔南与明朝朝廷的交涉被称为近代中国与欧洲接触的开端。”这一小句?我不知道是不是这样理解:“费尔南·佩雷兹·德·安德拉德”06年有这一句原型,然后07年“葡萄牙历史”也有几乎类似的句子,然后Ktsquare就质疑当时翻译时Stewart没写来源?当然我不反对你去问Stewart,但是人家近乎AFK了,就算放到探讨版也不一定能解决。当然也可能是Ktsquare刚从M78星云回来,问回去M78之前的事 囧rz...[开玩笑的]——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 06:05 (UTC)
- 反对user:cwek中途插入,导开讨论,请停止;如不停止,将从这句起无视导开讨论的内容。回User:AT,不是在说如何适当处理吗?--- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 01:48 (UTC)
- @Ktsquare:所以,您想知道的是什么?可不可以清楚说明,小弟不才,无法理解。—AT 2019年1月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 一个讨论,被user:cwek带往用意的方向;User:AT也跟随之。说明用意应该是user:cwek。要证据的话,文字很清楚放在上面。--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 15:20 (UTC)
- 如果是条目问题,麻烦题主把条目问题说清楚。至少像我这样的非资深用户无法理解您到底想说什么。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月17日 (四) 07:41 (UTC)
- @cwek:,你说的意思不是我的意思。如上述,开始无视导开讨论的内容。@AT:次重点是翻译的部分内容出现在另一条目。06年有这一句原型,07年“葡萄牙历史”也有几乎类似的句子。所以是否可以查一下那另一条目的已删内容?不过,重点是Stewart在那条目的翻译汉语内容比对Stewart在06年时的修订贡献,大概不像是Stewart自己翻译的内容。解决问题重点在那位身兼管理员账户(Stewart或修改07年另一条目的另一账户)没有现身说法。
题外话,老一点的小老鼠对新的小老鼠想说:“还是要留意现实生活啊!”路过围观的小老鼠叫着芝士。[开玩笑的]老一点的小老鼠借用某人物的说法去解说:“在一所屋子里,墙角有一道小缝,地窖有一窝小老鼠。聪明的小老鼠,会自己顾自己……看见这道阳光透进来的小缝,绝不会声张……悄悄的闪身潜逃出去。[开玩笑的]悄悄开溜,跑得一个是一个。只有最蠢最蠢又路过围观的小老鼠,才会把漏洞公开,拉着人们的衫尾,叫他们清楚‘交代’。许多事情,因为敏感,只可以悄悄做,不要公开问,更不要‘澄清’。一条生路,就此堵死。[11]”-- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 09:58 (UTC)
- 你自行回顾你自己上面的描述,如果你说请那句文段有问题,AT会问你什么意思,我会帮你整理出来?你去私下问,甚至现在公开出来,没问题,但是,总感觉隐含“管理员不按规定补充来源”的意思?如果你认为以“管理员”的身份写了没来源的内容是不妥的,你也可以明确地表达出来,但要留意的是Wikipedia:管理员,管理员仅仅是多了管理权力的编辑而已,即使你现在要追究的话,甚至以此为罢免管理员的要求的话,可能不大可能,这和依据的时效有关。如果只是要求Stewart的态度的话,只能等待当事人重新上线了,至少从其贡献记录来看,要等上一段时间。还有学不像别人的嘲讽的话,就别刷这把戏了,小心画虎不成反类犬。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 10:12 (UTC)
- 嘴里说怎么办,但实际心里早就知道想让别人怎样做罢了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 10:21 (UTC)
- 我的比喻已经被鄙视了。
“小心画虎不成反类犬”的问题,也没有刷把戏,借用比喻而已。总之,cwek总是吃着“芝士”不放开,我只好请看官无视导开讨论的内容。@AT:重点是Stewart在那条目的翻译汉语内容比对Stewart在06年时的修订贡献,大概不像是Stewart自己翻译的内容。解决问题可以是那位身兼管理员的账户(Stewart)再没有现身说法。前面说了这么多,现在如何适当处理?-- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 10:44 (UTC)- 麻烦不要过多使用删除线,这只会令文字难以阅读和理解。根据上面您的这段话,ping了AT之后阐述了重点,在此去除删除线内容复述如下:
- 我的比喻已经被鄙视了。
“ | 重点是Stewart在那条目的翻译汉语内容比对Stewart在06年时的修订贡献,大概不像是Stewart自己翻译的内容。解决问题可以是现身说法。前面说了这么多,现在如何适当处理? | ” |
- 现在我来回答这个“如何适当处理”的问题。答案:在翻译条目的讨论页标上翻译自英文维基百科,完毕。这件事已有您本人做好了,所以现在不需要别的行动。如果您还有其他诉求,请明确说出来,不断地问“如何处理”,我只能告诉您这个答案。--Tiger(留言) 2019年1月18日 (五) 02:09 (UTC)
- 一,就事论事好,但不要要我吃我不想的奶酪。二。资讯性的意见反映:标上翻译的提议是从其他地方出现的,不是从这里。三,后设性质的的意见反映:“为何不一开始就提供实际性的提议呢?”四、意见提供:“现在,包括路过围观看过的比喻后,真实地不需要别的行动?”-- Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 00:28 (UTC)
- 一和二是阐述意见和事实,三和四是问题,在此回答三和四这两个问题。回答三:因为我们曾经无法正确理解您的提问,所以无法给出这个提议。回答四:“路过围观看过的比喻”不知是指什么,我们无法得知他看过什么,因此请您明确指出“路过围观看过的比喻”是指什么。在此之前我无法回答第四点。--Tiger(留言) 2019年1月19日 (六) 00:39 (UTC)
- 我大概理解您说的“比喻”是什么了。但我还是不理解这个比喻和您想问的问题有什么关系。如果不考虑这个比喻,第四个问题的答案就是不需要其他行动。--Tiger(留言) 2019年1月19日 (六) 03:37 (UTC)
- 一,就事论事好,但不要要我吃我不想的奶酪。二。资讯性的意见反映:标上翻译的提议是从其他地方出现的,不是从这里。三,后设性质的的意见反映:“为何不一开始就提供实际性的提议呢?”四、意见提供:“现在,包括路过围观看过的比喻后,真实地不需要别的行动?”-- Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 00:28 (UTC)
- 现在我来回答这个“如何适当处理”的问题。答案:在翻译条目的讨论页标上翻译自英文维基百科,完毕。这件事已有您本人做好了,所以现在不需要别的行动。如果您还有其他诉求,请明确说出来,不断地问“如何处理”,我只能告诉您这个答案。--Tiger(留言) 2019年1月18日 (五) 02:09 (UTC)
“ | 三,后设性质的的意见反映:“为何不一开始就提供实际性的提议呢?”Ktsquare2019年1月19日 (六) 00:28 (UTC)回答三:因为我们曾经无法正确理解您的提问,所以无法给出这个提议。U:Tigerzeng2019年1月19日 (六) 03:37 (UTC) | ” |
回应,先假设U:Tigerzeng说的回答三内容是正确无误的。但路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬却可以在
“ | 那我不明白了,你强调管理员是什么意思呢?管理员在普通编辑下也不过是普通编辑。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 00:52 (UTC) | ” |
的情形下,作出以下实在的意见
“ | 如果以此质疑其是否适合作为管理员的话,这案例未免太久远了吧。如果是以此作为罢免的理据,建议找新一些的案例,而且从贡献记录来看,Ktsquare近乎是AFK了,估计你要等待很久才能获得他的回应(或者人家不会回应?路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月16日 (三) 09:04 (UTC | ” |
留意时间的标签,在不明白的时候(2019年1月17日 (四) 00:52 (UTC)),还是可以提出实在的意见的(2019年1月16日 (三) 09:04 (UTC}),所以回答三不能作为普遍的状态;因此U:Tigerzeng的2019年1月19日 (六) 00:39 (UTC)表述有错误。在表述有错误的状态下,
“ | 回答四:“路过围观看过的比喻”不知是指什么,我们无法得知他看过什么,因此请您明确指出“路过围观看过的比喻”是指什么。在此之前我无法回答第四点。2019年1月19日 (六) 00:39 (UTC)我大概理解您说的“比喻”是什么了。但我还是不理解这个比喻和您想问的问题有什么关系。如果不考虑这个比喻,第四个问题的答案就是不需要其他行动。2019年1月19日 (六) 03:37 (UTC) | ” |
这个对回答四的前后联系也可能有误。所以,请回答多一次,无论这个讨论串说过什么,现在的状态,U:Tigerzeng阁下请自行表达需不需要其他行动?-- Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 05:19 (UTC)
- 很抱歉,我所能给出的意见和想法已经全部写出了。我也不可能因为您认为“不实在”就不断尝试让您满意。因为我毕竟不明白您究竟想要怎样的答案。如果您不把自己的想法说出来,请原谅我无法继续在此发表意见。--Tiger(留言) 2019年1月19日 (六) 08:58 (UTC)
- 谢谢各位观众与上述三位发言者。我自己并没有什么特别的想法要说出来。可能这个“我毕竟不明白您究竟想要怎样的答案。如果您不把自己的想法说出来,请原谅我无法继续在此发表意见。”的想法就是U:Tigerzeng和user:cwek让位置给我使用“比喻”。以上的“比喻”和以下的都是借用人物们的看法。我不是掉书包,是以前刚好节录下来;现在可以说一下:“人与其他动物的不同,在于人做某事时,他了解他在做什么,并且自觉他在做。正是这种觉解,使他正在做的对于他有了意义。不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程度不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。每个人各有自己的人生境界,与其他任何个人的都不完全相同。(以下省略很多字,有兴趣的人们可以自便)”在有这个觉解的情形下,应不应该封掉那些阳光透进来的小缝们[开玩笑的]?---Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 12:25 (UTC)
新段落
@AT:,现时为止,已经做了的举措,是否已经足够呢?--- Ktsquare 留言 2019年1月23日 (三) 22:50 (UTC)
- 请问您指的是什么?我不懂您的疑虑。—AT 2019年1月24日 (四) 06:21 (UTC)
身兼管理员user:Stewart账户在十二年余前曽加入一条目;条目内容应该是来自翻译。翻译原文在英语维基百科。除该身兼管理员账户没有适当加入来源,本账户在其账户user talk的留言数星期前的发问还没有回应。另外,已经提出已删除内容查询。现时为止,已经做了的举措以后,是否已经足够呢?Ktsquare 留言 2019年1月25日 (五) 15:13 (UTC)
请问分类怎么新增参考来源(可信来源)
请问分类怎么新增参考来源(可信来源),我遇到许多分类虽然有多家新闻媒体报过,可是分类加不了<ref>语法,所以很多页面的分类都遇到以没有来源为由删除分类Cia47(留言) 2019年1月26日 (六) 14:08 (UTC)
请求协助改善条目(沙盒)内容
我目前正在撰写末任中华民国大陆时期一级行政区行政首长列表(暂称),资讯庞大,在下力有未逮,故在此请求熟知相关主题维基人一齐协助编辑或增补文献,沙盒连结在此。拜托了!(第一个想到的实力派人士是Walter Grassroot阁下,但他擅长的领域好像是1949年后的中国和文革?)
注:不知道沙盒里面的条目能不能提同行评审?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月23日 (三) 08:10 (UTC)
- (:)回应@Ericliu1912:,先表示感谢,我一开始以为是IP红卫兵们又要拉我到客栈批斗我,吓了一尿。阁下这类条目我并不擅长,推荐User:太子太保啦啦、User:如沐西风、User:雾岛圣这三位高手,除了比我熟悉外他们也属于非常乐意助人的编辑,阁下不妨切磋。我最近几年和朋友约定是要攻关1966-1976文革,今年才推到1968年,所以短期无法帮阁下。不过有人物或事件牵扯到两个时间段,我也会愿意顺便完善或消红。谢谢。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月23日 (三) 08:57 (UTC)
- 好的,仍感谢您的回应。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月23日 (三) 09:02 (UTC)
- 粗略看了一下,推荐两类资料。其一是中国大陆出版的省级地方志,通常会有一卷或者一章讲政府,里面会提到国民党政权;通常还会有另一卷或一章讲军事,其中会有第二次国共内战的部分,两部分加起来大约可以解决一半的问题。另一类资料是大陆出版的民国人物词典或者传记丛书,例如胡必林、方灏《民国高级将领列传》,朱汉国、杨群《中华民国史》第七册传二(该册专收南京政府人员传记)等。后一类可能可以搞到整本的电子书(或者申请文献传递)。前一类(地方志)可能稍微麻烦一点,因为有的地方志的电子版本不大好找。如果身边有稍微大一点的图书馆,可以去借几本民国人物传记丛书,再到方志室泡几个下午,条目应该就差不多了。--如沐西风(留言) 2019年1月23日 (三) 11:16 (UTC)
- 同上,再加一本《民国职官年表》。-- 太子太保啦啦 ( 谈笑风生 )我为长者续一秒 2019年1月23日 (三) 13:33 (UTC)
- 类似这样的大陆的政协史料也是可以一查的,撰写的基本上都是当时的亲历者,可信度较高。部分书由于出版目的的关系(比如内部参考啥的)连CSBN都没有,不过不影响书的质量。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月26日 (六) 14:26 (UTC)
- 好的,仍感谢您的回应。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月23日 (三) 09:02 (UTC)
请问图片上传的著作权问题
大家好,我想请问关于图片的著作权问题,我获得了一张照片是我朋友在外地拍的,刚好我看到有这个条目,想要尝试放图上去却发生了困难,图片的著作权问题令我相当困扰,尤其是我已经勾选可以放心使用后,还是问我来源连结和授权等问题,请问这要如何做呢,我一直卡住到都想放弃了。—以上未签名的留言由浪子鱼(对话|贡献)于2019年1月26日 (星期六) 16:32加入。
- 应透过维基共享资源那边上载较好,并使用 OTRS 服务,因照片版权持有人是阁下朋友,所以需邀请他帮忙完成相关授权程序,才能将照片安置到那个条目里。 -- 42.98.137.11(留言) 2019年1月26日 (六) 17:05 (UTC)
库尔斯战役这个条目手机端访问有问题,请求改善
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5%BA%93%E5%B0%94%E6%96%AF%E5%85%8B%E4%BC%9A%E6%88%98
他的页面很“宽”,手机阅读必须向右滑动才能将一行看完,他的换行有问题,并不是到手机屏幕边缘就换行,这样子增加阅读难度,请问怎么改善这个条目手机端显示换行?—以上未签名的留言由Haiminways(对话|贡献)于2019年1月25日 (五) 14:05 (UTC)加入。
- 及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月25日 (五) 14:09 (UTC) 可以说一下是具体哪里还是整个页面?我试了一下似乎没有这样的情况。--
- 应该是此编辑进行了修复。--XL-028(留言) 2019年1月27日 (日) 06:13 (UTC)
如何删除内容重复的页面
我发现有2个维基百科页面,标题有些许不同但是内容是相同的东西,我该如何删除其中一个页面?--Andrew160299(留言)2019年1月28日 (日) 15:14 (UTC)
- 一般用户没有删除权限,您可以在理解WP:CSD的情况下使用{{d}}来提出删除。—AT 2019年1月28日 (一) 15:16 (UTC)
- @Andrew160299:能麻烦阁下具体说说是哪两个页面吗?--首次编辑一时爽,一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年1月28日 (一) 15:26 (UTC)
台湾出生大联盟选手列表以及美国大联盟台湾球员列表这两项内容重复,想把美国大联盟台湾球员列表这个页面删除,不知道有没有高手能帮忙一下?--Andrew160299(留言)2019年1月29日 (二) 08:35 (UTC)
- 删旧留新不是太恰当,所以我将两个页面的编辑历史合并了。—AT 2019年1月29日 (二) 13:33 (UTC)
如何打包小工具导航Popup
如题,如何打包带走[开玩笑的]小工具导航Popup-- Sunny00217 --维基餐厅开幕了,欢迎参观。 2019年1月28日 (一) 16:03 (UTC)
- 源代码在这里。--XL-028(留言) 2019年1月29日 (二) 08:11 (UTC)
- @XL-028:是css无法和js打包(像Special:参数设置和Special:小工具一样打包)-- Sunny00217 --维基餐厅开幕了,欢迎参观。 2019年1月29日 (二) 14:51 (UTC)
- 如何?--219.77.75.182(留言) 2019年1月29日 (二) 14:54 (UTC)
$('body').append("<style>@import url('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-navpop.css&action=raw&ctype=text/css');</style>");
- @XL-028:是css无法和js打包(像Special:参数设置和Special:小工具一样打包)-- Sunny00217 --维基餐厅开幕了,欢迎参观。 2019年1月29日 (二) 14:51 (UTC)
丽亭酒店 (洛杉矶)的中文标题
似乎是自行翻译出现错误。英文标题(美国建筑物,原文英文)是Park Plaza Hotel (Los Angeles),Park Plaza Hotel可以指专有名词丽笙酒店集团旗下的品牌Park Plaza Hotel (中文品牌:丽亭酒店;丽笙酒店集团都用"丽"字开头,不论英文原文是Country Inn 还是Park Inn还是Park Plaza还是Radisson),但在英文原文之中,似乎不是所有的Park Plaza Hotel都是属于丽亭的连锁酒店。而英文条目en:Park Plaza Hotel (Los Angeles)亦没有来源,证明是属于丽亭连锁酒店。
故此,Park Plaza Hotel (Los Angeles)是否应该将"Park Plaza "另行音译或意译,或找出当地华人如何称呼该酒店? Matthew hk(留言) 2019年1月30日 (三) 03:40 (UTC)
意译只有公园广场酒店。如果没有特别的注明,应该就只能暂且这么翻译了~ viztor ✪ 2019年1月30日 (三) 09:20 (UTC)
请求建立[[模板:(竖线,HTML代码 %7C)]]重新导向页
建议将[[模板:(HTML代码 %7C)]]重新导向至模板:|,因为|在键盘上难以输入。我想自行建立“模板:|”(竖线),但是却得到“无效的页面标题”…… —— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月30日 (三) 12:17 (UTC)
- {{!}}←要区分半全型吗?无效标题的技术限制是连管理员都不能建立的,只能用其他名称代替--Zest 2019年1月30日 (三) 12:35 (UTC)
关于条目中插入图片的尺寸问题
在编辑爱奇艺条目时,插入了自己的拍摄的文件,但是不论怎么调整缩略图的尺寸,图片显示的时候都还是全尺寸显示。。。。求一个助,感谢!'''灰糖'''(留言) 2019年1月29日 (二) 13:50 (UTC)
- @Ashtang775:帮您改了一下,调整缩略图的尺寸可以参考Help:图像。祝好。--AlexLeeCN(留言) 2019年1月29日 (二) 14:00 (UTC)
- @AlexLeeCN:十分感谢!!!'''灰糖'''(留言) 2019年1月30日 (三) 14:53 (UTC)
问:编辑请求
我想将防弹的粉丝名以及应援词填上,是否可以将权限开启?--柾泰狗(留言) 2019年1月31日 (四) 09:15 (UTC)
- 粉丝名可以填吗?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月31日 (四) 09:54 (UTC)
- 粉丝名?是指列举出各个粉丝的名字?还是指添加上防弹的粉丝们对于自己的称呼?若为前者,除非是有重要意义的粉丝,否则没有列举的意义。认为后者,防弹少年团条目并没有任何保护,IP用户都应该可以编辑。——Huangsijun17(留言) 2019年1月31日 (四) 13:19 (UTC)
- 你是不是假阿米,防弹少年团条目里面有粉丝名了OK,还有照片。 --船到桥头自然卷(留言) 2019年1月31日 (四) 13:32 (UTC)
译名是否会受到版权的限制?
最近在翻译某部虚拟YouTuber“动画”的词条,在对应角色的译名上有些不解。
像一些纯日文汉字的名称(如:剑持刀也)或许可以直接按照汉字走,而有的名称在其他网站存在翻译好的译名。
举个例子,像“ばあちゃる”,在萌娘百科上是叫做“巴恰鲁”。
可是萌娘百科上的版权(CC-BY-NC-SA)似乎和维基百科不兼容,不知道如果只是引用其他网站上的译名算不算侵犯版权?
非常抱歉,语言能力不强。--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 09:48 (UTC)
- (~)补充:顺便问一下,像缺少各集制作人员的集数列表,究竟得用什么方法列出最好?表格感觉有点浪费,可是如果用普通的列表列出又会显得杂乱。另外像制作人员一段究竟留什么重要信息最好?--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 09:50 (UTC)
- (:)回应我觉得音译译名应该没有版权疑虑,毕竟那几个发音哩,能用来当名字的通常也就那么几个字。-KRF(留言) 2019年1月22日 (二) 09:58 (UTC)
- 音译的话可能还不是什么问题,再举个例子吧,比如“もちひよこ”,还是萌娘百科,译作“饼雏”,这种非音译的译名是否会受到版权限制?毕竟自己不是太留意版权上,多问问是比较好的。--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 10:02 (UTC)
- 只引用一个译名的话不可能侵犯版权啊。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月24日 (四) 04:28 (UTC)
- (?)疑问:现在的日本某些ACG作品,特别是某些轻小说以及其改编作品的名字都非常长。比如:《我们仍未知道那天所看见的花的名字。》、《在地下城寻求邂逅是否搞错了什么》、《夹在我女友与青梅竹马的惨烈修罗场》、《我的青春恋爱物语果然有问题》、《我不受欢迎,怎么想都是你们的错》等等。甚至有比他们更加长的。这样的翻译极有可能有创作的成分在里面(通过强烈的个人主观理解来进行翻译)。是否可能涉及侵权呢?——Huangsijun17(留言) 2019年1月31日 (四) 13:24 (UTC)
- 嘛,上述能找得到译名的通常都有中文代理出版商了,作为正式/官方译名应没有问题。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月31日 (四) 14:13 (UTC)
- (?)疑问:现在的日本某些ACG作品,特别是某些轻小说以及其改编作品的名字都非常长。比如:《我们仍未知道那天所看见的花的名字。》、《在地下城寻求邂逅是否搞错了什么》、《夹在我女友与青梅竹马的惨烈修罗场》、《我的青春恋爱物语果然有问题》、《我不受欢迎,怎么想都是你们的错》等等。甚至有比他们更加长的。这样的翻译极有可能有创作的成分在里面(通过强烈的个人主观理解来进行翻译)。是否可能涉及侵权呢?——Huangsijun17(留言) 2019年1月31日 (四) 13:24 (UTC)
- 只引用一个译名的话不可能侵犯版权啊。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月24日 (四) 04:28 (UTC)
- 音译的话可能还不是什么问题,再举个例子吧,比如“もちひよこ”,还是萌娘百科,译作“饼雏”,这种非音译的译名是否会受到版权限制?毕竟自己不是太留意版权上,多问问是比较好的。--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 10:02 (UTC)