维基百科:典范条目评选/2011年利比亚内战

结果：1支持，4反对 => 未能入选 核对者：达师－ 218 － 372 2012年2月13日 (一) 07:13 (UTC)[回复]

投票期：2012年1月23日至 2012年2月6日

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

(－)反对，条列式时间表。请将事件进展按照事情的发展，而非月份分段，同时请将整段内容全面改写，使得段与段之间也是按事件发展而非日期相连接。--达师－ 218 － 372 2012年1月23日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
(－)反对，事件进展比新闻报导还要详细--Dragoon16c (留言) 2012年1月24日 (二) 10:00 (UTC)[回复]
(－)反对，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2012年01月30日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。
(－)反对，延伸阅读应该合并到外部链接吧？另外，中文版永远也处理不好当代事件的影响部分如何撰写，只是知道简单罗列各方观点。另外，参考文献中有很多英文红字--百無一用是書生 (☎) 2012年1月31日 (二) 08:01 (UTC)[回复]
(－)反对－事件进展处极待改善。Justincheng12345 (留言) 2012年2月2日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

(＝)中立，还需删减，参考文献格式混乱。--Makecat _Talk 2012年1月26日 (四) 05:46 (UTC)[回复]
(＝)中立，内容不少，但还须整理，时间列表式的编排并不好。如能分军事方面和外交博弈等来讲更好。--Shallowell (留言) 2012年1月29日 (日) 02:50 (UTC)[回复]
(＝)中立，亟待提高。--Chaochou☎☏Contact 2012年2月1日 (三) 08:45 (UTC)[回复]
(＝)中立，内容很详尽，但是可以时间做小标题，比以月份好，需整理才可符合特色条目评选的标准。KelvinKelvinKelvin (留言) 2012年2月3日 (五) 13:25 (UTC)[回复]

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。