维基百科:特色列表评选/2014年/美国现役上将列表

美国现役上将列表

结果：2支持，3反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 14:31 (UTC)[回复]

美国现役上将列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（27,249字节）

投票期：2014年5月17日至 2014年5月31日

提名类别：特色列表候选

说明：-- II 天空上尉 II 对话 2014年5月17日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

符合特色列表标准

如果认为条目符合特色列表标准，使用#{{yesFL}}，说明理由并签名；

符合特色列表标准：图文并茂，内容全面，更新及时。--< II 天空上尉 II 对话 2014年5月17日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

符合特色列表标准，内容完整且重要；参考格式属于自创？--Huandy618（留言） 2014年5月27日 (二) 03:33 (UTC)[回复]

不符合特色列表标准

如果认为条目不符合特色列表标准，使用#{{noFL}}，说明理由并签名；

不符合特色列表标准：裸露的跨语言链接，请使用~~{{lang-en}}~~{{link-en}}系列模板取代。 --达师 - 277 - 465 2014年5月18日 (日) 09:22 (UTC)[回复]
(：)回应不解，{{lang-en}}模板只是用以显示英语内容，并不附带条目链接，如何能代替跨语言链接？？-- II 天空上尉 II 对话 2014年5月19日 (六) 3:10 (UTC)
估计是{{link-en}}。--HNAKXR（211） 2014年5月20日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
啊，抱歉写错。 --达师 - 277 - 465 2014年5月23日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：同上次不知为何存在的FAC一样。见WP:特色条目评选/美国现役上将列表--LC The Great 2014年5月19日 (一) 07:42 (UTC)[回复]
(：)回应因第一次参与评选，对操作流程不是很熟，导致误提交到FA。-- II 天空上尉 II  对话 2014年5月19日 (六) 16:03 (UTC)[回复]
第一次参选被电到翻过去是满正常的XD 请不要太在意影响写作心情，（怕新人被赶走呀）建议先看几个月的评选知道大家的标准比较好选。--Liaon98 _我是废物 2014年5月21日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
我应该不算新人吧，老人了，但以前只知道特色、优良之类的，但不知道评选 -- II 天空上尉 II  对话 2014年5月22日 (六) 04:20 (UTC)[回复]

(：)回应序言短的问题正在努力修正，因大部分内容已经写在上将条目里，所以本条目可写的东西就不是很多了，导致序言内容少。-- II 天空上尉 II  对话 2014年5月19日 (六) 16:07 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：有死图，背景一段图片配置有问题--Dragoon17cc（留言） 2014年5月21日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
(：)回应都是批量替换全角惹的祸。-- II 天空上尉 II 对话 2014年5月22日 (六) 16:20 (UTC)[回复]

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

(＝)中立:列表虽然详细，但是引言不足。同下，照片尺吋过大。-Good afternoon（留言） 2014年5月26日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
(＝)中立理由同上。尤其是图像尺寸过大，严重影响阅读体验。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年5月31日 (六) 23:48 (UTC)[回复]

意见

参考特色列表标准或写作指南，给予意见并签名。

还有很多问题需要修改：

为什么表格内背景一栏里的图要用 thumb？
任职的年份至少应该空一格或者放在括号里。
汉字斜体和少量未替换的半角标点。
个人认为表格内除肖像外的其他图片尺寸都过大。

以上。--Kuailong ™ 2014年5月24日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

(：)回应：

任职年份的写法主要考虑到表格的容量所以采用了尽量简单的写法。
图像尺寸指的是代表其职务的徽章或旗帜吗？
thumb主要为了加标题，换成frame也可以，现在去掉了，不要标题观感还好点，但担心对美军不熟的读者不明白其代表的部队。

-- II 天空上尉 II 对话 2014年5月26日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

结果：2支持，3反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 14:31 (UTC)[回复]