维基百科

维基百科:用户查核请求/2015/5

< Wikipedia:用戶查核請求
最新留言：Mewaqua在9年前发布

Dddddb

状态：   未完成

二者贡献相同极多，且IP被封之后此君亦被封锁，并提出解封请求，见User talk:Dddddb--浅蓝雪❉ 2015年4月30日 (四) 19:47 (UTC)

(？)疑问：貌似不能查IP？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月1日 (五) 00:05 (UTC)
应该能吧，另外，我提报的时候Dddddb还没被封--浅蓝雪❉ 2015年5月1日 (五) 00:20 (UTC)
不能透露用户与IP之关系--Kegns（留言） 2015年5月1日 (五) 17:51 (UTC)

李冬树

状态：   完成

李冬树和飞贼燕子均自称广东人，均在Wikipedia:新条目推荐/候选#‎皮博迪奖投反对票。李冬树长期不活跃但最近参加了DYK投票。可能是傀儡或真人傀儡。同时皮博迪奖的DYK也有其他几个单一用途帐号（如Samcsli）投票，也不排除李冬树与其他投票者有关。--GZWDer（留言） 2015年5月1日 (五) 04:15 (UTC)

感谢关注，我和上面三位的关系是，我们都是维基人。--李冬树（留言） 2015年5月1日 (五) 17:39 (UTC)
结论
Samcsli  已确认与Detectiveboy、B3430715相关，多重账户编辑同一条目，参与DYK投票，违反傀儡方针。
其余  不相关--Kegns（留言） 2015年5月1日 (五) 18:19 (UTC)

Dddddb

状态：   完成

Xtc208注册及编辑时间均在Dddddb被封禁之后（尤其注册时间与Dddddb被封禁时间仅相差几分钟），都支持皮博迪奖DYK，怀疑绕过封禁编辑及重复投票。--GZWDer（留言） 2015年5月1日 (五) 04:21 (UTC)

  可能--Kegns（留言） 2015年5月1日 (五) 18:27 (UTC)

Samcsli

状态：   完成

blocks review--广雅 范★ 2015年5月2日 (六) 04:03 (UTC)

  已确认。--Jimmy Xu 论 2015年5月2日 (六) 04:06 (UTC)

Han1979

状态：   完成

同样喜欢编辑与恶搞中国双边关系[1]、滥建机械翻译或贴原文的条目，如梅里特湖、建立毫无内文的章节，如阿富汗民族、恶搞标题如中华民国大陆时期货币的章节“1914年之前”竟改成“建国以前”[2]。等种种我一望即知的破坏。--Outlookxp（留言） 2015年5月3日 (日) 13:31 (UTC)

  已确认--Kegns（留言） 2015年5月3日 (日) 14:13 (UTC)

04may2015

状态：   完成

同样喜欢以机械翻译或贴原文建立手机条目，从别条目撷取内文滥建条目[3]、以及从百度侵权等。--Outlookxp（留言） 2015年5月5日 (二) 00:28 (UTC)

  已确认--Kegns（留言） 2015年5月5日 (二) 01:39 (UTC)

Ooo21

状态：   完成
  1. 均存在靠刷小修改来凑编辑数的行为；
  2. 在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/04/01#台北市农民歌的投票，存在相似的语气和错误使用半角符号。--Zhxy 519（留言） 2015年5月4日 (一) 13:05 (UTC)
    全部  已确认（agr21实为User:Tp21）--Kegns（留言） 2015年5月5日 (二) 01:37 (UTC)
Bereal、Myfor、Run001的编辑习惯也类似（都是加内键，尤其是前两位都关注农业条目，以及用半角符号）--578985s（留言） 2015年5月6日 (三) 11:25 (UTC)
第二次提报的连同Ys135在内全部  已确认。@Zhxy 519、578985s：可能还有，因此重开本案欢迎补充，感谢。--Kegns（留言） 2015年5月6日 (三) 12:53 (UTC)

Jessechi

状态：   未完成

同样喜欢乱分割有同引用的内文造成混乱[4]、

假造，如国家统一纲领的四个原则被加入原先没有的字眼[5]；喜欢贴外文建立或编辑条目[6][7]；不知所云的内文[8]；也同样编有相同条目，如Zynga、苹果手表。--Outlookxp（留言） 2015年5月9日 (六) 23:40 (UTC)

  用户核查东南西北说: 8ball 用户核查东南西北说。强烈抗议管理员的指控。关于沈乃霖的条目，只是觉得应该把时间顺序分清楚，没有乱分割。关于国统纲领，真的很抱歉，我不应该加上全体二字，真的很抱歉，我真的不应该修改内文。关于Zynga，是参考英语维基百科的条目，原本的编辑可能需要更新。盼管理员明察秋毫--五月五日2015（留言） 2015年5月10日 (日) 00:05 (UTC)

已封禁--Kegns（留言） 2015年5月11日 (一) 12:03 (UTC)

Chessmanjay

状态：   完成

均为单一用途账号，用作编辑“棋人娱乐制作”相关的条目。--Hang9417（留言） 2015年5月11日 (一) 10:57 (UTC)

  已确认：Chessmanmacau、Chessmanjay；
  不相关：Hana78
--Kegns（留言） 2015年5月11日 (一) 12:20 (UTC)

Leetaolovebunbun

状态：   完成

Special:Diff/35704094、Special:Diff/35704165--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年5月13日 (三) 05:59 (UTC)

  已确认。-Mys_721tx (留言) 2015年5月13日 (三) 06:03 (UTC)

Abs devotion

状态：   完成

清教徒，几乎相同的编辑。--广雅 范★ 2015年5月12日 (二) 08:47 (UTC)

  很可能--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:15 (UTC)

五月五日2015

状态：   完成

见上#Jessechi及用户名倾向，或许还有其他--GZWDer（留言） 2015年5月12日 (二) 09:43 (UTC)

五月五日2015  已确认，0606二零一五 目前来说  可能--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:21 (UTC)

ZhengZhou

状态：   完成

从去年十月份开始，“昨夜我曾说”已经超过7个月未有编辑，但在今天下午“Zhengzhou”因违规而被浅蓝雪封禁后[9]，“昨夜我曾说”立刻开始活跃[10]，时间仅差约3个小时，还给“zhengzhou”发送维基友爱[11]表达赞赏，并且两者的编辑立场一致，都习惯大量删除有可靠来源内容（且明显都针对和上海有关的条目）。另外，从两者发言风格也能看出雷同之处，两者都习惯于将“维基百科条目”称呼为“词条”[12]、[13]，有非常明显的百度作风，“昨夜我曾说”在用户页也自称是百度编辑[14]。因此有理由怀疑两账号有所关联，并属于违反方针绕过封禁。--CHEM.is.TRY 2015年5月12日 (二) 12:35 (UTC)

(：)回应：本人已经虚心接受其他用户的一些指正，并且对任何友善的提醒都表示衷心感谢。这其中包括上海用户“昨夜我曾说”发送给本人的维基友爱，让我感受到了来自上海用户的一丝温暖。然而，经过本次上海人条目编辑战事件后，本人亲眼所见部分上海用户组团式破坏条目、对其他用户进行人身攻击以及在涉及上海的条目中实施各种双重标准的行径之后，表示来自内心的恐惧。因此，本人会怀有最大的热情继续编辑和贡献维基百科，但是未来不会再参与任何关于上海的条目的任何编辑。也许这也是部分上海用户们所愿意见到的。至于此处提出的本人与“昨夜我曾说”属同一用户的指控，完全属于无中生有。希望管理员尽快查证后，驳回此请求。谢谢，祝各位拥有愉快的一天。 ZhengZhou（留言） 2015年5月13日 (三) 06:20 (UTC)
(！)意见：过路人插句话，User:Zhengzhou刚刚所谓“本人亲眼所见部分上海用户组团式。。。”，与本例中，提报人所列举的一项证据高度吻合，User:昨夜我曾说在 2013年9月18日 (三) 01:58 (UTC)的发言如下：一部分上海人拉帮结派组团阻挠符合评选条件的词条通过，请其他人仔细辨别。</big，可见两用户的用语风格的类似性。另外，个人认为，zhengzhou在回应中进行地域攻击非常不妥，也没有道理，因为无论是回退zhengzhou编辑的人还是提报用户核查的人，都不是上海人。One jar ball（留言） 2015年5月13日 (三) 09:01 (UTC)
  不相关--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:29 (UTC)

Hak-shing

状态：   未完成

后面那个刚注册就撤销我回退H君的编辑--浅蓝雪❉ 2015年5月12日 (二) 21:46 (UTC)

（题外）不过和胜和条目中的编辑战，到底谁对谁错？以及——这样就又牵涉到一个id "沙田仔"。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月12日 (二) 22:29 (UTC)
我不是冲和胜和来的，不过现在看到了，麻烦顺便也查一下。--浅蓝雪❉ 2015年5月12日 (二) 23:29 (UTC)
已封禁--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:31 (UTC)

Mewaqua

状态：   完成

User:Every guy是注册才一周的新用户，但做过少量编辑后即前往客栈讨论，其留言显示出对维基规则非常清楚非常熟悉，不应是新用户这么简单，且在有关化学元素命名的问题上与User:Mewaqua和User:SzMithrandir保持高度一致，前两人还都热衷于编辑人物和地理条目，都曾编辑过王家岭煤矿条目，故而合理怀疑其中一个是另一个的傀儡。至于User:SzMithrandir，因为其开始涉入该议题后才有User:Every guy的参与，两者的观点也高度一致，故而也应合理怀疑，有则改之，无则加勉。请核查员明察。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月12日 (二) 04:04 (UTC)

  1. 既有争议，那么还请提请者所述每个理据须附有详细的diff链接；
  2. 若提出合理理据怀疑A、B为傀儡并提请查核，却查出C为傀儡并严重违反傀儡方针，查核员有义务揭发此事；若其行为尚在傀儡方针的规定内，那么查核员并不会揭发，这是我们目前通行的做法。
  3. Snorri即属于上述情况，查其傀儡甚至投票支持其本尊的条目评选，这种行为不会因他有多大贡献而被容忍。其本尊在封禁期后不再编辑，乃其个人选择。--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 09:58 (UTC)
  已确认：Dddddb、Every guy、Alex Borodin、Specs for the day、Tangua；其他  驳回。--Jimmy Xu 论 2015年5月13日 (三) 12:26 (UTC)

苏州宇文宙武

状态：   未完成

两人都热衷编辑政治类条目，并且在最近互助客栈关于化学元素的讨论中Ds950524在之前并未参与也很少编辑过化学类条目的情况下投下支持苏州的票，故合理怀疑二者为傀儡或真人傀儡。Every guy（留言） 2015年5月12日 (二) 04:24 (UTC)--Every guy（留言） 2015年5月12日 (二) 04:24 (UTC)

同上，附diff链接。--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:03 (UTC)

  驳回，扰乱。--Jimmy Xu 论 2015年5月13日 (三) 12:26 (UTC)

苏州宇文宙武

状态：   完成

Laureenyim

状态：   完成

blocks review.--广雅 范★ 2015年5月14日 (四) 00:19 (UTC)

  已完成，两用户位于同一IP地址，惟其用户代理并不相关。--Jimmy Xu 论 2015年5月14日 (四) 10:47 (UTC)

Iam008

状态：   完成

blocks review.--广雅 范★ 2015年5月15日 (五) 06:22 (UTC)

  数据过期。--Jimmy Xu 论 2015年5月15日 (五) 06:25 (UTC)

A1a2a3a

状态：   完成

可能是Jessechi的分身。在中文条目加入未完全翻译内容，且和前两个分身一样都在维基导游有编辑。--GZWDer（留言） 2015年5月15日 (五) 10:17 (UTC)

  已完成--Kegns（留言） 2015年5月16日 (六) 03:52 (UTC)

Jarodalien

状态：   完成
  1. Qazwsaedx 大家可以留意到User:Qazwsaedx的编辑倾向，他投票主要是为Jarodalien的条目投上支持票，大家可以看看[18]，他的投票倾向很奇怪，首先第一票支持是投给已经完结评选的1998年xxxxx以及北路球场，但由于已过期属无效票。之后他投的票全部是投给Jarodalien的条目，他为Jarodalien每一个条目都投了支持票。并且他对一些已经结果很明显的条目如“则天文字”、“耶律培”都投下支持票，我怀疑是掩饰之用。再者，他并没有对一些其他支持票较多的评选投票，例如“中岸xxxxx”、“贾乃锡”、“淮南子”、“绥远抗战”等，他都没有理会，只是选择性投给Jarodalien。还有，他疑似使用繁简转换器，他的用户页面使用繁体字，但有“丑出翔”之字句，但正字应为“醜”，因此我对此感到很可疑。
  2. Tsybius 大家可以看他的用户页，他作出的编辑全部都是为Jarodalien投支持票，并且已经持续很久的时间，基本上未有作出任何编辑。这是极度危险的，Jarodalien经过上次被揭穿使用傀儡后，若他打算再使用分身，必然会更谨慎，所以会否有发现真的很难说。这位“北风其凉”的编辑，清一色都是为Jarodalien的条目投支持票，参见[19]。并且，两个账号都是在Jarodalien加入维基百科后才注册的，因此感到非常可疑，特此提出CU。若果程序合规的话，也可以查一下有没有使用代理服务器的痕迹--5.151.1.21（留言） 2015年5月16日 (六) 18:47 (UTC)
  不相关。--Jimmy Xu 论 2015年5月17日 (日) 11:53 (UTC)

吴月蓉

状态：   完成

同样以广告软文方式创建与编辑李树棠条目， 在各条目作外链的部落格、商业广告SPAM[20][21][22]。我也对于该条目所谓的友好大使感到质疑，因为引用[23]里作为证书里面是写Resolución del Alcalde，不是什么友好大使。条目所提到建立的公司[24]，根本在网络找不到。已递交存废讨论[Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/05/19]--Outlookxp（留言） 2015年5月19日 (二) 00:23 (UTC)

  已确认：吴月蓉、波多黎各友好大使
  数据过期：Sophia moon0105
--Kegns（留言） 2015年5月19日 (二) 01:56 (UTC)

Copyangry7fcvc

状态：   完成

相同的编辑行为与同编辑条目，惯以到处更换名词，且傀儡取无意义的倒装，或是日本名。--Outlookxp（留言） 2015年5月19日 (二) 14:08 (UTC)

组1  已确认：Ein Großteil、事广处；
组2  已确认： 提出之统站、花糖真一、Bakbapapa；
两组  很可能相关--Kegns（留言） 2015年5月20日 (三) 11:41 (UTC)

Mys 721tx

状态：   未完成

怀疑傀儡--音城湾蝎子（留言） 2015年5月20日 (三) 14:33 (UTC)

  驳回--Kegns（留言） 2015年5月20日 (三) 16:51 (UTC)

苏州宇文宙武

状态：   完成

具体的理由: 可能重复投票[25], 证据：Herfjotur 5/2开始编辑以来至今共只有67编辑数[26],其中在User页面空间只有2次,然而在编修其用户页之前(2014年5月2日 (五) 08:31),第一次编User页面空间竟然是 User:苏州宇文宙武/沙盒 [27]，那可是最近500次编辑[28]以来, 除了苏州宇文宙武编辑之外的唯1的编辑. Herfjotur其中在Wikipedia页面空间只有3次,完全没有和任何人互动,仅在dyk投2次票加可能重复投票[29]. 据此,Herfjotur账户相当有可能是 苏州宇文宙武 的傀儡账户。一来User:苏州宇文宙武不太会容忍他人更改其用户页沙盒, 二来新用户应不会去动另一用户沙盒, 再来Herfjotur似乎未和任何用户互动，这让人足以怀疑Herfjotur 在[30]的投票已违反方针,需要查核. -->--红白色恐不23条（留言） 2015年5月21日 (四) 09:14 (UTC)

  不相关。--Jimmy Xu 论 2015年5月21日 (四) 15:04 (UTC)

淘气泡

状态：   完成

涉嫌使用多个用户编辑林贺杰条目。--Wylve（留言） 2015年5月21日 (四) 05:18 (UTC)

  已确认：Adidas Billy、Adidas Billy123、Our family99；其他  数据过期。--Jimmy Xu 论 2015年5月21日 (四) 15:07 (UTC)

Jessechi

状态：   完成

Zazszx从 Jessechi上一傀儡被封禁后立即出现，喜欢从百度贴文到维基[31]、恶搞，如徐霞客号综合保障舰加入绰号“海上形象大使”[32]、机械翻译[33][34]、瞎搞的格式[35]、乱切割条目等[36]。--Outlookxp（留言） 2015年5月26日 (二) 00:42 (UTC)

  已确认--Kegns（留言） 2015年5月26日 (二) 01:46 (UTC)

Dsacf5f4sa4sa54

状态：   完成

根据以上帐户的用户名倾向以及在香港相关条目的编辑，确认为同一人所为。请求查核是否还有其它帐户，并封禁以上帐户使用过的IP段。--Lanwi1(留言) 2015年5月29日 (五) 02:13 (UTC)

  已完成--Kegns（留言） 2015年5月30日 (六) 10:32 (UTC)

拆哪

状态：   完成

继[37]和[38]之后，再次同时出现相同政治立场投票。建议查核用户。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月30日 (六) 07:50 (UTC)

  无结论，开放代理--Kegns（留言） 2015年5月30日 (六) 10:59 (UTC)

Gap496

状态：   未完成

已封禁用户绕过封禁,Gap496 5月7日才注册然后编辑几十次成为自动确认用户后来投票,Mewaqua: “据说黑雪姬以前开了三千多个账号（是黑雪姬委托苏州宇文宙武转述的，见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2013年6月#以下内容复制自黑雪姬的用户讨论页），不知道有没有一两个出来投票呢？上面有的隔了一年未有编辑突然出来投票，也有5月7日才注册然后编辑几十次成为自动确认用户后又来投票。... ”--119.28.6.76（留言） 2015年5月29日 (五) 11:58 (UTC)

需说明编辑倾向相似之处--Kegns（留言） 2015年5月30日 (六) 10:44 (UTC)
我已经在互助客栈讨论中明确表示“不是要求用户查核”。--Mewaqua（留言） 2015年5月30日 (六) 12:16 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:用戶查核請求/2015/5&oldid=52680102”