维基百科讨论:用户查核方针

Quick CU introduction

Hello, since 维基百科:IP封锁豁免权授予者 was settled on this project. Shall we introduce another process called QCU related to that?

As the description from English Wikipedia

Use this section to request checkuser information relating to a situation that does not involve sock puppetry. You could use this section to request, for example:

• Underlying IPs of an account, where the autoblock has expired or been ineffective.
• Collateral damage checks for the informed hardblocking of IPs or ranges.
• IP block exemption checks before granting IPBE (or to verify it is being used constructively).

-Lemonaka 2024年4月21日 (日) 10:21 (UTC)

Google.
您好，自从维基百科：IP封锁夺权者落户这个项目以来。 我们是否应该介绍与此相关的另一个称为 QCU 的流程？

正如英文维基百科的描述

使用此部分请求检查与不涉及袜子木偶的情况相关的用户信息。 您可以使用此部分来请求，例如：

自动封锁已过期或无效的账户底层IP。
针对 IP 或范围的知情硬阻止进行附带损害检查。
在授予 IPBE 之前进行 IP 封锁豁免检查（或验证其是否被建设性地使用）。 -Lemonaka 2024年4月21日 (日) 10:23 (UTC)

重新翻译。

您好，自从WP:IP封禁豁免权授予者在本项目落地后，我们是否应当引入快速用户查核机制？

以下内容翻译自英维。（应该是取自查核请求页面）

如欲进行与操纵傀儡无关的查核请求，请在本小节下留言。例如：

• 查核账号背后的IP，仅限自动封锁已过期或未能生效；
• 在有意硬封锁IP或IP段时检查误伤；
• 在授予IPBE权限前检查IP封锁情况，或确认使用者是否正确使用该权限。

--MilkyDefer 2024年4月21日 (日) 10:49 (UTC)

WP:CUP#1、WP:CUP#2、WP:CUP#3。由于元维基政策，中文维基百科没有本地用户查核员的情况下此方针无法执行。--桐生ここ★[讨论] 2024年4月21日 (日) 11:16 (UTC)

作为IPBEG，我强烈希望中维尽快恢复本地CU以执行WP:CUP#3。

我这里有个想法是恢复CU仅执行WP:CUP#3，不处理SPI，以有限制的CU来恢复，就是不知道WMF能不能接受。

希望大家可以尽快讨论出结果，谢谢。--~~Sid~~ 2024年4月24日 (三) 13:26 (UTC)

如果无人反对的话是可以问问基金会能不能只授予中维的CU部分权限。--日期20220626（留言） 2024年4月24日 (三) 13:58 (UTC)

反对，CU的正确用途就是SPI，CUP反而是对于CU的破例额外的使用，既然恢复CUP让本地可以进行用户查核可以看到IP，那么阻止用于SPI是为什么？不就是纯属多此一举吗？不恢复CU的根本原因就是社群环境不安全，不能让人使用CU看到IP。--桐生ここ★[讨论] 2024年4月24日 (三) 15:03 (UTC)

取消用户查核是有查核员被发现偷偷泄露信息给其他人了，不过任何人（包括元维基）理论上都有可能泄露信息，就看你信不信任对方了。--日期20220626（留言） 2024年4月24日 (三) 15:15 (UTC)

元维基有泄露CU信息的历史吗？中维不仅有泄露CU信息还有举报香港国安法。--桐生ここ★[讨论] 2024年4月24日 (三) 16:09 (UTC)

现在没有不代表以后没有。--日期20220626（留言） 2024年4月24日 (三) 22:15 (UTC)

按这道理推下去任何机制都没法信任了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年5月1日 (三) 04:24 (UTC)