2020—2021年印度農民抗議

2020-2021年印度農民抗議活動是印度農民針對印度議會於2020年9月通過的三項農業法案(《2020農產品貿易和商業(促進和便利)法案》、《2020農民(授權和保護)價格保證協議和農業服務法案》和《2020基本商品(修正)法案》[4])而進行的持續抗議活動[5][6][7][8]。根據新法案,印度政府允許大型私有企業進入農產品銷售市場,並允許商家囤積食品。在這些法案出台後不久,印度各地就出現抗議活動,農民擔心大型企業進入糧食市場會壓低糧食價格,使得印度政府不再以保證價格從農民手中收購糧食[9][10]。抗議活動規模最大的就要數旁遮普邦哈里亞納邦舉行的抗議。

2020年印度農民抗議
日期2020年8月9日 – 2021年11月[1]
地點
起因2020年9月通過的三項農業法案
目標
方法
衝突方
傷亡
超過159人死亡[2][3]

歷史

抗議爆發2個月後,旁遮普邦和哈里亞納邦的農民還發起了一場名為 "Delhi Chalo"(讓我們去德里)的運動,數萬農民向印度首都新德里進發。警察和執法部門使用水砲和催淚瓦斯阻止農民湧入德里[11]。截至2020年12月5日,共有超過2億農民走上街頭,並封鎖印度各地通往首都新德里的高速公路入口[12]。

農民工會及其代表要求廢除或修改相關法律,並表示不接受妥協。[13]

2021年1月22日,印度農業部長表示,印度政府不會廢除三項農業法案,但是表示可以將法律實施時間延後18個月。農民對印度農業部長的表態不滿,要求徹底廢除三項農業法案。1月26日,當天為印度共和國日,印度農民在新德里舉行拖拉機抗議遊行,並衝破路障和警察發生衝突,在衝突中一名農民身亡[14]

2021年11月19日,印度總理莫迪決定廢止三項農業法案。[15]11月29日,印度國會同意廢除法案。[16]

網絡審查

大量示威者在Twitter上討論事件,2021年2月1日印度電子信息技術部要求Twitter封鎖250個賬號和推文,Twitter封禁數十個賬號十二小時,包括一些知名人士的賬號[17]。之後印度電子信息技術部根據《信息技術法英語Information Technology Act, 2000》69A對Twitter及其高管發出警告,如不處理相關內容將面臨有期徒刑和罰款。2月10日Twitter和印度電子信息技術部召開網上會議,同日印度發佈新聞稿指責Twitter在處理2021年美國國會大廈遭衝擊事件德里紅堡騷動時有區別對待之疑。隨即Twitter應要求封鎖500個賬號,絕大部分為永久封禁,以防止印度農民抗議等相關字眼出現在Twitter趨勢上[18]

評價

爆發抗議後,前世行首席經濟學家卡西克·巴蘇(Kaushik Basu)站在農民一邊,與納倫德拉·莫迪的經濟顧問、前亞行首席經濟學家阿文德·帕納加里亞(Arvind Panagariya)辯論。[19]哈佛學者李漢松認為,印度農業商品化過程中配套風險緩釋機制不足,此次危機反映的是印度「社會凝聚力和公信力的匱乏」。[20][21]

另見

參考文獻

  1. ^ AIKSCC holds protest against Agri Ordinances. The Hindu Business Line. 2020-08-09 [2020-10-28]. (原始內容存檔於2020-10-04). 
  2. ^ Bharti, Vishav. 15 farmers die during two-week stir. The Tribune (Chandigarh). 2020-12-10 [2020-12-12]. (原始內容存檔於2020-12-11) (英語). 
  3. ^ 'Does it not stir PM Modi’s heart?' 15 protestors, including two women, have lost their life since November 26. National Herald. 2020-12-10 [2020-12-12]. (原始內容存檔於2020-12-10) (英語). 
  4. ^ 印度新德里周边发生大规模农民抗议 冲突或持续升级. 國際在線. 
  5. ^ Vaibhav Palnitkar (21 September 2020). Why farmers protesting against 3 new Ordinances頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). The Quint. Retrieved 28 October 2020.
  6. ^ Gettleman, Jeffrey; Singh, Karan Deep; Kumar, Hari. Angry Farmers Choke India’s Capital in Giant Demonstrations. The New York Times. 2020-11-30 [2020-12-01]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2020-12-01) (美國英語). 
  7. ^ ‘Ordinance to put farmers at mercy of corporates’. Tribuneindia News Service. 2020-06-15 [2020-12-02]. (原始內容存檔於2020-12-11) (英語). 
  8. ^ Now, farmers will be back to serfdom, at the mercy of big corporates: Manish Tewari. Deccan Herald. 2020-09-22 [2020-12-02]. (原始內容存檔於2020-10-06) (英語). 
  9. ^ 印度农业法改革恐冲击粮食收购保证价格,农民占领道路抗议. 澎湃新聞. 
  10. ^ 印度农民抗议使莫迪政府不安. 半島電視台. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-02). 
  11. ^ Mahajan, Anilesh S. What agitating farmers want, and why the Centre may not oblige. India Today. 2020-11-30 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-06) (英語). 
  12. ^ India Sees The Largest Protest In Human History - YouTube. www.youtube.com. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-04). 
  13. ^ Farm laws stir: Talks with Centre '120% fail', say farmer leaders; next round on January 19. Scroll.in. 2021-01-15 [2021-01-15]. (原始內容存檔於2021-01-15) (美國英語). 
  14. ^ 印度农民举行拖拉机抗议游行 与警方发生激烈冲突. [2021-01-27]. (原始內容存檔於2021-01-31). 
  15. ^ 莫迪决定撤销引发农民强烈抗议的三部农业法. [2021-11-19]. (原始內容存檔於2021-12-04). 
  16. ^ Mishra, Dheeraj. Reality Belies Modi Govt Claims of Implementing Swaminathan Commission's Report. The Wire. 2020-12-27 [2021-11-26]. (原始內容存檔於2020-12-27). 
  17. ^ Manish Singh. Twitter restricts numerous high-profile accounts in India following ‘legal demand’ [Update]. TechCrunch. 2021-02-01 [2021-05-08]. (原始內容存檔於2021-05-26) (英語). 
  18. ^ Manish Singh. Twitter suspends over 500 accounts in India after government warning. TechCrunch. 2021-02-10 [2021-05-08]. (原始內容存檔於2021-06-06) (英語). 
  19. ^ TOI. New Farms laws 2020: 3 Experts, 2 Opinions - Times of India. The Times of India. Times of India. 2020-12-18 [2021-01-12]. (原始內容存檔於2020-12-20). 
  20. ^ Ian Neubauer. Indian farmers protesting against challenging conditions. The Farmer Magazine. 2021-05-24 [2021-08-11]. (原始內容存檔於2021-08-11) (澳大利亞英語). 
  21. ^ 李漢松. 2020︱动荡一年中的三个历史片段_私家历史_澎湃新闻-The Paper. www.thepaper.cn. 澎湃. [2021-01-12]. (原始內容存檔於2021-01-13).