維基百科

討論:冰桶挑戰

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
醫學專題 （獲評丙級、極低重要度）
本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

麻煩各位加添已進行挑戰人士的資料來源

最新留言：10 年前6則留言4個人參與討論

有維基人掛了 {{refimprovesect}} 模板, 我認為不應貼在"質疑" 一段，因為每一點至少已有一至兩個來源。

倒是已進行挑戰人士，只是打其姓名是不足夠的，應該幫手把相關的新聞報導貼出來，英文維基早陣子就將一些沒有標示來源的人名刪除了，現時只靠一兩個人去找來源實在太吃力。--Foamposite（留言） 2014年8月20日 (三) 20:32 (UTC)回覆

正在盡力補充來源- I am Davidzdh. 2014年8月21日 (四) 02:24 (UTC)回覆
感謝，但情況仍然不太樂觀。要不可能真的要來一次大刀了。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 02:40 (UTC)回覆
大刀完畢，真的不開刀不行，太恐怖了。--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 201年8月22日 (五) 3:05 (UTC)
很多名人都是在新浪微博裡面展示的117.151.2.29（留言） 2014年8月22日 (五) 10:45 (UTC)回覆
使用社交媒體做參考來源還是不太妥，不過既然是所謂名人，參與挑戰完肯定會有新聞報道，還是去用新聞吧。- I am Davidzdh. 2014年8月22日 (五) 10:54 (UTC)回覆
提醒一下，有些人物的來源腳註並不是加在人名後面，有些新聞標題也沒寫清楚是誰淋冰桶，如果要移除條目內無來源的人名請先看清楚腳註位置與來源的內文。--M940504（留言） 2014年8月22日 (五) 14:32 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：10 年前13則留言13個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
    • (：)回應謝謝你的提醒，但看來就像和熱潮一樣，一窩蜂的加入了一大堆人名，又不提供來源，幾十個單靠一兩個做是很難的。我現在的做法，一方面在討論版上提醒，二來或者要像英文維基般，要將沒有來源的人名刪去了。--Foamposite（留言） 2014年8月20日 (三) 22:43 (UTC)回覆

編輯請求

最新留言：10 年前4則留言3個人參與討論

  請求已拒絕

我想在"響應"的"台灣"那一欄加入一些人最也響應冰桶挑戰的人 包括:中華職棒球員/教練-林益全.胡金龍.羅錦龍.潘武雄.林岳平.傅於剛.劉育辰.鄭凱文.彭政閔.林智勝.許銘傑.黃浩然.鐘承佑.洪一中 

    台灣籃球員-張宗憲.劉錚

然後我希望把"球員戴維斯"改為"球員戴維斯 (台灣)"，因為叫做戴維斯的人太多了，連結出去會無法知道是哪一個 來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B4%E7%B6%AD%E6%96%AF_(%E5%8F%B0%E7%81%A3)

謝謝!!

--I-Pin（留言） 2014年8月24日 (日) 13:30 (UTC)回覆

沒問題，只要將戴維斯換成[[戴維斯 (台灣)|戴維斯]]便成了，我可以幫你弄妥。（但總是有人極不喜歡有人使用"|"）不過現時正討論各地區參與人名是否應該剔除於條目外，當真正實行時，或者連這個問題也免除了。
另外，就算最後決定保留響應人士名單，但由於最初太多人只放人名但沒有放來源，做成版面極度混亂，有熱心的維基人已幫手清理一次，亦加上了編輯提示，建議你先尋找好來源，再將他們放上來吧。--Foamposite（留言） 2014年8月24日 (日) 17:47 (UTC)回覆
未完成。--Lakokat 2014年8月30日 (六) 08:35 (UTC)回覆
連列表也提刪了，我想沒有必要再加設。--Foamposite（留言） 2014年9月1日 (一) 11:23 (UTC)回覆

編輯請求

最新留言：10 年前3則留言3個人參與討論

  請求已拒絕--Good afternoon（留言） 2014年8月30日 (六) 08:15 (UTC)回覆

我想在"響應"的"台灣"那一欄加入一些人最也響應冰桶挑戰的人 包括:中華職棒球員/教練-林益全.胡金龍.羅錦龍.潘武雄.林岳平.傅於剛.劉育辰.鄭凱文.彭政閔.林智勝.許銘傑.黃浩然.鐘承佑.洪一中 

   台灣籃球員-張宗憲.劉錚

來源:林益全.胡金龍.羅錦龍.潘武雄.林岳平.傅於剛.劉育辰.鄭凱文.彭政閔.林智勝.許銘傑 http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/805982 

   黃浩然 https://www.facebook.com/photo.php?v=703004583088625&set=vb.100001372689672&type=2&theater
   鍾承佑 https://www.facebook.com/photo.php?v=840159392669538&set=vb.100000264544979&type=2&theater
    張宗憲 https://www.facebook.com/photo.php?v=839827719374306&set=vb.204020286288389&type=2&theater
   劉錚 https://www.facebook.com/photo.php?v=346229568865567&set=vb.100004355790223&type=2&theater
   洪一中 https://www.youtube.com/watch?v=a6TRbeHdxZs&feature=youtu.be

嗯...雖然"響應"那一大欄好像都不見了 不過我還是貼一下好了 謝謝~

--I-Pin（留言） 2014年8月25日 (一) 11:32 (UTC)回覆

該段落已被其他維基人刪除了，但仍感謝你的支持！--Foamposite（留言） 2014年8月26日 (二) 17:48 (UTC)回覆

冰桶挑戰 相關討論

最新留言：10 年前54則留言15個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年9月13日 (六) 00:42 (UTC)。回覆

關於冰桶挑戰

掛板出過了，{{refimprovesect}}、{{fact}}放過了，討論放過了，提醒更加不知多少次了，但就如這熱潮一樣，不少人留下人名就算了，甚至將沒有餋源的人物插入在已提供人名的位置上，現在算來，五、六十個沒有來源的人名肯定有，而只有我和Davidzdh去協助找來源也不是可行辦法。

英文維基就曾經有一次把沒有來源的人名一次過砍掉，請問如果情況還是沒有太大改善的話，來一個大刀闊斧行嗎？反正大家只集中誰人做了，其他資料性的內容也沒加了多少。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 02:38 (UTC)回覆

過段時間冷卻下來就好了。--七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:31 (UTC)回覆
很多名人很低調的在微博中放視頻……182.140.184.88（留言） 2014年8月22日 (五) 19:51 (UTC)回覆
Youtube、微博好像並不是太好的來源，除非真的沒有相關新聞可以佐證，或者後加回一個較可靠的來源，但不應該刪走合理的來源。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 22:44 (UTC)回覆

一刀切不好。117.136.23.8（留言） 2014年8月22日 (五) 20:12 (UTC)回覆

只是希望大家出力之餘也做多一點，每人做一個有來源的，勝過一堆沒有來源的人名，況且最初還放那堆只是被點名而已，有沒有行動都不知道，太馬虎了，所以白磷兄才加了注意模板。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 22:44 (UTC)回覆

能否把百度百科詞條的名單作為參考資料？！117.151.2.29（留言） 2014年8月23日 (六) 00:56 (UTC)回覆

百度百科是被禁止用在維基上的，是否當中有出現相關的內容出現？如出現請代刪去...--Foamposite（留言） 2014年8月23日 (六) 01:40 (UTC)回覆

自我提及？

冰桶挑戰的警告模板是否應該撤除？如果依照主編者的是因為其判斷有風險而需要添加，那麼很明顯所有致死化學藥品、槍械爆裂物乃至於自殺等條目都可以自由添加這類模板。--KOKUYO（留言） 2014年8月22日 (五) 13:06 (UTC)回覆

應當撤除，比這更危險的俄羅斯輪盤與窒息式性愛都沒有這樣的模板了，而且Wikipedia:模板消息根本沒有這一個模板。--M940504（留言） 2014年8月22日 (五) 13:43 (UTC)回覆

目前該條目完全被 @Foamposite： 把持了 117.151.2.29（留言） 2014年8月22日 (五) 16:01 (UTC)回覆

我想不是把持，而是匿名IP不斷將意識形態套入，三地根本可以獨立成段，現時的行為只是作為某種政治意識被強加在內。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 16:06 (UTC)回覆
另外，匿名IP既然試圖以開亞洲副標題來將日，韓整合，以將「兩岸三地」合理化，那更顯示「兩岸三地」的歸類是多餘。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 16:18 (UTC)回覆
不清楚閣下這樣急於分開是不是也是在強加於大家另一種的政治意識？117.136.23.74（留言） 2014年8月22日 (五) 16:20 (UTC)回覆
反問：難道兩岸三地不合理嗎？你一而再再而三的試圖使這個原本並非任何意義的四個字變成了充滿陰謀論，是不是違反了善意推定的原則，以及你自己的別有用心的政治目的呢？117.151.2.29（留言） 2014年8月22日 (五) 16:24 (UTC)回覆
請搞清楚，這樣的細分不是我一個人搞出來的，有人把較少內容整合在一起可以理解，但三段有足夠內容的，何以必須整合在一個「兩岸三地」的框架下？這除了顯示大陸的意識形態外，還有原因嗎？
另外，還未計這位人士將所有有效且合理的人名連結全改成為大陸譯名，這種沒實際用途的字詞轉換修改是等同繁簡破壞。還好意思說人家完全把持。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 16:38 (UTC)回覆
看看你也不是什麼了解對方的人，你硬是要把 貝克漢 改成 貝克漢姆 ，你可知道改成 貝克漢姆 轉換為大陸簡體就是 貝克漢姆姆 了啊。
兩岸三地的詞彙可不是大陸詞彙，兩岸三地這種說話適用於整個華語地區，如果你一味的強調說是大陸意識，那麼你自身意識其實也是有所非中立的，甚至是帶有獨立主義思想117.151.2.29（留言） 2014年8月22日 (五) 16:47 (UTC)回覆
我要指出，當有人寫出梅西所顯示出來，和使用美斯或是利昂內爾·梅西是相同；那首先用上的並沒有錯，反而你夾硬要＂正名＂為＂利昂內爾·梅西＂；＂基斯坦奴·朗拿度＂硬要寫成克里斯蒂亞諾·羅納爾多，這已構成條目破壞行為，整件事都是處於中立狀態，三地的用語有很多都不相同，這樣的改動，還拿兩岸三地的詞彙做擋箭牌，誰才扮成假中立顯而易見。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 17:17 (UTC)回覆
這條條目，無錯是我建立，因此我會稍為著緊，而且我雖然編輯最多，但其他維基人一樣有貢獻，當預上很多人把沒有來源的內容放上去，做成氾濫，導致我和另一位維基人沒法處理而尋求協助，立時有有心的人幫助，所以我沒有因而邀功或所謂強佔，但如果遇上這類不負責任又的無理修改（包括只是將整段香港和台灣段落倒轉排列般的無意思修改），是有需要站出來指責。（請參考117.151.2.29於22日18時27分，35分，43分，52分及56分的修改）--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 17:24 (UTC)回覆
不好意思，原來117.151.2.29同樣於22日18時43分才創建了重定向內馬爾·達席爾瓦·桑托斯，重定向至內馬爾，剛好和上面提及他將一大堆合法的人名連結換轉成大陸譯名的時間相同，這樣刻意的手段說明了甚麼？還有19時43分創立的另一佪重定向中華人民共和國香港特別行政區新政府總部指向政府總部 (香港)，眾所周知，有資深維基人說過，這類又長又冗的重定向，是沒有人會採用的，又不是官方名稱，為何這位匿名IP刻意要建立一個以「中華人民共和國香港特別行政區」為頭的條目？真有心思--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 18:08 (UTC)回覆
中華人民共和國香港特別行政區新政府總部 不是香港政府總部 的全稱嗎？！182.140.184.88（留言） 2014年8月22日 (五) 19:07 (UTC)回覆
很遺憾，不是。大陸怎樣叫是閣下的事，這裏只叫政府總部,最得俾埋香港特(別行政)區呢幾隻字。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 19:40 (UTC)回覆
很遺憾，政府總部 (香港)條目中右側欄目全名是這樣的，還有參考連結中的照片也是，另外這裡是中文維基百科，不是粵語維基百科，看不懂粵語182.140.184.88（留言） 2014年8月22日 (五) 19:48 (UTC)回覆
跟本不會有人用全寫的，再者一兩個粵語就讓你這麼不爽，難怪非要將所有非大陸用語改掉不成，連人家找來的來源連結用字不爽也換掉，換上合符國情的文章，這樣的道理擺在面前，還會有甚麼說服力？--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 20:00 (UTC)回覆
不是不爽，只是看不懂，最得俾埋什麼意思？如果人人都說方言，中文維基百科不就是根本無法交流了嗎？！另外沒人會寫，不代表他不存在，就好比一般 中華人民共和國香港特別行政區 一般都會 簡寫 中國香港 或者 香港 ，但是這個詞彙他是存在的182.140.184.88（留言） 2014年8月22日 (五) 20:07 (UTC)回覆
我也不明白甚麼是「傻逼」和「給力」呀，但這裏還也不是間中充斥著一兩個這樣的字？「最得俾埋」是我打錯，應該是「最多俾埋」，即是「頂多連.... 也計算在內」，有時我看到國內、台灣的一些方言我也不太懂，但大慨明白主意便成了，我可以留意一下日後的用字，但我必須再講，維基對於部份用字已經做了直接字詞轉換（相信你可以得出他不是如何新手的吧）？例如我的確可以看到米高·佐敦——雖然你使用了大陸的譯法，但我要執著的是，先前任何人用那個名都好，他只要能正確連接到合適的位置，就是正確用字，不能受你所指「地區因素」原因而夾硬改成你們明白的用語，不是我們殘忍，而是必須尊重首先建立者所寫的「合法連結」，所以我提出將「貝克漢」換成「貝克漢姆」是違反維基常規的，因為第一個已經能顯示正確的路徑，那麼改成第二個就是多此一舉，有維基人已經提過，這樣的行為是破壞行為，所以結論是117.151.2.29一早的方法就用錯了，當然你加入了新的人物時，你可以使用你熟識的名字，只要已有相關的連結，其他人都不會改的，明白嗎？--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 20:21 (UTC)回覆

那麼請閣下添加地區轉換，然後再恢復所謂的原貌，不要指望你所謂的他們，他們匿名用戶編寫之後就走人了，所以還是你來編寫地區轉換124.161.23.61（留言） 2014年8月22日 (五) 20:27 (UTC)回覆

贊同 182.140.184.88（留言） 2014年8月22日 (五) 20:35 (UTC)回覆
人名相信大部份已經做了自動轉換，例如我用香港版面也看到台灣用語轉成香港用語，一言說出就是來找碴，典型爛仔性格。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 20:45 (UTC)回覆

這是我剛利用「大陸簡體」將其中一段有問題的段落譯出來。

在美国，活动得到很大的回响，更创造机会让不少知名人士也一同参与，包括微软创办人＜盖茨＞[23]、Facebook创办人马克·扎克伯格[24]、亚马逊公司董事长［杰弗里］·贝佐斯[25]、苹果公司首席执行官蒂姆·库克[26]、多位NBA现任或退役球星，如迈克尔乔丹[27]、凯文·杜兰特、［拉塞尔·韦斯特布克］[28]、勒布朗·詹姆斯[29]、卡梅隆·安东尼[30]、J·R·史密斯[31]、［基斯］·保罗[32]连电影卡通人物小小兵也参与此项活动。[33]

不少人完成后均有曾指名美国总统＜奥巴马＞，但奥巴马决定改以捐款代替挑战。[34][35]亦有一些以变种形式进行，例如科比·布莱恩特以全身浸在载满冰水的浴涌内，再全身潜入水中[36]、林书豪则被抛冰块后再被投入海水中[37]、演员查理·［肖恩］则以“冰会溶化，效果不大”为由，以现金一万美元泼在自己的头上。[38]

單以此段，如大陸用戶用「大陸簡體」觀看，則已有7個的轉換是相同，另外2個亦是相同，分別只是沒有前名，3個的自動轉換和他們所寫的不同，但這是機械問題，不是把原來其他維基人寫的直接換成簡體字，那就是系統字詞轉換問題，不能歸入編寫者的錯，一個不用更改。這樣的分折，不就是已經很清楚嗎？所以單單那7個能正確轉換的來講，這樣的修改就變得不合理了，而［歐巴馬］和［蓋茨］亦只是欠缺前名，因此不影響閱讀，所以硬要更改也是違規，3個涉及自動翻譯和作者有出入的問題，問題也不可能出自於字詞轉換，這樣的方析，還不足夠去認定這批IP的舉動是錯的嗎？

另一段是：

冰桶挑战也在足球界中兴起，先后有巴西的＜马尔＞、阿根廷的＜梅西＞[99]、英国的＜贝克汉姆＞[100]、德国的＜厄齐尔＞[101]、葡萄牙的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多[102][103]、 意大利的＜马特拉齐＞用欧冠奖杯当成冰桶参与活动。[104]

這裏6個人名，有5個完全正確，只是沒有了前名和後名而已，這對閱讀是完全沒有影響，那請問硬要塞入前面指向同一個頁面的做法又是否合理？

所有的道理都已展示出來，「兩岸三地」的分段也不再提了，三地各自各，和美國、日本、韓國等同等級有何問題？硬要多開一層目錄，還要看不到泰國，菲律賓被放在其他，急急忙將日本及韓國拉在「亞洲」下，有意識地把「港、台」都歸入中國大陸，製造兩者不可以獨立於中國大陸之外的現象，這怎不可能是一種政治的手段？我要講的，就是如此。Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 21:22 (UTC)回覆

請將剩下的那幾個進行地區轉換～～124.161.23.61（留言） 2014年8月22日 (五) 21:34 (UTC)回覆

剛看到有數字真好。
(24,26,28a,29,30,31,36,102)等這類已是自動轉換正確的，根本就不需會更改本文，而(23,99,100,101,104)之類，翻譯上亦沒有出錯，我看不出有任何需要所謂添加人名或任何轉換；餘下的(25,28b),以及從來沒有提及有問題的(38)，問題是出於在遞交字詞自動轉換時，是否已經預設了的命名和現時命名不相符，好像 Jeffrey，站友打的是「傑佛瑞·貝佐斯」、原條目是「杰弗里·贝索斯」（且用簡體字），自動翻譯出的是「傑弗里·貝佐斯」，這即是維基資料庫的內容和條目不符，那不是應該修改自動系統，將名稱變更為「杰弗里·贝索斯」，而非用人工字詞轉換成為117.151.2.29喜愛的「傑夫·貝索斯」？餘下的也是這樣處理，才是正道，而不是夾硬咁改內容，然後反過來要求我們用字詞轉換，這是本末倒置。
同時大家請關心一下上幾段有關「問：冰桶挑戰實在太多沒有來源的人物一大堆」，這個我一早已提出了，頁面上的討論也有，請問是否這樣做，就等同如117.151.2.29或有維基人指我在操控條目？隨便的留一句兩句，最初沒有來源，後來有的又和段落不順暢，整理排版次序執回整潔都叫做操控條目，那以後遇會有維基人出力？留待不負責任的人處理便算了。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 22:16 (UTC)回覆
難道不是控制把持嗎？117.151.2.29（留言） 2014年8月23日 (六) 00:47 (UTC)回覆
對於不恰當的改動，對其他提供合理資訊的維基人不尊重的，就須要維護有他們的共同利益。--Foamposite（留言） 2014年8月23日 (六) 01:40 (UTC)回覆
共同利益，指的是大多數人還是所有人？117.151.2.29（留言） 2014年8月23日 (六) 02:03 (UTC)回覆
你仍然不了解，這種只改用字但結果卻不影響原來導向條目的行為，是違規的，被視為字詞轉換破壞，不管你把自己代表為所有人都好，你不能無視「所謂」改了字後，仍然還是連結回相同的導向的事實，況且有一大堆在你我未出現前，由其他維基人定落的自動字詞轉換，是已經固定，改不動的，你要做的就如現在般，一是後來者自行加入人工轉換，二是利用表格燢管理員提出考慮更改自動用字轉換，才是正確的處理方法。--Foamposite（留言） 2014年8月23日 (六) 02:14 (UTC)回覆

大致看了一下討論以及條目的編輯戰歷史，焦點主要在人名的字詞轉換。所以白磷建議，如果有讀者遇到了轉換錯誤或未轉換，可以在這裡，或是分別在Wikipedia:字詞轉換錯誤修復請求與Wikipedia:地區詞轉換候選列出，而不要再去進行無謂的爭論，因為那樣只會徒增伺服器的負載量。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月23日 (六) 09:36 (UTC)回覆

又是冰桶挑戰—強烈抗議部份大陸人士的行為

不論昨天的IP用戶，到今天的實名的大陸用戶，仍然不斷將我純綷簡短化的行政長官，一次又一次將（|行政長官）刪除，硬要以全名中華人民共和國香港特別行政區行政長官顯示，請問已在香港一段內，為什麼仍需要突顯「中華人民共和國香港特別行政區」？

同時又容許他們的「中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會」以縮寫顯示為[[中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會|國家衛計委]]→國家衛計委？這是雙重標準，同時也再一次暴露有些大陸人士硬將大中國意識形態套入來，連小小的條目也不放過。--Foamposite（留言） 2014年8月23日 (六) 15:43 (UTC)回覆

合併同一條目的討論。117.151.2.29（留言） 2014年8月23日 (六) 15:51 (UTC)回覆

分身又出來了，企圖將內容合併而避過負責。在那裏要用實名就改用IP就過來這邊？--Foamposite（留言） 2014年8月23日 (六) 16:41 (UTC)回覆

你是中國人嗎?101.226.61.181（留言） 2014年8月23日 (六) 17:01 (UTC)回覆

大陸人又來拋這一套，使用（|）與是否中國人沒相關。--Foamposite（留言） 2014年8月23日 (六) 17:09 (UTC)回覆
呵呵，總覺得最近維基的編者最喜歡吵這些沒營養的雞毛蒜皮之事了，看看復興航空222號班機空難的狀況就知道，冰桶挑戰遲早會被全保護的。幸好目前還沒看到有人在吵蘇格蘭應不應該屬於英倫三島--203.73.34.108（留言） 2014年8月23日 (六) 17:30 (UTC)回覆
我希望你所講的不會發生，但被兄提示一下，我看復興航空222號班機空難的歷史，見到這個如此面熟的帳號：Khaosmon，再加上那幾個IP，然後再望討論頁那個充滿吵架的留言箱：突然一切明白了，好多事也異曲同工，只說寫條目要講排位次序，執著兩岸放先定放後，那完完全全就是大陸的排位法，中、港、台，所以條目中最先用中、台、港是不對的，這邊鬧台灣站友修改台灣條目有不中立，轉個頭就在這裏死執著香港係「中華人民共和國」來突顯連寫維基，香港都要屈服在中共的控制之下，難怪要放人落去維穩了。當然還有那幾個IP帳號在不同地方輪流使用，在客棧挑機，在條目搞亂。--Foamposite（留言） 2014年8月23日 (六) 18:27 (UTC)回覆
蘇格蘭和英格蘭那都是國外的事情，但是國內的事情當然會有很多關注的。101.226.89.14（留言） 2014年8月23日 (六) 18:14 (UTC)回覆
這就是地域中心。--203.73.34.108（留言） 2014年8月23日 (六) 18:26 (UTC)回覆
但是事實卻是如此 219.133.40.16（留言） 2014年8月24日 (日) 01:44 (UTC)回覆

建議清除「響應」這一個章節

這條目「響應」這一個章節佔了相當大的篇幅，但是有哪些藝人、政客與商人參與活動難道是這一個條目的重點嗎？我不這麼認為。我稍微看了一下其它語言的條目，發現只有中文條目用這麼大的篇幅紀錄哪些人參與活動，其它語言的條目並沒有這麼做。因此我建議清除冰桶挑戰#響應的內容。--M940504（留言） 2014年8月24日 (日) 02:37 (UTC)回覆

(＝)中立：剛剛也再看多一次，實在也有點眼花瞭亂，這和最初英文維基的情況相同。條目內一大堆的人名，後來那邊也弄了一個列表條目出來，但也被提刪（基本上德語、韓語、就連中文這邊也一樣被提刪）。我想如果把冰桶挑戰#響應中只保留簡單交待因受美國數位名人的帶動：如 Bill Gates、朱克伯格等而令活動快速傳開，這樣或已足夠。然後把一些值得保留的搬至其他段落（例如BY2玩冰水事件可以歸入「跟風趕潮流」一段，又或者今天很多網絡新聞提及陳光標被質疑造假的挑戰），這樣便可以把整段內容刪去了。--Foamposite（留言） 2014年8月24日 (日) 18:20 (UTC)回覆
(＋)支持：--七海花音（留言） 2014年8月25日 (一) 03:21 (UTC)回覆
(？)疑問：是否需要先有多一點共識？上一次沒有來源可以直接砍掉是維基容許，但現在太快砍掉有來源的內容，加上是半保護條目，恐怕這種做法容易出事。--Foamposite（留言） 2014年8月25日 (一) 03:30 (UTC)回覆
(：)回應：8月25日砍掉，直到現在都沒出事。當然如果要加入馬克·祖克柏或比爾·蓋茲這類較早參與且造成流行的極知名人物也可以。但是亞洲國家的參與者幾乎只是跟風而已，不值得寫入條目中。--M940504（留言） 2014年8月29日 (五) 06:32 (UTC)回覆
@M940504： 剛剛看到又有 IP 站友把附有「響應」的舊版面的連結直接加到參考資料一欄處了，其實這樣容許的嗎？--Foamposite（留言） 2014年9月2日 (二) 17:50 (UTC)回覆

不適合百科的語氣片段

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

以下的片段帶有推斷語氣，不適切於百科使用，請不要加入自己的主觀觀點，不適切的部分以加粗表示。其他部分文章也存在過多的累贅描述。

--36.225.99.17（留言） 2016年2月29日 (一) 09:21 (UTC)回覆

  • 作為一項流行性活動，加上名人的宣傳效應，冰桶挑戰在很短時間受到了各地民眾的倣效，不過也同時喚起了一些質疑民眾質疑，尤當活動傳至華人地區時，相關的質疑亦比其他國家為明顯。
  • 網友有個別人士於網上發表了其短片後，因附有「不接受挑戰豈不沒有面子」的留言，又或者在完成後只懂頻呼「爽」、「涼」等嬉笑式的回應，因而被其他網民質疑是否明白活動的真正意義，還是純綷以「趕潮流」的心態去參與。例如現於台灣發展的新加坡合唱偶像組合BY2，就因疑在飯店的睡床上進行而廣受批評。有意見認為，倒冰水的感覺和真正漸凍病人的實質處境跟本完全不同，認為這行為不僅未能達到真正關注患者的目的，也是對病人的一種冒犯，和鬧劇無異。有四川患者也慨嘆自己及家人被「娛樂化」

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了冰桶挑戰中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月12日 (二) 15:10 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了冰桶挑戰中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月4日 (六) 23:13 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:冰桶挑戰&oldid=81039409」
返回 "冰桶挑戰" 頁面。