討論:劉詠堯
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
劉詠堯曾於2011年4月29日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪位將領是黃埔軍校第一期畢業,曾任中華民國國防部代理部長兼全國人事部部長,並是藝人劉若英的祖父?
- (+)支持--☯豬籠草♂籠翼☠ 2011年4月25日 (一) 09:23 (UTC)
- (+)支持-《 中壇霸主 》 (留言) 2011年4月25日 (一) 10:30 (UTC)
- (+)支持——巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年4月25日 (一) 14:32 (UTC)
- (+)支持,(!)意見:建議排版可作改善,現時「副官」跑到「個人與家庭」下,「黃埔同學」卻自成一段,不如將這三個段落再整合一下吧—Wongpong (留言) 2011年4月26日 (二) 04:18 (UTC)
- (:)回應:現將二段落全整併入生平底下,讓它看起來不要太亂。看有什麼闕漏,還有賴大家指教。——小南 (留言) 2011年4月26日 (二) 08:45 (UTC)
- (+)支持--Esun1 (留言) 2011年4月26日 (二) 16:58 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年4月27日 (三) 13:17 (UTC)
- (+)支持--黑暗魔君 (留言) 2011年4月28日 (四) 17:06 (UTC)
關於你的原創研究
User:張鵬8885:自行發布原創研究,且未經討論自行刪去他認為不妥之處,而沒有正式文獻可供證明,在此列舉: https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%89%E8%A9%A0%E5%A0%AF&diff=33944189&oldid=33882983 。--小南(留言) 2015年1月14日 (三) 07:29 (UTC)
另外:2014年10月21日,某之見(支箭)先生在論壇發布了 《原創》對劉詠堯一級上將軍階的質疑 之個人原創研究,在此之前微博用戶 袁鑄讀經典-金剛經 曾以此為由,反要我證明劉詠堯並非陸軍一級上將(且論述是他本人先提出的,來源在此)。因此,本人有合理的動機懷疑 User:張鵬8885 與這支箭應該是同一支;若不是,在下先道個歉,並請User:張鵬8885自行出來解釋說明。不然,之後的一切編輯戰本人可以合理地視為破壞,並申報管理員處理。果然是暗箭難防啊!——小南(留言) 2015年1月14日 (三) 07:37 (UTC)
新找到他網的回覆,疑似User:張鵬8885:對黃埔軍校網里有關劉詠堯履歷中幾個關鍵任職的質疑點評,其內文『劉詠堯只是陸軍中將,也沒有擔任過***國防部代理部長。劉詠堯1936年2月3日敘任陸軍少將,1945年6月28日敘任陸軍中將,最高軍職應該是國防部次長。……所謂的「一級上將」和「國防部代部長」應該是劉詠堯的兒子杜撰的……』和『劉詠堯根本不是什麼陸軍上將,更別說一級上將了。……劉詠堯的簡歷中到1951年以後就不再擔任任何軍職了,怎麼可能晉升了。……』,並與「之見」於鐵血論壇之原創研究內文雷同(明顯違反維基方針);例如:『劉詠堯後人劉緯文的話不可信。……綜上所述,我堅信劉詠堯的軍階絕對不是一級上將。』。共有二樓、三樓兩篇回覆,作者:張鵬 2015-1-15 9:05:00 與 張鵬 2015-1-16 10:07:00 兩個時段。初步證據顯示「之見」與「張鵬」和User:張鵬8885三者有明顯的正相關,且 之見 先生 原本的意識形態就與 微博用戶 袁鑄讀經典-金剛經 同。這個世間真的是有許許多多的巧合啊!——小南(留言) 2015年1月18日 (日) 08:24 (UTC)
請問閣下為何到了2015年,依舊佐證不出『劉詠堯非上將』的假說?原創研究沒有「旁證」,充其量只是命題而已。袁先生到底什麼時候可以讓本人看一下,什麼叫做較高程度的學術論述,或雙方國防部公文檢閱,您的程度只有如此嗎?——小南(留言) 2015年1月18日 (日) 10:19 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了劉詠堯中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010142842 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050307155715/http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010142842
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。