討論:復旦大學

新聞動態

復旦大學曾於

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

復旦大學屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。
條目「復旦大學」已被列為文化類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

上海專題

（獲評乙級、高重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

中國高校專題

（獲評丙級、極高重要度）

	中國高校主題閱論編本條目頁屬於中國高校專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國高校條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

上海專題

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

維基百科的編輯需要掌握一些技巧，並且注意引用來源進行佐證，並且不要侵犯版權。

您可參與Wikipedia:上海專題的建設，進行討論，獲得幫助，撰寫您所了解的上海。-- * 無與倫比的豆腐留言 2012年5月2日 (三) 17:20 (UTC)回覆

復旦真的是中國近代第一所私立大學嗎？

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

好像目前中華大學（華中師範大學）宣稱這個概念較多。

華中師範大學前身文華書院是美國聖公會創辦的教會學校，不是私立學校。

復旦校方現聲稱自身是「第一所由中國人通過民間集資自主創辦的高等學校」，貌似不再按照胡錦濤賀信所稱「由中國人自主創辦的第一所私立大學」。另外校方似乎沒有宣稱過「中國近代第一所私立大學」，不論是現在還是從前，此種說法大概是網上以訛傳訛。Mengkai15 (留言) 2007年12月23日 (日) 06:10 (UTC)mengkai15回覆

大專院校怎能公然撒謊?

「復旦大學由馬相伯創建於1905年，當時稱復旦學院或復旦公學，是中國近代第一所私立大學。」中國近代第一所私立大學？這裡不論全中國的大學，單說上海的近代大學。看看上海開埠以來早期有影響的三所新式學堂，

1850年，聖依納爵公學成立，1927年，改名徐匯公學
1850年，清心書院成立
1865年，培雅書院成立，1866年，度恩書院成立，1879年，培雅書院、度恩書院合併為聖約翰書院

近代早期的時候，教育的層次是很模糊的，直到民國11年，也就是1922年，頒布壬戌學制，現代教育的體系，小學、中學、大學層次的標準才明確下來。上述三所學校，可以說是上海早期教育層次比較高的學校，也培養了不少出名人物。這三個中的聖約翰書院，1892年添設正館，教授大學本科課程，可以說是上海最早的私立大學，1906年，正式改名聖約翰大學，在美國註冊，1913年添設大學院，招收碩土研究生，形成預科、本科、研究院三個層次的教育。顯然，無論是提供大學本科教育，還是改名大學，聖約翰大學都是上海的第一所近代私立大學。而且，聖約翰大學在他的有生之年也一直上海最好的文理科大學。

再看看復旦大學的發展歷程，1905年，馬相伯等人因反對法國天主教傳教士控制震旦學院，於是另立復旦公學。1913年，復旦公學學制為中學四年，大學預科三年，中學畢業升大學預科。1915年，在李登輝等人的倡導下，復旦公學開始創辦大學本科，學程三年。1917年，復旦公學本科改組為復旦大學，預科改組為中學部。可見，復旦公學在1915年前只是一所中學，復旦公學的畢業生可以考入其他高等學校。

相比較，聖約翰開辦大學本科是1892年，改名大學是1906年，復旦開辦大學本科是1915年，改名大學是1917年，相差了將近一代人，怎麼能說後者復旦大學是第一所私立大學呢？

中共領導人胡錦濤為復旦大學百年慶典發的賀信中，提到「復旦大學是由中國人自主創辦的第一所高等學校」。雖然中共有許多謊言，像「中國共產黨是領導全民族團結抗戰的中流砥柱」之類的，但是這個稿子不知道是誰提供給胡的。這裡加了個「中國人自主創辦」，也就是說不是外國人所辦的，上海不是外國人所辦的、「中國人自主創辦」的私立大學還有多所，比復旦大學早的，1912年胡敦復創辦的私立大同大學就是其中的一所。這裡還只說上海的學校。外地加起來就更多，像北京私立法政大學，成立於1912年1月，1913年改名北京中華大學，1917年併入北京私立中國大學，像武昌中華大學，成立於1912年5月。實際上，外地也有不少和復旦大學經過相似演變的私立大學，像南開，1904年張伯苓、嚴修創建南開學校，實際上是一所中學，1919年添設大學本科，成立私立南開大學。

以前學校的名字都很混亂，早年的時候大學都翻譯成書院，像戈鯤化的時候，哈佛大學校長翻譯成當時的漢語就是「哈佛書院山長」。那時外國教會在國內開辦的一些私立的書院，都在英文裡都用university。同樣是公學，1896年的南洋公學設有上院，相當於大學（上海交通大學），而1905年創辦的復旦公學是中學。

驚聞復旦大學突然晉升為中國近代第一所私立大學，才查出這些內容。作為教書育人的大專院校，怎麼能學風不嚴謹，或者公然撒謊？ ~~Jtushee

當時的私立大學本身是相對於教會大學和官方大學而言，說是最早當然不妥，但是聖依納爵公學與聖約翰大學教會色彩濃重，不屬於私立大學。另外這個題目火藥味太重，您老兄也沒搞清楚教會學校和私立學校，是不是我也有資格說您在故意撒謊呢？--Sqchen 08:42 2006年4月25日 (UTC)

討論增加校園這一章節的內容

好像校園這一章節內容太少了，應該可以添加許多內容的。 61.170.211.242willzhang

相輝堂不是因為避嫌「台灣的李登輝」

1988年1月13日，對李氏提攜良多的蔣故總統經國先生崩逝，李登輝繼任總統職位。引用自維基百科李登輝

校慶八十周年，學校領導為了永遠紀念馬相伯和李登輝兩位先生，又改稱相輝堂。引用自http://www.rwfd.fudan.edu.cn/spirit/xiaoyuan/jianzhu06.htm。

很明顯，校慶80周年為1985年，當時李登輝顯然還不是總統，沒有必要避嫌。另外，復旦依舊有登輝環路，如果要避嫌，這條路怎麼不更名？所以，請不要聽風就是雨。

一些不必要的介紹

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

復旦大學是否是「中國近代第一所私立大學」存在較大爭議，網頁上保留此項分歧，亦可以接受。但是一些不必要的介紹，比如：一、「併入復旦後的原上海醫科大學一分為四，分別稱為復旦大學醫學院、公共衛生學院、藥學院、護理學院。後迫於各方壓力及維護『一醫』品牌的需要，將復旦大學醫學院部分再次更名為復旦大學上海醫學院。」直接改為「併入復旦後的原上海醫科大學一分為四，分別稱為復旦大學上海醫學院、公共衛生學院、藥學院、護理學院。」不就可以了嗎？二、「由於方案難產工期延宕，致使該樓於百年校慶（2005年9月）前夕將將完工，當時只有裙樓教學區投入使用，而主樓辦公區在2006年暑期後才投入使用。不少教職工稱，該樓在採光通風上存在設計缺陷。」這句話對於介紹光華樓有何實在而又必要的意義？三、「有傳言稱，登輝堂更名相輝堂之事與台灣偽總統李登輝相關。實則並無確鑿證據，且現今校園內尚存有以『登輝』二字命名的道路。」既然已經證實此傳言為假，為何還保留？為何不刪除？查看了維基上面其他各家大學的介紹，從未見過如此的負面語句。我不明白，為何只針對復旦大學的介紹會出現這種情況，難道將這些語句寫出來，可以使讀者更能夠認識復旦大學？一些別有用心的人，攻擊別家大學，對於自己的學校就有好處了嗎？我申請將這些不必要的介紹語句都刪掉。

已解除保護，請閣下逕行編輯即可。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年12月16日 (日) 03:51 (UTC)回覆

已經修改完畢，謝謝！--Solbin 2007年12月17日（一） 15:00 （UTC+1）