維基百科

討論:日語

由自由雨日在話題地圖好像不符合中立原則呀？上作出的最新留言：3 個月前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選日語曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年6月9日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2012年9月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    基礎條目 日語屬於維基百科日常生活主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		語言專題 （獲評乙級、未知重要度）
    本條目頁屬於語言專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		日本專題 （獲評乙級、極高重要度）
    本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		跨語言維基專題 （獲評乙級）
    維基百科跨語言維基專題小組確認日語是日語、羅馬尼亞語和越南語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。

    開始修正條目

    最新留言：11 年前4則留言1個人參與討論

    近世中期までは京都方言が中央語の地位にあったが、

    直到近代中期，京都方言都有著標準語的地位。

    ほかに、ラテン文字（ローマ字）やギリシャ文字（醫學・科學用語に多用）などもしばしば用いられる。

    此外也頻繁使用拉丁字母（日語羅馬字）和西里爾字母（主要用於醫學和科學用語）。

    水樹美月（留言） 2012年8月17日 (五) 08:46 (UTC)回覆

    工作中。--水樹美月（留言） 2012年8月19日 (日) 22:58 (UTC)回覆

    百度百科居然沒有抄這個條目，看來我的工作還不到位啊。--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 15:15 (UTC)回覆

    考古基本完成。有個ip用戶刪除過一段內容[1]，不過我在不知情的情況下又把它翻譯了一次。考古發現約等於零。--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 15:37 (UTC)回覆

    新條目推薦討論

    最新留言：11 年前20則留言15個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
     

    一點說明

    最新留言：11 年前13則留言2個人參與討論

    User:Ntoukk：因此，一些剛剛開始學習英語的中學生可能會仿造
    我：剛剛開始學習英語的中學生等人群可能會仿造
    一些確實更順，不過原文想說的不僅僅是中學生；一切剛剛開始學習英語的日語母語人士均有可能犯錯。 --水樹美月（留言） 2012年9月7日 (五) 13:07 (UTC)回覆

    水樹美月的執筆備忘

    しゃかいしゅぎ　ぶつり　ぶつりゅう　そらみみ　いりぐち　えろ　まるた　まほうしょうじょ　サービス　くろれきし　にんき　ひとづま　じんみゃく　かわいい　はんけん

    中古中國語→日本語漢字音　ではない→才怪　のに→的說　おわす：サ変動詞→五段動詞 Scanfile　中日借詞 辭典 王力《漢語史稿》？　日本語入力　EPWING

    --水樹美月（留言） 2012年9月9日 (日) 12:28 (UTC)回覆

    謝謝Marcushsu等人的修改。
    Albuseerたんの変更：
    まほうしょうじょをお許しください〜まあ、桐乃が乱入（笑）する[[2]]よりましでしょう…
    Mike2718たんの変更：
    Mike2718的修改：
    ご指摘ありがとう〜！たしかに、日本語学者は「東京中心」になりがちだよね〜
    謝謝你的指摘～！確實日語學者容易「東京中心」呢～
    CD875の変更：
    わけわからん。どうして東京方言のリンクを消すの？
    118.254.158.201たんの変更：
    この一節は音韻体系で、表記体系ではない。だから「ぢゃ・ぢゅ・ぢょ」を消すべきではないかと思うね。私自身も不覚だね。
    Werranの変更：
    アルタイ諸語に属す証拠を提示してください。
    >德語，法語，西班牙語均標出為阿爾泰語系或者日本－琉球語族，唯有之前的中文版沒標出。（自分の會話ページより抜粋）
    ふざけないでください。「唯有之前的中文版沒標出」とはどういうことなんだ？目を見張って[3]をしっかりお読みください。それに、フランス語版・スペイン語版では孤立した言語あるいは日本語族として扱い、アルタイ諸語として扱わない。英語版・ドイツ語版ではアルタイ諸語として。言語カラーを見れば分かるものですが…「均標出為阿爾泰語系或者日本－琉球語族」と一括りに言うのは大概、大概のことではないと思いますね。
    123.165.17.117の変更：
    変更をする前に、会話ページで話し合ってください。それに、アルタイ諸語の色はグレーではないと思いますよ。

    --水樹美月（留言） 2012年10月16日 (二) 16:08 (UTC)回覆

    突然想到

    為啥是「也有看法認為日語和琉球語合稱作日本語系（或稱日本－琉球語系）」呢？
    其實這和你是否把琉球語看成日語方言還是獨立語言有關。如果是方言那日語就是孤立語言，如果是獨立語言那就是日本語系（或稱日本－琉球語系）。 法文版 還給日本語系獨立設定了顏色了呢。 --水樹美月（留言） 2012年10月18日 (四) 18:15 (UTC)回覆

    我建議你去掉談論頁中的非中文內容，並對一定要把孤立語言優先放在已分類語系上的做法做一個解釋，以免引起編輯戰。薰衣草毒藥※花瓣 2012年11月6日 (二) 16:45 (UTC)回覆
    那您為什麼不解釋一下您的觀點，「以免引起編輯戰」呢？
    》我建議你去掉談論頁中的非中文內容
    測試一下參與討論者是不是真的懂日語嘛。--水樹美月（留言） 2012年11月8日 (四) 14:06 (UTC)回覆
    所以不懂日語就不能編輯日語條目了？或者說，在發言權上就會低人一等，或者投票時1票占的比重相對較低？維基百科似乎沒有這樣的方針，要求編輯者必須是該條目的專家才可以吧。要不要在數學條目上來一張數學試卷測試一下討論者是否懂數學？薰衣草毒藥※花瓣 2012年11月8日 (四) 14:58 (UTC)回覆
    當然不是不能編輯哦。只不過這樣的話您通過說服我取得共識的概率降低了而已。另：我也不是一定要按日文版的孤立語言放最前來處理不可，實際上法文版的日本語系獨立區分顏色也挺好呢。或許這個問題需要更多的人來取得共識。--水樹美月（留言） 2012年11月8日 (四) 15:52 (UTC)回覆
    另外我再羅嗦幾句。[4]中有語句如下：

    This particular application was chosen because it can construct phylogenies without specifying an a priori outgroup (which is uncertain for an isolated language family like Japonic) by using a strict clock model or a relaxed clock model. --水樹美月（留言） 2012年11月8日 (四) 15:52 (UTC)回覆

    其實我也不是一定要按英文和其他版本的處理不可（who cares），我看了一下en:Classification of Japonic,en:Languages of Asia，還有俄文版日語做為特色條目似乎也沒提孤立語言ru:Японский_язык。 薰衣草毒藥※花瓣 2012年11月8日 (四) 16:38 (UTC)回覆
    我也囉嗦幾句，您讓別人參照您撰寫的日文討論，對於不懂日文的用戶來說，頗有一些挑釁的意味，所以我說容易引起編輯戰。 薰衣草毒藥※花瓣 2012年11月8日 (四) 16:42 (UTC)回覆

    [5]

    he writes that everyone taking part in the year-long marathon of meetings came to the conclusion that all previous studies and publications that sought to relate Japanese in some way or another to 「the other Altaic languages」 must be dismissed out of hand, since the 「Altaic theory」 itself 「has too many holes and contradictions with [sic] the comparative method」 to be tenable;

    以上結果均是google搜索「Japonic languages」「Koreo-Japonica」得來，都是第一面的結果。

    en:Classification of Japonic:They are traditionally considered to belong to an independent family.independent family應該是指的孤立語言吧？

    那是測試一下參與討論者日語水平所必需付出的代價。我已經再次舉證了（還有意迴避了日語文獻）。--水樹美月（留言） 2012年11月8日 (四) 16:51 (UTC)回覆

    之前的討論或許有言辭激烈之處。請諒解。 --水樹美月（留言） 2012年11月15日 (四) 12:31 (UTC)回覆

    準備材料

    最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

    --水樹美月（留言） 2012年11月15日 (四) 16:57 (UTC)回覆

    優良條目評選

    最新留言：9 年前6則留言4個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--6+（留言） 2014年6月9日 (一) 10:14 (UTC)回覆

    日語（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：語言-語言學-人文學科，提名人：Joe young yu（留言） 2014年6月2日 (一) 04:53 (UTC)回覆

    投票期：2014年6月2日 (一) 04:53 (UTC) 至 2014年6月9日 (一) 04:53 (UTC)
     ：1支持，1反對，未能入選。--6+（留言） 2014年6月9日 (一) 10:11 (UTC)回覆

    請在重要處添加IPA或者羅馬字母轉寫

    最新留言：8 年前2則留言2個人參與討論

    至少在所有音節列表那裡要全部添加轉寫，只列假名對於看不懂假名的人來說是沒有存在意義的，而該維基語言版本為中文版，並不可以假定看的人都會讀假名。-霎起林野間（留言） 2015年11月12日 (四) 14:13 (UTC)回覆

    已加入片假名和部分撰寫。——凝（✉） 2015年11月13日 (五) 01:00 (UTC)回覆

    關於「音韻」一節冗長且語氣語調不佳的問題

    最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

    應將「日語#音韻」一節精簡，更詳細的內容轉移至主條目日本語音系，以圖易讀。另應優化語氣語調和格式。（作爲TO-DO List記於此） -- mkpoli（留言） 2018年9月24日 (一) 08:30 (UTC)回覆

    譯名統一

    最新留言：5 年前2則留言2個人參與討論

    請統一譯名，如「阿伊努」和「愛努」—以上未簽名的留言由無畏級驅逐艦（對話｜貢獻）於2018年11月6日 (二) 05:58 (UTC)加入。回覆

    已統一為「阿伊努語」。--Vcfch843875618（留言） 2019年1月23日 (三) 03:33 (UTC)回覆

    音韻表那裡有沒有可能加IPA？

    最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

    有沒有可能在假名的表里加上IPA，或者在IPA的表里加上假名，這樣才能知道對應關係？--dqwyy (talk) 我們終將成為楓音鄉的過客 2020年9月10日 (四) 08:18 (UTC)回覆

    地圖好像不符合中立原則呀？

    最新留言：3 個月前1則留言1個人參與討論

    中華人民共和國沒有包含實控的阿克塞欽領土--自由雨日（留言） 2024年1月31日 (三) 13:11 (UTC)回覆

    新增話題
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:日语&oldid=80840067」
    返回 "日语" 頁面。