討論:朝鮮民主主義人民共和國專屬經濟區

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國曾因北韓於黃海建立哪片區域而指責其建立阻礙了鴨綠江的經濟發展？

  朝鮮民主主義人民共和國專屬經濟區條目由ManunChan（討論 | 貢獻）提名，其作者為ManunChan（討論 | 貢獻），屬於「law」類型，提名於2022年10月6日 19:44 (UTC)。

  • (？)疑問渤海灣在渤海西部，靠近天津塘沽，和朝鮮、黃海、鴨綠江都有很大的距離--苞米(☎)💴 2022年10月6日 (四) 23:59 (UTC)
    • (：)回應，英維原文是：「Although China did not initially protest the establishment of the North Korean EEZ, it has subsequently accused it of hampering economic development on the mouth of the Yalu River, especially at Bohai Bay.[8]」，根據所引用的書籍和頁數，去到Google Books可以看見其書上之原文，是：「For China, North Korea's position is stalling the economic devel-opment of the mouth of the Yalu River and, in particular, of Bohai Bay.67」，又發現此書也為引用，最終最先載此話之地的原文乃：「A final issue is that of maritime boundaries. In July 1977, North Korea unilaterally introduced an economic and fishing exclusion zone of 200 miles off the coast of the Yellow Sea and, since that time the two countries have not yet settled the question of this maritime boundary 17. For Peking, the North Korean position is stalling the economic development of the mouth of the Yalu and, in particular,of the Gulf of Beihai.」，發現有疑文錯字之處，Bohai成了Beihai，而其他引用此處的作者自然也發現了這點而改之，然這段實在可疑，令人懷疑作者不是很懂地理之緣故才犯的低級錯誤，令整篇文章可信度大大降低了。然查明事實的真相和判斷對錯是否如此卻也不是我的職責，退而求其次，那就去掉這段吧。「櫻萍」 舟楫薦花外， 江山夕照間。 2022年10月7日 (五) 01:58 (UTC)
      • 剩下之段落亦可保留，其意為「中國之船隻出鴨綠江口後因進入與朝鮮重疊之海域，反倒落得被動之局面」之意。有相關文獻可印證之。[櫻萍] 舟楫薦花外， 江山夕照間。 2022年10月7日 (五) 02:15 (UTC)
  • 題目須注意地區詞轉換（zh-cn為朝鮮，其他應為北韓）和消歧義連結（朝鮮），已協助更改。——〚 玖宸 〛 2022年10月7日 (五) 02:30 (UTC)
  • 「經濟」應該是條目主體，現在內容太少了，篇幅基本都在講「範圍」。--百戰天蟲（留言） 2022年10月7日 (五) 04:09 (UTC)
    • (：)回應，何以見得？這類別的條目敘述的多為歷史和地理，輔以政治，經濟應歸類到敘述諸如漁業云云的經濟條目較好。[櫻萍] 舟楫薦花外， 江山夕照間。 2022年10月7日 (五) 04:17 (UTC)
      • 而專屬經濟區是一個區域概念，法律上的概念，經濟和地理都不宜在此類條目詳細展開敘述之，例如這片區域有甚麼品種的魚有沒有石油之類的都應該歸類到諸如南海類的主述地理類的條目敘述之，經濟亦然，漁業云云不在此條目敘述之範圍。[櫻萍] 舟楫薦花外， 江山夕照間。 2022年10月7日 (五) 04:23 (UTC)