本條目屬於下列維基專題範疇:
中國文化遺產專題 (獲評高重要度
本條目屬於中國文化遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

嚴重抗議編輯者小家碧玉惡意攻擊我

我再次聲明編輯者小家碧玉多次惡意攻擊我,請編輯者小家碧玉為指責我的部分提供證據,請不要惡意編造實情,隨意攻擊其他編輯者,編輯者小家碧玉因為在岳路平詞條的不當性編輯被包括我在內的其他編輯者修改,就開始多次惡意指責我為惡意編輯者,編輯者小家碧玉似乎與岳路平先生存在某種直接關係,編輯了大量令人質疑的宣傳性內容,關於編輯者小家碧玉編輯的岳路平詞條經維基系統檢測存在部分問題,如版權問題,缺乏中立性描述,似乎為詞條描述的當事人本人編輯,添加了過多宣傳性內容,似乎跟岳路平詞條所涉及的人和團體存在利益關係,更像一篇個人傳記,所編輯的內容缺乏佐證等等。因編輯者小家碧玉編輯的岳路平詞條存在過多問題,包括我在內的部分編輯者才參與到岳路平詞條的修改完善,在此過程中無故遭到編輯者小家碧玉的惡意指責,同時編輯者小家碧玉將我在網絡上搜集的有相關佐證的內容大量刪除,岳路平先生相關的描述本來就存在爭議,我所添加的內容本著儘量保持中立性的原則希望能夠從多個方面完善該詞條,但是編輯者小家碧玉卻不允許岳路平詞條上出現中立性描述,僅保留其本人編輯的岳路平先生讚美性的內容,編輯者小家碧玉的行為十分令人費解,在包括我在內的多為編輯者提出質疑後,編輯者小家碧玉開始在多個詞條里對我本人發起攻擊,相關記錄大家可以在小家碧玉的討論頁和貢獻中查看,關於小家碧玉指責我的內容,我已經多次在岳路平詞條討論頁予以說明,而對於包括我在內多位編輯者的質疑卻從來不予回答,反而到其他詞條討論頁中對我進行攻擊,在這裡懇求廣大編輯者和諸位管理員、巡查員查看我和小家碧玉的討論頁和貢獻頁,查看岳路平詞條的討論頁和歷史頁,對這件事情做出各位的評價,如果諸位確實認為我的行為存在錯誤之處,我一定改正,如果我確實遭到小家碧玉惡意攻擊也希望大家支持我。制止編輯者小家碧玉的行為Lpwd35留言2014年8月8日 (五) 10:08 (UTC)回覆

公益行動

2012年,岳路平發起「舍利回家」公益行動,號召消費者抵制借佛斂財的「法門寺景區」,2012年10月,國務院十部委發布十部委文件,遏制借教斂財。2013年5月,法門寺文化產業集團董事長劉兵被免職。2013年9月,「舍利回家」獲得北大公益傳播安平獎。2014年5月,法門寺、興教寺劫難的主要負責人西安市副市長段先念被免職。

「舍利回家」公益行動自2012年發起之後,對法門寺的現狀和發展產生了很大影響,對捍衛法門寺的宗教純正性,反對借佛斂財的、官商勾結的行為進行了實質性的推進。國內大量媒體有深入報道。小家碧玉留言2014年7月31日 (四) 01:50 (UTC)回覆


現在一般說「法門寺始建於東漢桓靈之世,至今有1700餘年」。但漢桓帝在位,自公元147年至
公元167年;漢靈帝在位,自公元168年至公元190年,這樣,桓靈之世就是公元147年至
公元190年。所以,詞條中「至今有1700餘年」似應改作「1800餘年」較好。
 謹此求教於方家。—以上未簽名的留言由221.232.155.70對話貢獻)加入。

法門寺景區現在分幾個部分,法門寺、法門寺博物館、成佛大道及舍利塔。--farm (talk) 2010年6月24日 (四) 00:55 (UTC)回覆

小家碧玉的編輯需要討論

通過編輯者小家碧玉的討論頁顯示,編輯者小家碧玉在編輯其他詞條時似乎與其他編輯者發生衝突。有編輯者指出小家碧玉編輯的內容似乎存在攻擊性內容,經維基系統標註編輯者小家碧玉在編輯其他詞條時似乎出現過過多問題,如版權侵權,疑似與被編輯詞條的當事人和團體存在利益衝突等問題,建議廣大編輯者對小家碧玉在本詞條中新編輯的部分適當性進行討論小家壁王留言2014年8月8日 (五) 08:47 (UTC)回覆

各位管理員和編輯者,我建議刪除編輯者小家碧玉編輯的舍利回家板塊,原因如下

編輯者小家碧玉新增的舍利回家所指責的法門寺景區和法門寺在實體上並不是同一組織,兩者在法律意義上也是不同單位,因此在法門寺詞條上出現該內容並不合適,為避免誤導建議刪除。小家壁王留言2014年8月9日 (六) 16:02 (UTC)回覆

懇請各位不要隨意刪除我編輯的內容,請各位核查我編輯內容的是否妥當

閣下,請您查閱我的討論頁和我的編輯內容,我並沒有編輯無用信息,我的編輯跟多位管理員和巡視員進行討論,並向諸位予以請教,在各位的幫助指導下才做出的編輯,法門寺、法門寺景區、曲江模式這三個詞條本編輯者小家碧玉惡意添加了攻擊法門寺的內容,我做出修改下編輯,是為了更好更客觀的闡述事實真相,我提供了大量網絡媒體作為佐證,也在多位管理員和巡查員的指導和幫助下儘量保持中立性描述,如我的編輯仍然有不妥當之處,懇請您幫助指導,請您核查我的內容,請不要隨意刪除我的編輯的內容,感謝小家壁王留言2014年8月9日 (六) 18:05 (UTC)回覆

返回 "法门寺" 頁面。