討論:泰勒訴伊利諾州案
由Jarodalien在話題優良條目候選上作出的最新留言：11 年前
 | 泰勒訴伊利諾州案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Taylor v. Illinois」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 在哪一個司法案件中，美國聯邦最高法院首次對刑事被告取得證人出庭作證的權利作出了限制，指出這樣的權利並不是絕對的？
- 泰勒訴伊利諾州案條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「law」類型，提名於2013年11月7日 02:18 (UTC)。
- 譯自英文優良條目，以前通過的特色條目終於消除了一個紅鏈。--打算在各個領域拓荒的劉嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:18 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月8日 (五) 12:13 (UTC)
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2013年11月8日 (五) 15:12 (UTC)
- (＋)支持—Wetrace（留言） 2013年11月9日 (六) 00:59 (UTC)
- (＋)支持，歡迎回歸--圖書館的笑男（留言） 2013年11月10日 (日) 10:54 (UTC)
優良條目候選
泰勒訴伊利諾州案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 法律，提名人：劉嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC)
- 投票期：2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC) 至 2013年11月14日 (四) 02:12 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC)
- (＋)支持：無條件支持條目類別之一。如有格式腳註內容硬傷，自行劃票。--白開水 開箱維修 抄錶
囧rz... 2013年11月7日 (四) 16:12 (UTC) - (＋)支持，內容完整詳細，來源充足。--摩卡·賀昇 2013年11月9日 (六) 04:50 (UTC)
- (＋)支持：內文完備。--Iamtrash (留言) 2013年11月9日 (六) 09:21 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細，有完整來源。--SSR2000 (留言) 2013年11月11日 (一) 12:17 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月11日 (一) 12:43 (UTC)
- (＋)支持，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年11月14日 (四) 01:16 (UTC)
入選：7支持，0反對。--劉嘉（留言） 2013年11月14日 (四) 02:34 (UTC)