討論:流浪地球 (小說)

這是一條熱門條目，過去30天的瀏覽記錄

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪部中短篇科幻小說由劉慈欣創作，改編的同名電影於2019年2月上映？

  流浪地球條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為Rowingbohe（討論 | 貢獻），屬於「novel」類型，提名於2019年2月9日 09:06 (UTC)。

  • 說明：現有的資料基本都是圍繞電影劇情的，原著很難找，只能寫到這裡了。—玉環文旦專賣店祝您新年快樂（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月9日 (六) 09:06 (UTC)
  • 要求刪除對主角曾經「小學生」身份的強調，並且概述主要劇情。Fire and Ice 2019年2月9日 (六) 11:12 (UTC)
    • @Fire-and-Ice：請找出能夠概述主要劇情的來源，我就寫。根據現有來源，現在已經寫了很明白了。—玉環文旦專賣店（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月9日 (六) 13:53 (UTC)
    • 第一個問題已改，而第一段里的小學生是劇情內容且來源有給出，故保留。—玉環文旦專賣店（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月9日 (六) 14:08 (UTC)
      • 「故事的主人公是一個小學生」❌。「故事開始時主人公是小學生」√。「出生在剎車時代，生活在逃逸時代」，而未介紹什麼是剎車時代什麼是逃逸時代。「地下城之後還經歷了「地球派」和「飛船派」之間的內戰」，這種瞎話是怎麼寫出來的？此外，目的地就是比鄰星，叛軍就是殺了五千人然後太陽氦閃了，這也不寫，讀者看了還以為沒目的地，也不知道最重要的小說劇情（叛軍虐殺精英後被打臉）。最後，來源六沒提到小學生，請注意列明來源。Fire and Ice 2019年2月9日 (六) 16:23 (UTC)
  • (！)意見：「軼事」一段的內容好像不符合這個標題的意思，參見軼事或者漢語網對「軼事」的解釋。修改完成後請Ping告知我，我會盡快回覆。—--陳子廷（留言） 2019年2月9日 (六) 13:56 (UTC)
    • @陳子廷：腦洞沒了，閣下能給一下建議嗎？我覺得只有這個詞最適合。—玉環文旦專賣店（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月9日 (六) 14:08 (UTC)
      • 如果不介意開很多碎段落的話……就「創作與科學準確度」（第1點）、「軼事」（第2點）、「改編作品」（第3、4點）。其實想了想好像不用這樣子，維持原樣也可。(＋)支持：符合DYK標準，能加入封面會更好。—--陳子廷（留言） 2019年2月9日 (六) 14:17 (UTC)
        • 我寫的時候考慮過這樣，但這樣的話憑現有資料每段就一句話。也希望路過的各位可以幫忙找來源，在下感謝。封面已加，感謝建議。@陳子廷：—玉環文旦專賣店提醒您：道路千萬條，安全第一條。行車不規範，親人兩行淚。（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月9日 (六) 14:23 (UTC)
  • (＋)支持 總體達標。希望更多人認識一下中國的科幻電影以及科幻小說。--風雲北洋※Talk 2019年2月9日 (六) 15:18 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。@陳子廷、Rowingbohe：有關「軼事」一段，覺得有問題，可以用「相關」，我有時不知道用什麼題目就用這個，偷懶的好辦法--苞米(☎) 2019年2月10日 (日) 01:50 (UTC)
    • 好主意，感謝建議。{{mute}Baomi}}—玉環文旦專賣店提醒您：道路千萬條，安全第一條。行車不規範，親人兩行淚。（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月10日 (日) 08:41 (UTC)
    • ping失敗，@Baomi—玉環文旦專賣店提醒您：道路千萬條，安全第一條。行車不規範，親人兩行淚。（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月10日 (日) 08:45 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月10日 (日) 05:23 (UTC)
    • 感謝WG君的來源！—玉環文旦專賣店（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月11日 (一) 06:50 (UTC)
  • (！)意見：有發行日期嗎？ --船到橋頭自然捲（留言） 2019年2月10日 (日) 12:09 (UTC)
  • (－)反對，昨日提出的問題僅修正一處，目前條目錯誤、語句不通且未覆蓋重要內容。Fire and Ice 2019年2月10日 (日) 12:55 (UTC)
  • (！)意見：故事內容為什麼要來源於第三方報道？參考來源直接引用原著不行嗎？ —— Sunyiming steven（留言） 2019年2月11日 (一) 01:25 (UTC)
    • (＋)支持 ：符合標準。——Sunyiming steven（留言） 2019年2月11日 (一) 02:30 (UTC)
    • (：)回應：引用原著是第一手來源，不合適。這也是我跟樓上Fire-and-Ice解釋過的，可是他還說沒覆蓋重要內容，我也是沒辦法了。@Sunyiming steven：—玉環文旦專賣店（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月11日 (一) 06:39 (UTC)
  • 在此感謝lokseng的移動。其實我的意見是：由於目前電影關注度比小說高，故保持原樣；非要移的話現在這樣是最好的選擇。—玉環文旦專賣店（_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}） 2019年2月11日 (一) 06:50 (UTC)
  • (＋)支持：達標。--dqwyy (talk) _{落憶歸海楓音鄉} 2019年2月11日 (一) 07:44 (UTC)