討論:白日焰火

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
優良條目落選白日焰火曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年8月23日同行評審已評審
2014年8月31日優良條目評選落選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電影專題 (獲評乙級
本條目頁屬於電影專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
中國專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本主題曾進行同行評審

遣詞造句

剛遭遇離婚警察張自力(廖凡飾)和其他警察調查碎屍案中」、「過程中發現了有兩名可疑的貨車司機」「由於防衛過當將兩名疑犯給當場擊斃,,並在拒捕過程也中因此受傷」、「吳供出梁當年搶劫時誤殺他人,之後利用職務之便拋屍,自己則隱姓埋名,還跟蹤吳志貞,殺死了兩個和吳關係密切的人」、「該跟蹤人在被小王攔下之後,用冰鞋殺死了小王。」、「張自力根據警察留下的汽車牌號發現了還活著的梁志軍。梁志軍將警察的屍體拋到運煤的火車上。」和「原來該人在敲詐吳志貞時還強姦她」都語義太不清了吧。沒看過電影所以沒改。請誰看過得改一下,謝謝。--化學是,化學是 2014年8月7日 (四) 02:01 (UTC)回覆

優良條目評選

白日焰火編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:傳播媒體 - 電影,提名人:Musicinsummer留言2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC)回覆

投票期:2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC) 至 2014年8月31日 (日) 11:24 (UTC)
  •   符合優良條目標準:除了劇情介紹,其他都有來源,並不覺得劇情介紹需要來源,不過,角色那章節可以再擴充一下。--Chinyen 留言2014年8月25日 (一) 01:32 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準,內容比較完整,支持中國電影。--Huandy618留言2014年8月28日 (四) 06:10 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準:首段太短,應該對全文有大致性的概括。「現在的整體色調偏暖,因為製片人說不好賣,觀眾更喜歡溫暖的顏色」,因而出於在商業上的考量決定以黑色電影和偵探片的角度呈現」這個是?另外,片名一節花了很多時間說英文片名和中文片名意思不同,但始終沒有解釋「black coal thin ice」到底是什麼意思,不懂英語的讀者看完整個條目,也只能猜測這個的意思大概和煤、冰有關係。「演員」一角需要擴充,現在只提及了裡面的兩位演員,另外3月21日上映的電影票房只統計到4月13日,會不會時間上太短一點?「《亞洲電影資訊》的 Derek Elley 給予」,即使人名找不到譯名,也不應該有這樣的空格。最後,電影3月21日在大陸上映,5月25日才在香港上映,香港上映時間上還只過了一個季度,條目內容上很可能還會有大幅變動。--7留言2014年8月28日 (四) 06:30 (UTC)回覆
  • (=)中立:基本符合,但有些紕漏讓我選擇中立。1.序言太短,且有重複段落;2.劇情有劇透之嫌;3.演員部分建議小標題改改並且適當擴充。如果主編能好好修改的話,可以考慮以yesGA作為獎勵。--1403FAXAI留言2014年8月29日 (五) 00:28 (UTC)回覆
 :3支持,2反對,落選。--116.29.59.109留言2014年9月1日 (一) 04:06 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了白日焰火中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月13日 (四) 06:05 (UTC)回覆

返回 "白日焰火" 頁面。