討論:看火人
由CBNWGBB在話題優良條目評選(第三次)上作出的最新留言:7 年前
看火人因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
電子遊戲專題 | (獲評優良級,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一款電子遊戲於2016年2月發行,背景設定在1988年黃石公園大火之後?
- (+)支持:以DYK而言應已達標,然「劇情」一段有沒有可能增標參注呢?- 和平、奮鬥、救地球!論・自於 2016年3月9日 (三) 02:28 (UTC),
- (:)回應:勉強增加了幾個,其實像這種獨立遊戲本來關注的人就不多,劇情啥的基本就靠玩家自己寫。雖然英文維基有劇情,但我怕理解錯誤,所以只有自己玩過後才敢去參考。我找的那個來源還沒有更新完,以後應該會補上。--Qsx753698.cpp 2016年3月9日 (三) 05:18 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。--Joeinwiki(留言) 2016年3月9日 (三) 02:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年3月9日 (三) 10:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月10日 (四) 15:50 (UTC)
- (+)支持:以DYK而言應已達標,然「劇情」一段有沒有可能增標參注呢?- 和平、奮鬥、救地球!論・自於 2016年3月9日 (三) 02:28 (UTC),
優良條目評選
看火人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦與電子遊戲,提名人:Qwhisper 2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC)
- 投票期:2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC) 至 2017年1月28日 (六) 11:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自上個月通過的英語優良條目。—Qwhisper 2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC)
- 公司由曾擔任《行屍走肉》的創意指導的傑克·羅德金與肖恩·瓦納曼創立;
- 電影就一句話?
- 吳不贊成用工具創建樹木,因此他手工繪製了23種樹木的模型,被放置在遊戲中4600次。
- -- 晴空·和岩 留言板 2017年1月21日 (六) 12:55 (UTC)
- 已解決了部分問題,感謝。--Qwhisper 2017年1月23日 (一) 12:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,可供查證。--寫字板(留言) 2017年1月26日 (四) 12:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:達標。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年1月26日 (四) 17:18 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年1月28日 (六) 11:39 (UTC)
優良條目評選(第二次)
看火人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦與電子遊戲,提名人:Qwhisper 2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC)
- 投票期:2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC) 至 2017年3月8日 (三) 11:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,第二次提名—Qwhisper 2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC)
- 符合優良條目標準,豐富可靠-- 晴空·和岩 留言板 2017年3月2日 (四) 11:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,來源豐富。--蓬萊山💊·留言 2017年3月4日 (六) 01:41 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年3月8日 (三) 13:12 (UTC)
優良條目評選(第三次)
看火人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦與電子遊戲,提名人:Qwhisper 2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC)
- 投票期:2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC) 至 2017年4月19日 (三) 05:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,第三次提名。—Qwhisper 2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC)
- 鑑於是英譯中,綠鏈控在這裡要求將全部紅鏈改為綠鏈……具體的還沒來得及看,但是遊戲本身蠻有意思的,以後再慢慢欣賞。燃燈 談笑風生 微小貢獻 2017年4月12日 (三) 05:44 (UTC)
- 綠鏈以前用過,不過現在已經基本不怎麼用了。--Qwhisper 2017年4月14日 (五) 11:10 (UTC)
- 不符合優良條目標準:「評論匯總網站Metacritic對《看火人》的評價是「總體好評」」,換個更像漢語的說法。--7(留言) 2017年4月12日 (三) 05:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:暫時未見明顯失誤,符合標準,如果找到再告知閣下吧-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月12日 (三) 11:46 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年4月14日 (五) 10:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容符合標準。—KP(留言) 2017年4月14日 (五) 15:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。內容對於遊戲的介紹全面。'''灰糖'''(留言) 2017年4月17日 (一) 10:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Iv0202(留言) 2017年4月18日 (二) 13:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源齊全。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年4月18日 (二) 16:53 (UTC)
- 7支持,1反對:符合標準--KP(留言) 2017年4月19日 (三) 08:18 (UTC)