討論:科索沃獨立先例

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一先例爲俄國實現吞併克里米亞及烏東四州的目標提供理由？

  科索沃獨立先例條目由2001:B011:3006:7EC9:410B:F9A5:6CD6:1C70（討論 | 貢獻）提名，其作者為Chunhui2002（討論 | 貢獻），屬於「politic」類型，提名於2023年3月8日 14:38 (UTC)。

  • (！)意見：文中有些標點符號使用不當，還請多加整理一下。——Liebhart （留言·簽名） 2023年3月8日 (三) 16:02 (UTC)
  • (！)意見：問題不太好理解。-Temp3600（留言） 2023年3月8日 (三) 16:20 (UTC)
  • (！)意見：一句話中能有兩個「成爲」恐有歐化取向。至於「何種」容易讓人認爲是過廣的類型部分。我已微調問題。---WMLO（留言）。 2023年3月8日 (三) 18:34 (UTC)
  • (－)反對：概念混亂，獨立先例是關於分離主義，俄羅斯引用為承認烏東和支持克里米亞獨立的依據，從來都不是給吞併提供法源依據，再說了這也只是國際法的法源依據，俄羅斯通過各種手段吞併領土絕對不乏先例。----Cat on Mars 2023年3月9日 (四) 12:38 (UTC)
  • (－)反對，科索沃是獨立，克里米亞和烏克蘭四州是併吞，問題將兩個完全相反的概念混淆。如果只是俄羅斯的單方面說法，問題應該加上此句。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年3月10日 (五) 08:25 (UTC)
  • (－)反對+ 問題不當：DYK問題請不要把觀點當成事實來寫，另外條目的翻譯工作只能説是極度災難性，主編明顯就是用了機翻工具後就直接發佈譯文了，連標點符號問題也完全不處理。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年3月11日 (六) 13:21 (UTC)