基礎條目 立陶宛屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
國家和地區專題 (獲評乙級低重要度
本條目屬於國家和地區專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
歐洲專題 (獲評乙級低重要度
本條目屬於歐洲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
地理學專題 (獲評乙級低重要度
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎造訪專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

現在的立陶宛屬不屬於有限承認國家

搜狐、網易等中文來源顯示,2023年7月23日,俄羅斯國家杜馬通過決議否認立陶宛獨立的合法性[1],但由於在下看不懂俄語和立陶宛語,無法找到國外的真正可靠的來源,請求能看懂有關語言的人協助一下謝謝——Forza Ferrari ! 2023年7月26日 (三) 00:40 (UTC)--Forza Ferrari ! 2023年7月26日 (三) 00:40 (UTC)回覆

從國際社會的角度來看很明顯立陶宛是廣泛承認的主權國家,還是聯合國成員國,而且當年立陶宛是從蘇聯獨立的,不知道俄羅斯拒絕承認其合法性對其是否是廣泛承認的有什麼影響。。。--newerdrawn留言2023年7月26日 (三) 09:43 (UTC)回覆
俄羅斯只是一個聯合國會員國,即使其不承認立陶宛,也不代表立陶宛就屬於有限承認國家。事實上,中華人民共和國、韓國、北韓、以色列都有一個以上聯合國會員國不承認,顯然國際社會不會認為這些國家是有限承認國家。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月26日 (三) 15:46 (UTC)回覆
不要隨便拿定義去劃分,劃分什麼是有限承認國家不是編者該做的事情,要有直接的可靠來源寫『立陶宛是一個有限承認國家』----Cat on Mars 2023年7月26日 (三) 18:31 (UTC)回覆
似乎舊聞、不成立。[2][3]--YFdyh000留言2023年7月26日 (三) 19:18 (UTC)回覆
這篇似乎是農場文,我並沒有搜索到任何英文媒體有報道相關事件。--~Mahogany~留言2023年7月27日 (四) 07:47 (UTC)回覆
網易號的文章沒什麼可討論的吧。。。-- 2023年7月27日 (四) 14:44 (UTC)回覆
農場文能信的話,太陽也該西升東落了。當然,一些資深用戶不知為何竟仍覺得農場文能信。Sanmosa In vain 2023年7月27日 (四) 15:28 (UTC)回覆
Russian Duma questions Lithuania’s independence,去年的舊聞。--ときさき くるみ 2023年7月29日 (六) 02:47 (UTC)回覆
當今世界還有十多個國家認同中華民國而不認同中華人民共和國,難道我們是有限承認國家嗎?並不是--Liangaluo留言2023年7月29日 (六) 04:35 (UTC)回覆
--西 2023年7月29日 (六) 14:22 (UTC)回覆
都説了探討這個問題沒有意義。——WMLO議程表 2023年7月29日 (六) 14:24 (UTC)回覆
你拿撒謊成性的自媒體來說有什麼意義,澎湃新聞都說是假的了[4]。--日期20220626留言2023年7月30日 (日) 12:45 (UTC)回覆

請注意這裡誤用Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy偽造的「探題」

此筆編輯誤用[5], 見Talk:探題#請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy捏造「探題」的意思。--Outlookxp留言2024年4月27日 (六) 10:19 (UTC)回覆

返回 "立陶宛" 頁面。